简述法律解释中一般解释方法的种类。
题目
简述法律解释中一般解释方法的种类。
相似考题
参考答案和解析
法律解释中的一般解释方法包括语法解释、逻辑解释、系统解释、历史解释、目的解释和当然解释等。
（1）语法解释，又称文法、文义、文理解释，是指根据语法规则对法律条文的含义进行分析，以说明其内容的解释方法。法律解释通常都是从语法解释开始的。
（2）逻辑解释是指运用形式逻辑的方法分析法律规范的结构、内容、适用范围和所用概念之间的关系，以保持法律内部统一的解释方法。
（3）系统解释是指将需要解释的法律条文与其他法律条文联系起来，从该法律条文与其他法律条文的关系、该法律条文在所属法律文件中的地位、有关法律规范与法律制度的联系等方面入手，系统全面地分析该法律条文地含义和内容，以免孤立地、片面地理解该法律条文的含义。
（4）历史解释是指通过研究立法时的历史背景材料、立法机关审议情况、草案说明报告及档案材料，来说明立法当时立法者准备赋予法律的内容和含义。
（5）目的解释是指从法律的目的出发对法律所作的说明。任何法律的制定都具有一定的立法目的。根据立法意图，解答法律疑问，是法律解释的应有之意。
（6）当然解释是指在法律没有明文规定的情况下，根据已有的法律规定，某一行为当然应该纳入该规定的适用范围内，对适用该规定的说明。
更多“简述法律解释中一般解释方法的种类。 ”相关问题
-
第1题：
简述宪法解释的方法以及在我国宪法解释中的适用。
正确答案：(1)宪法解释的方法是指具体解释宪法的技术手段。主要是以下四种：①统一解释。指对人们理解不一的宪法条文作出明确而统一说明的方法。这种方法可以消除人们之间的误解从而明确承认或者否认某项行为规范并使国家机关、社会团体和全体公民能够一体遵循②条理解释。根据文字含义、法理、先例、类推和上下文之间的关系等对之予以说明这种方法就是条理解释。条理解释的方法在具体实践中运用得较多而且其中包含的几个方面或者被单独运用或者被同时运用。以字面含义为依据的称为文字解释；以法学原理为依据的称为法理解释等。条理解释的方法或者词义明了或者理论严密或者实例充分因而具有多方面的作用。③补充解释。指宪法在规定过程中存在遗漏而在实施中通过解释予以适当补充的方法。这种解释方法可以消除宪法条文内容上的缺漏从而使宪法在实际运用过程中发挥其灵活完整的作用。④扩大解释。指由于社会情况的变化、发展使宪法的内容不能满足社会现实的需要；因而通过宪法解释扩大其含义的方法。这种解释方法具有高度的适应性它既能避免烦琐的修宪手续又能重新赋予宪法以生机和活力。但由于这种解释方法弹性太大因而稍不注意会产生很多弊端所以在运用过程中必须慎重。 (2)宪法解释方法在我国宪法解释中的适用 我国宪法解释实践中对统一解释、条理解释、补充解释和扩大解释四种解释方法均有适用。而实际上我国宪法解释更追求的是原意解释即尽量接近立法者的本意因此在用到上述四种解释方法的同时不能过分跳出立法者本意。
-
第2题：
简述法律解释的方法。答案：解析：法律解释通常有以下几种方法：
(1)文法解释，即对法律条文的语法结构、文字排列和标点符号进行分析，以阐明法律的内容和含义。
(2)逻辑解释，指采用形式逻辑的方法分析法律结构，以求得对法律的确切理解。
(3)系统解释，是指分析某一法律规范在整个法律体系和所属法律部门中的地位和作用，以揭示其内容和含义的方法。
(4)历史解释，即通过对法律文件制定的时间、地点、条件等历史背景材料进行研究，或通过将这一法律与历史上同类法律规范进行比较研究来阐明法律规范的内容和含义。
(5)目的解释，是指从设定某部法律、某项制度、某个法条的目的来解释该法律制度及法条的含义。 -
第3题：
将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此条文与其他法条的相互关系来解释法律，这种法律解释所采用的解释方法有（ ）。
A.体系解释
B.自由解释
C.严格解释
D.逻辑解释答案：A,D解析：解析：体系解释又叫系统解释，同时这种解释又会涉及逻辑解释。故D项也正确。 -
第4题：
共用题干
对于法律解释的方法，民法法系和普通法系虽然在概括和表述方面不同，但是法律解释的方法大体上都包括文义解释、历史解释、体系解释、目的解释等几种方法。以下关于法律解释方法的表述错误的是、()
A、文义解释，也称严格解释、文法解释，是指按照日常的一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容
B、历史解释，是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释
C、体系解释，也称逻辑解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律
D、客观目的解释，是指根据立法资料揭示某个法律规定的含义答案：A,D解析：法律责任是指由于违法行为、违约行为或者由于法的规定而应承受的某种不利的法律后果。法律责任可分为民事责任、刑事责任、行政责任、国家赔偿责任、违宪责任等，其中国家赔偿责任是指国家对于国家机关及其工作人员执行职务、行使公共权力，损害公民、法人和其他组织的合法权益所承担的赔偿责任。所以本题中，A、C的说法正确，B项错误，在D项中，应当由国家承担赔偿责任。
司法是由特定的国家机关及其公职人员，按照法定职权处理案件的活动，它以国家强制力作为后盾来保证法律得到实现，具有严格的程序性，一般都要作出适用法律的文书。因此与执法相比，司法具有主体的特定性、职权的专属性、司法过程的程序性和司法结果的文书性和强制性。
执法即执行法律，亦称法律执行或法的执行，是指国家机关及其公职人员依照法定职权和程序，贯彻、执行法律的活动。守法，亦称法的遵守，是指人们依照法律规定，正确行使法律权利、切实履行法律义务的活动。二者在主体、内容、方式等方面都有较大区别。执法的主体限定为国家机关及其工作人员，守法的主体包括全社会成员。执法的内容是实施法律，守法的内容是依照法律行使权利、履行义务。执法要靠国家机关主动进行，守法主要是社会成员不违法，是一种被动的形式，但也有积极主动守法的形式。执法的程序性要求比守法的程序性要求高。执法的主体仅包括国家机关及其公职人员，而不包括所有的法人，故选项A错误。行政机关的执法具有主动性，但公民的守法也有积极地行使自己的权利，主动守法的情况，故B项错误。根据执法与守法的概念，我们可以得知C项的说法是正确的。D项错在积极的守法也要遵循程序性要求。
文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释。所以A认为文义解释又称为严格解释是不妥当的。故A项错误；历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。体系解释，也称逻辑解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。故B、C项正确；客观目的解释是指根据“理性的目的”而不是根据过去的和目前事实存在着的任何个人的目的，对某个法律规定进行解释。根据立法资料揭示某个法律规定的含义的解释是主观目的解释，所以D项错误。故应选A、D。
法官根据最高人民法院的司法解释对邢某行为所作出的判断是适用法律的过程，是价值判断而不是事实判断，这一适用法律的过程主要运用了演绎推理的方法。《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是最高人民法院对法律如何具体适用作出的解释，是司法解释。邢某对自己行为的辩解曲解了法律规定的本意，是对法律规定的认识错误，故B、C、D项正确，A项错误。
设证推理虽然效力很弱，但却是任何一个法律人在其工作中必然会用到的假设。如果没有这种假设，法律人就只能漫无目的地查找法律。故A项错误。B、C、D项表述正确。
法的实施，是指法在社会生活中被人们实际施行，法的实施方式可以分为三种：法的遵守、法的执行和法的适用。A项中张某行使权利属于守法行为，是法的遵守。法的作用可以分为规范作用和社会作用。规范作用可以分为指引、评价、教育、预测和强制作用。在本题B项中，李某对某影星的偷税行为将要被判的刑罚进行了预测，体现的是法的预测作用。法律监督的主体包括国家机关、社会组织和公民，C项中某单位纪律检查委员会属于社会组织，其监督是社会监督而不是国家机关的监督。D选项是类比推理。故选A项。
法的正式渊源具有强制适用性，必须适用，故A项正确。对在特定的一个时间段内的特定国家的法律人来说，法律决定的可预测性具有初始的优先性。故B项错误。对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。故C项正确。法律推理就是在法律论辩中运用法律理由的过程。或者说，是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程。故D项正确。 -
第5题：
下列方法中，不属于法律解释的方法是（ ）。
A.历史解释
B.逻辑解释
C.目的解释
D.理论解释答案：D解析：法律解释的主体从根本上说只能是国家机关，它做的解释也是规范性解释而不是任意解释，与一般的按照法学理论对法律的讲述、评议(也可称为解释法律)有本质不同。理论解释只能算解释法律，而不是法律解释。