论述行政复议与行政诉讼的共同点与差异。
第1题:
下列关于行政诉讼与行政复议的关系表述错误的是( )。
A.行政复议是一种具有行政与司法双重性质的行政司法行为,行政诉论是司法行为
B.行政复议与行政诉讼的审查范围是不同的
C.行政复议与行政诉讼的受案范围是不同的
D.行政复议与行政诉讼的受案范围一致
E.行政复议与行政诉讼均为司法行为
第2题:
试述行政复议与行政诉讼的共同点与区别。
共同点:
(1)都是因具体行政行为而引起。所谓具体行政行为即行政主体基于行政职权针对特定的人或特定的事项进行特定处理,直接引起权利义务法律效果的一种单方行政行为。
(2)都是以解决行政争议为直接目的。行政争议是行政主体行使行政权过程中与行政相对人发生的争议,该争议是以行政行为是否违法或者严重不合理作为争议的客体。
(3)都是以对具体行政行为的合法性审查为核心;以独立行使职权为保障;复议或诉讼均不停止具体行政行为的执行;行政行为是否违法既是行政复议机关审查的核心,同时又是人民法院司法审查的重点。
(4)都不适用调解。行政行为具有公定力和确定力,合法即有效。违法即撤销,如果调解,必然影响到公共利益的实现或者私权利的保护。
区别:
(1)性质不同。
(2)受理机关不同。
(3)受理范围不同。
(4)审查力度不同。
(5)审理程序不同。
略
第3题:
试述行政复议与行政诉讼的关系。
第4题:
下列关于行政诉讼与行政复议的关系表述错误的是( )。
A.行政复议是一种具有行政与司法双重性质的行政司法行为,行政诉论是司法行为
B.行政复议与行政诉讼的审查范围是不同的
C.行政复议与行政诉讼的受案范围是不同的
D.行政复议与行政诉讼的受案范围一致
E.行政复议与行政诉讼均为司法行为
第5题:
论述滤器模型与衰减模型的基本共同点?
第一,这两个模型的根本出发点是共同的,即都认为高级分析水平的容量有限或通道容量有限,必须过滤器予以调节;第二,这种过滤器的位置在这两个模型中是相同的,都处于初级分析和高级的意义分析之间;第三,这种过滤器的作用又都是选择一部分信息进入高级的知觉分析水平,使之得到识别,注意选择都是知觉性质的。因此,在当前的认知心理学中,多倾向于将这两个模型合并,称过滤器——衰减模型,并将它看作注意的知觉选择模型。
略