宪法的修改，应由全国人大代表（）A.全体代表的过半数通过B.出席会议的全体代表的过半数通过C.全体代表的三分之二以上的多数通过D.出席会议的全体代表的三分之二以上的多数通过

凡宪法规范与社会生活发生冲突时，如通过宪法解释即可解决该冲突的，不需要进行宪法修改。故A项错误。《宪法》第64条第1款规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。”据此，B项正确。
在修宪实践中，我国宪法修正案以全国人大会议主席团发布“全国人民代表大会公告”的形式公布施行，故C项正确。
1988年《宪法修正案》第2条将《宪法》第10条第4款修改为：“任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。”据此，D项多了“法规”字眼，故错误。

我国1975年宪法、1978年宪法、1982年宪法都属于全面修改，1988年、1993年、1999年、2004年、2018年分别对1982年宪法进行了部分修改，故A项正确。《宪法》第64条第1款规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。”故B项“十分之一以上”说法错误。法定修宪机关是全国人大，而非全国人大常委会，故C项错误。我国宪法对宪法修改方式并无明确规定，宪法修正案是实践中对1982年宪法的修改方式。故D项错误。

《宪法》第64条规定：宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者1/5以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的2/3以上的多数通过。所以，B选项的表述是错误的。根据《宪法》第62条的规定，修宪主体只能是全国人民代表大会，其他任何主体都不具有修改宪法的权力。全国人民代表大会常务委员会仅具有解释宪法与监督宪法实施的权力。所以，C选项错误。我国宪法并未明确规定宪法的修改方式，直至1982年宪法修改均是采用“直接修改”的方式，在1988年后宪法修改开始采用“宪法修正案”的方式，所以D选项也是错误的。

我国1975年宪法、1978年宪法、1982年宪法都属于全面修改，1988年、1993年、1999年、2004年、2018年分别对1982年宪法进行了部分修改，故A项正确。《宪法》第64条第1款规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。”故B项“十分之一以上”说法错误。法定修宪机关是全国人大，而非全国人大常委会，故C项错误。我国宪法对宪法修改方式并无明确规定，宪法修正案是实践中对1982年宪法的修改方式。故D项错误。

选项A错误，宪法修改是指在宪法实施过程中，随着社会现实的变化发展，出现宪法的内容与社会现实不相适应的时候，由有权机关依照宪法规定的程序删除、增加或变更宪法内容的行为。但并不能认为，凡出现冲突就必须进行宪法修改。选项B正确，宪法的修改由全国人大常委会或者1/5以上的全国人大代表提议，并由全国人大以全体代表的2/3以上的多数通过。选项C正确，我国的宪法修正案以全国人民代表大会公告的形式公布施行。选项D错误，1988年《宪法修正案》增加规定“土地的使用权可以依照法律的规定转让”。