关于法院调解原则下列表述中不正确的是（）A.调解贯穿审判程序与执行程序的始终B.调解须以自愿与合法为原则C.在与判决的关系上，调解只是一个补充手段D.生效调解协议与生效判决具有同等效力

调解、仲裁、行政或司法途径都是当事人可以选择的维护自身合法权益的有效途径。当事人有权利选择利用哪种途径主张权利和维护自身合法利益。当事人有权利选择是否采用调解解决方案。A项，调解不是起诉的必经程序，不得因未经调解或调解不成而阻止当事人向人民法院起诉，这是调解工作必须遵守的尊重当事人权利的原则。

2020版教材P350 / 2019版教材P348
根据 《 民事诉讼法 》 的规定，判决前能够调解的，还可以进行调解。所以B项错误,第二审程序（又称上诉程序或终审程序 ），是指由于民事诉讼当事人不服地方各级人民法院尚未生效的第一审判决或裁定，在法定上诉期间内，向上一级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序 。由于我国实行两审终审制，上诉案件经二审法院审理后作出的判决、裁定为终审的判决、裁定，诉讼程序即告终结。

调解贯穿民事诉讼全部阶段，再审中依然可以调解；调解不是诉讼的必经阶段；调解与判决在民事诉讼中并无主次之分。法院调解作为一项原则，着重强调的是自愿和合法。自愿包括当事人进行调解活动自愿和接受调解的结果自愿；合法则是要求程序上合法和调解结果不违反法律的禁止性规定，而不是要求当事人之间的调解协议要完全符合法律的规定。法院以调解结案一般应制作调解书，但在一审中，根据《民事诉讼法》第98条，对于调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件、能够即时履行的案件以及其他不需要制作调解书的案件可以不制作调解书。应当注意区分人民调解和法院调解的区别。人民调解不是审判行为，经其调解后达成的协议只具有合同的效力，没有强制力，双方当事人都可以再去法院申请司法解决。而法院调解后制作的调解书，具有与判决书相同的效力，当事人可以申请法院强制执行，但不得就已经达成调解协议的内容再次提起诉讼。