甲对乙享有5万元的债权，由于甲长久以来未请求乙履行债务，致使该债权的诉讼时效已经届满。甲与丙签订债权转让合同，将其债权让与给丙，并将此情形通知了乙。对此，下列选项中错误的是（）。A.甲与丙的合同系以自然债权为转让对象，合同无效B.甲对丙负有瑕疵担保责任C.如果丙在签订合同之前，知道甲的债权已经过诉讼时效，则甲不负瑕疵担保责任D.丙请求乙履行债务，乙可以拒绝履行
题目
甲对乙享有5万元的债权，由于甲长久以来未请求乙履行债务，致使该债权的诉讼时效已经届满。甲与丙签订债权转让合同，将其债权让与给丙，并将此情形通知了乙。对此，下列选项中错误的是（）。
A.甲与丙的合同系以自然债权为转让对象，合同无效
B.甲对丙负有瑕疵担保责任
C.如果丙在签订合同之前，知道甲的债权已经过诉讼时效，则甲不负瑕疵担保责任
D.丙请求乙履行债务，乙可以拒绝履行
相似考题
更多“甲对乙享有5万元的债权，由于甲长久以来未请求乙履行债务，致使该债权的诉讼时效已经届满。甲与丙签 ”相关问题
-
第1题：
下列情形中，乙所行使的权利属于抗辩权的是：
A. 债务人乙经过债权人甲的同意，将债务全部转让给丙。后来，由于丙不履行债务，甲请求乙对自己清偿债务，乙予以拒绝的行为
B．债权人甲对债务人丙的债权诉讼时效期间届满1 年后，甲请求保证人乙承担保证责任，乙以诉讼时效经过为由予以拒绝的行为
C．甲以欺诈手段骗取乙订立买卖合同后，甲请求乙按照合同约定的期限履行交付标的物的义务，乙则起诉请求撤销买卖合同的行为
D．甲因买卖合同对乙享有600 元金钱债权，乙因消费借贷对甲享有600 元金钱债权， 双方的债权均已到期。一日，甲请求乙支付600 元，乙声称“你欠我的和我欠你的，现在“一 笔勾销”
正确答案：B
【答案】B
【详解】所谓抗辩权，指法律规定的，旨在延缓请求权行使的权利。与抗辩权应予区分的是“抗辩”。“抗辩”的外延宽于“抗辩权”。除包含抗辩权以外，“抗辩”还包括否认请求权成立的主张、认为请求权已消灭的主张。后者民法上一般称之为“否认权”。民法上的“抗辩权”采狭义理解，主要包括诉讼时效经过的抗辩、一般保证人的先诉抗辩权、同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。A选项中，甲对乙不存在有效的请求权，乙的拒绝属于行使否认权的行为，不是行使抗辩权的行为，故A选项错误。B选项中，债权人甲对债务人丙的债权已过诉讼时效期间，但债权依然存在，债权人甲请求保证人乙承担保证责任时，根据民法理论，保证人可以援用债务人对债权人的抗辩，因此，保证人乙以诉讼时效期间经过为由拒绝承担保证责任的行为属于行使抗辩权的行为，因此B选项正确。C选项和D选项中，针对债权人的请求权，乙行使撤销权和抵销权的行为属于形成权的行使。故C项和D项错误。
【相关考点梳理】抗辩权的类型。分为两类：①一时性的抗辩权，主要有五种：一般保证人的先诉抗辩权；同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权；（混合担保时）债务人以自己财产提供物保时，提供担保的第三人享有的先诉抗辩权（《物权法》第176条）。②永久性的抗辩权。我国仅有诉讼时效经过的抗辩权。有些国家规定，对通过侵权行为取得的债权可以行使永久抗辩权；债务人对赌债可以行使永久抗辩权。 -
第2题：
乙公司欠甲公司500万元到期债权，乙公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司既不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是（ ）。
正确答案：B
本题考查考生对代位请求权的理解。代位请求权是债的履行的重要内容，因此考生应重点掌握。本题中甲公司可以通过行使代位请求权保全自己的债权。 -
第3题：
甲对乙享有50万元的债权,该债权的诉讼时 效期间只剩1年，此时乙将该债务转让给丙，并将债务 承担协议于5月3日邮寄给甲，甲于5月9日收到该 债务承担协议,5月10日甲通知乙，不同意该债务承 担。下列有关诉讼时效的表述正确的是:（ )
A.该债务承担未取得甲的同意，不发生诉讼时效 中止的效力
B.该债务承担未取得甲的同意，从5月3日起甲 对乙债权的诉讼时效为两年
C.该债务承担未取得甲的同意，从5月9日起甲 对乙债权的诉讼时效为两年
D.该债务举担未取得甲的同意，从5月10日起甲对乙债权的诉讼时效为两年答案：C解析：。依据最高人民法院《关于审理民事案件适 用诉讼时效制度若干问题的规定》（以下简称《诉讼时 效规定》）的规定，债权让与、债务承担均导致诉讼时 效的中断，在债务承担的愔况下，诉讼时效从债权人收 到债务承担的通知之日起，发生中断效力。故本题正 确选项为C。 -
第4题：
甲对乙享有50万元的债权，该债权的诉讼时效期间只剩1年，此时乙将该债务转让给丙，并将债务承担协议于5月3日邮寄给甲，甲于5月9日收到该债务承担协议，5月10日甲通知乙，不同意该债务承担。下列有关诉讼时效的表述正确的是：（ ）
A．该债务承担未取得甲的同意，不发生诉讼时效中止的效力
B．该债务承担未取得甲的同意，从5月3日起甲对乙债权的诉讼时效为两年
C．该债务承担未取得甲的同意，从5月9日起甲对乙债权的诉讼时效为两年
D．该债务承担未取得甲的同意，从5月10日起甲对乙债权的诉讼时效为两年
正确答案：C
依据《诉讼时效规定》的规定，债权让与、债务承担均导致诉讼时效的中断，在债务承担的情况下，诉讼时效从债权人收到债务承担的通知之日起，发生中断效力。故本题选项为C。 -
第5题：
甲对乙享有50万元的债权，该债权的诉讼时效期间只剩1年，此时乙将该债务转让给丙，并将债务承担协议于5月3日邮寄给甲，甲于5月9日收到该债务承担协议，5月10日甲通知乙，不同意该债务承担。下列有关诉讼时效的表述正确的是：( ）A.该债务承担未取得甲的同意，不发生诉讼时效中止的效力
B.该债务承担未取得甲的同意，从5月3日起甲对乙债权的诉讼时效为3年
C.该债务承担未取得甲的同意，从5月9日起甲对乙债权的诉讼时效为3年
D.该债务承担未取得甲的同意，从5月10日起甲对乙债权的诉讼时效为3年答案：C解析：依据《民法总则》、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（以下简称《诉讼时效规定》）的规定，债权让与、债务承担均导致诉讼时效的中断，在债务承担的情况下，诉讼时效从债权人收到债务承担的通知之日起，发生中断效力。故本题正确选项为C。