人民法院在行政诉讼一审程序中，可依法变更被告的情形是（）。A.征得原告同意B.无需征得原告同意C.原告不同意，则应继续审理案件D.原告不同意变更被告，裁定驳回起诉

题目

人民法院在行政诉讼一审程序中，可依法变更被告的情形是（）。

A.征得原告同意

B.无需征得原告同意

C.原告不同意，则应继续审理案件

D.原告不同意变更被告，裁定驳回起诉

相似考题

1.根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在二审程序中，对当事人依法提供的新证据，法庭应当进行质证。这里新证据是指：A．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据B．当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许，人民法院在二审程序中调取的证据C．原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据D．原告或第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中所没有反驳的证据

2.根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在二审程序中，对当事人依法提供的新证据，法庭应当进行质证。这里新证据是指：（ ） A．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据 B．当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许，人民法院在二审程序中调取的证据 C．原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据 D．原告或第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中所没有反驳的证据

3.在行政诉讼二审程序中，对当事人依法提出的新证据，法庭应当质证。这里的新的证据是指哪些? （ ）A．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据B．当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或未取得，法院在二审程序中调取的证据C．原告或第三人提供的在举证期限届满后发现的证据D．被告在二审期间提供的在一审期间没有提供的证据

4.在行政诉讼中，被告向人民法院举证的期限为第一审庭审结束前。（ ）

更多“人民法院在行政诉讼一审程序中，可依法变更被告的情形是（）。 ”相关问题

  • 第1题：

    人民法院在第一审行政审判程序中，应当更换被告，而原告不同意变更的，裁定中止诉讼。( )


    答案：错
    解析：
    根据《行政诉讼法解释》第23条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

  • 第2题：

    根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在二审程序中，对当事人依法提供的新证据，法庭应当进行质证。这里新证据是指：()

    A:在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据
    B:当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许，人民法院在二审程序中调取的证据
    C:原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据
    D:原告或第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中所没有反驳的证据

    答案：A,B,C
    解析：
    二审中新证据的认定。根据《行诉证据规定》第52条规定，ABC选项正确。

  • 第3题：

    在行政诉讼的二审程序中，对当事人提供的新的证据，法庭应当进行质证。下列选项中，属于“新的证据”的有：

    A:在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据
    B:原告或第三人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据
    C:被告在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据
    D:被告提供的在举证期限届满后发现的证据

    答案：A,B,C
    解析：
    最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第52条对“新的证据”作了界定：“……‘新的证据’是指以下证据：（一）在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；（二）当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；（三）原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。”申诉人以新的证据申诉的，应在向法院提交申诉状时提出。经审查，如果该证据系申诉人原审中懈怠提供证据或故意隐匿证据直至申诉时才提供的，不认定为审判监督程序中的“新的证据”。ABC项都正确，D项的错误在于将“原告或第三人提供的在举证期限届满后发现的证据”误为被告提供的。

  • 第4题：

    在行政诉讼二审程序中，对当事人依法提出的新证据，法庭应当质证。这里的新的证据是指哪些？（）
    A.在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据
    B.当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或未取得,法院在二审程序中调取的证据
    C.原告或第三人提供的在举证期限届满后发现的证据
    D.被告在二审期间提供的在一审期间没有提供的证据


    答案：A,B,C
    解析：
    。《行政诉讼证据规定》第52条规定“新的证据”是指以下证据：（1）在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；（2）当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；（3）原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。也就是ABC三项，同时意味着属于经质证后予以采信的证据。D项在程序上违法，根据《行诉若干解释》的规定，不能将其作为二审法院撤销或变更一审裁判的依据。

  • 第5题：

    根据《行政诉讼法》及相关法规对行政诉讼证据的规定，在二审或者审判监督程序中，法院应当对当事人依法提供的新的证据加以质证。此处，“新的证据”是指：()

    A:在一审过程中应当准许延期提供而未获准许的证据
    B:当事人在一审程序中依法申请调取而未获得准许的或者未取得，人民法院在二审中调取的证据
    C:原告或者第三人提供的在举证期限届满；后发现的新的证据
    D:被告在一审结束后收集的作为具体行政行为依据的证据

    答案：A,B,C
    解析：
    《行诉证据规定》第52条规定，本规定第50条和第51条中的“新的证据”是指以下证据：(1)在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；(2)当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；(3)原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据，故A、B、C项符合法律及司法解释的规定，是正确的。根据《行诉法解释》第31条第3款规定，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据，因而被告在一审后收集的作为具体行政行为依据的证据不得被视为“新的证据”，故D项不符合司法解释的规定，是错误的。A、B、C项为本题的正确答案。

相关内容