摄影师甲于1947年3月10日拍摄了一幅摄影作品;1989年8月3日去世;其子乙于1998年7月15日首次将甲的该作品发表。1999年2月5日,丙未经乙许可便将甲的该作品收入其制作的《名人摄影作品集》中,并在其作品上注明甲为摄影者。在此实例中,丙()。
A.侵犯了甲的著作权
B.侵犯了乙的著作权
C.侵犯了甲和乙的著作权
D.不构成侵权
第1题:
报影师甲于1947年3月10日拍摄了一幅摄影作品;1989年8月3日去世;其子乙于1998年7月15日首次将甲的该作品发表。1999年2月5日,丙未经乙许可便将甲的该作品收入其制作的《名人摄影作品集》中,并在其作品上注明甲为摄影者。在此实例中,丙()
A、侵犯了甲的著作权
B、侵犯了乙的著作权
C、侵犯了甲和乙的著作权
D、不构成侵权
第2题:
第3题:
甲是一位著名的摄影家,曾于1937年和1938年深入抗战一线拍摄了两幅珍贵的摄影作品《谁的眼泪》、《风雨夜行》,并分别于1981年和1993年在国内首次发表。2005年,乙公司制作了大量的《抗日烽火》系列DVD并予以发售,DVD均以《谁的眼泪》、《风雨夜行》作为封面,且未获得允许也没有注明是甲的作品。甲已于1995年去世,其女丙作为继承人向法院起诉,要求乙公司承担侵权责任。下列说法中正确的是?()
A.乙公司侵犯了甲的著作人身权
B.乙公司侵犯了丙的著作人身权
C.乙公司侵犯了丙在《谁的眼泪》上的著作财产权
D.乙公司侵犯了丙在《风雨夜行》上的著作财产权
第4题:
甲为摄影家,曾于1931年“9.18事变”和l937年“卢沟桥事变"时分别拍有《人民的抗争》、《染血的大刀》两幅珍贵摄影作品。甲于l970年去世,此两幅作品于1983年由其独女乙整理后在国内首次发表。2005年丙公司未经许可且未注明作者,以《人民的抗争》、《染血的大刀》作为封面,制作并发售《中国近现代战争》系列DVD。下列关于丙公司行为性质的说法中,正确的有( )。
A.丙公司侵犯了乙的著作人身权
B.丙公司侵犯了甲的著作人身权
C.丙公司侵犯了乙对《人民的抗争》的著作财产权
D.丙公司侵犯了乙对《染血的大刀》的著作财产权
第5题: