简述对鉴定结论证明价值的判断。
题目
简述对鉴定结论证明价值的判断。
相似考题
更多“简述对鉴定结论证明价值的判断。 ”相关问题
-
第1题：
简述鉴定结论的特点。
参考答案：鉴定结论是专家凭借专门知识和现代科技手段得出的判断性意见；是对鉴定对象的检测、分析结论，而不是就案件中的法律问题提供咨询意见；以书面形式表现出来。
-
第2题：
鉴定结论、物证、档案、勘验笔录、现场笔录以及经过公证、登记的书证的证明力大于其他书证、视听资料和证人证言。()此题为判断题(对，错)。
正确答案：错误
-
第3题：
当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明（ ），人民法院就应予准许重新鉴定。A、当事人对鉴定人员不满意的
B、鉴定程序有轻微瑕疵的
C、鉴定结论有缺陷的
D、鉴定结论明显依据不足的答案：D解析：【知识点】证据的种类。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（2）鉴定程序严重违法的；（3）鉴定结论明显依据不足的；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 -
第4题：
鉴定结论证明力的特点和审查、判断。
参考答案：鉴定结论证明力的特点：
（1）鉴定结论是鉴定人运用自己的专门知识和技能，任借科学的设备和仪器，分析、检测、研究案内专门性问题所作的结论。因此在证明力上，具有客观性和科学性的特点。
（2）有的鉴定结论，由于受到送验材料、技术能力、设备条件、客观干扰、主观条件、业务水平等方面的限制，其科学性、准确性受到了影响。因此，在证明力上也存在一定缺陷，甚至有虚假性，不能把鉴定结论作为惟一的定案根据。
（3）鉴定结论是对案件中需要解决的专门性问题所作的结论，其证明力具有解决事实问题的专门性，而不是对法律适用问题提出处理意见。
审查、判断鉴定结论，应当从以下几个方面进行：
（1）鉴定人的条件是否具备。
（2）鉴定结论所依据的送鉴材料是否充分、真实。
（3）鉴定的设备是否先进，鉴定的方法是否科学。
（4）鉴定结论的依据是否科学。
（5）综合全案证据进行审查、判断。
-
第5题：
当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明（），人民法院应予准许重新鉴定。（2015）A.当事人对鉴定人员不满意的
B.鉴定程序有轻微瑕疵的
C.鉴定结论有缺陷的
D.鉴定结论明显依据不足的答案：D解析：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据存在以下情形之一的，人民法院应当允许：（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； 温馨提示（2）鉴定程序严重违法的；（3）鉴定结论明显依据不足的；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。