2006年元月,杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金,马某同意借钱,但要求其找个担保人进行担保。于是杨某找到张某进行担保,张某同意担保后,杨某与马某签定了协议,约定:由杨某于2006年4月底还清借款,若杨某到期未还款,由张某作为担保人负全责”。担保人张某在协议上签了字。至还款期限,杨某并未按期还款,于是马某向法院提起诉讼,要求杨某和张某共同偿还借款。问:张某提供的是一般保证还是连带责任保证?

题目

2006年元月,杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金,马某同意借钱,但要求其找个担保人进行担保。于是杨某找到张某进行担保,张某同意担保后,杨某与马某签定了协议,约定:由杨某于2006年4月底还清借款,若杨某到期未还款,由张某作为担保人负全责”。担保人张某在协议上签了字。至还款期限,杨某并未按期还款,于是马某向法院提起诉讼,要求杨某和张某共同偿还借款。

问:张某提供的是一般保证还是连带责任保证?


相似考题
更多“2006年元月,杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金,马某同意借钱,但要求其找个担保人进行担保。于 ”相关问题
  • 第1题:

    张某酒后驾车,将牛某撞死,将马某撞残,牛某80岁的老母亲没有经济来源,一直靠牛某赡养;马某丧失了劳动能力,马某有一个3岁的女儿马小宝,一家三口的生活只能靠马某的妻子杨某的微薄收入维持,杨某在医院日夜陪护了马某1个月,被扣除掉奖金200元和当月工资600元。以下说法正确的是:

    A:张某应支付牛母的生活费
    B:张某应支付马某的医疗费、误工收入、残废者生活补助费
    C:张某应支付杨某的误工费800元
    D:张某应支付马小宝的生活费

    答案:A,B,C
    解析:
    本题中张某将牛某撞死,牛母靠牛某生前赡养,没有其他生活来源,因此张某应支付牛母的生活费,所以A选项正确。马某残废后,马小宝可以由杨某抚养,因此张某不应支付马小宝的抚养费,所以D选项不正确。根据《民法通则》第119条的规定,张某将马某撞残,应当支付马某的医疗费、误工收入和残废者生活补助费,所以B选项正确。《民通意见》第145条规定:“经医院批准专事护理的人,其误工补助费可以按收入的实际损失计算。应得奖金一般可以计算在应赔偿的数额内。本人没有工资收入的,其补偿标准应以当地的一般临时工的工资标准为限。”马某被撞残废,杨某日夜陪护,张某应支付杨某的误工收入,奖金应包括在内,因此张某应支付杨某800元,所以C选项正确。

  • 第2题:

    蒋某因非法侵入他人住宅,被某区公安局处以十五日行政拘留,蒋某不服,向人民法院提起行政诉讼,并向该区公安分局申请暂缓执行行政拘留。区公安分局,同意其申请但要求其提供担保人。下列能成为蒋某担保人的是( )。

    A.王某,35岁,在当地购房落户,月收入超过一万元
    B.刘某,55岁,系蒋某姨妈,在当地无常住户口,有固定住所
    C.赵某,76岁,系蒋某舅舅,瘫痪在床,生活困难
    D.郑某,48岁,系蒋某同学,本案证人

    答案:A
    解析:
    《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十七条规定,暂缓执行行政拘留的担保人应当符合下列条件:(一)与本案无牵连;(二)享有政治权利,人身自由未受到限制或者剥夺;(三)在当地有常住户口和固定住所;(四)有能力履行担保义务。综合上述四个选项,A项符合担保人的条件。B项属于无常住户口,C项属于人身自由受到限制,D项属于和本案存在牵连关系,均不符合担保人要求。因此选择A项。

  • 第3题:

    4、某中学高二学生马某和张某因开玩笑导致互殴,马某用随身携带的水果刀将张某刺伤。公安机关以马某涉嫌故意伤害罪立案侦查。县医院的杨医生受公安机关委托,对张某伤情进行鉴定。公安机关也录取了现场目击者汪某的证言。马某与张某均为未成年人,本案中属于当事人的是

    A.汪某

    B.马某和张某

    C.马某和张某的父母

    D.杨医生


    B 解析:本题考查的是刑事诉讼当事人的概念。根据我国《刑事诉讼法》第82条第2款的规定,“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。本案中,马某是这起故意伤害案的犯罪嫌疑人,可能受到起诉,并可能被判处刑罚;张某是这起故意伤害案的被害人,可以要求对马某追究刑事责任,也可以就自己所受的损失请求赔偿。可见,马某与张某都是与本案的案件事实和诉讼结果有利害关系的人,是本案的当事人。当事人不要求是成年人,马某和张某未成年不影响其成为当事人。故本题正确答案为B。

  • 第4题:

    熊某因出差借款。财务部门按规定给熊某开具了一张载明金额1万元的现金支票。熊某持支票到银行取款,银行实习生马某向熊某提出了下列问题:你真的是熊某吗?为什么要借1万元?熊某拒绝回答,马某遂拒绝付款。根据票据法原理,关于马某行为,下列哪些选项是正确的?

    A:侵犯熊某人格尊严
    B:违反票据无因性原理
    C:侵犯持票人权利
    D:违反现金支票见票即付规则

    答案:B,C,D
    解析:
    A项与票据法原理无关,首先排除。票据无因性原则,是指票据法律关系的效力状况原则上不受其基础关系效力状况的影响。马某因熊某拒绝说明借款目的而拒绝付款,违反了上述原则,B项正确。马某无正当理由拒绝付款,侵犯了持票人依支票受领付款的票据权利,C项正确。支票限于见票即付,D项正确。

  • 第5题:

    马某育有一子马甲,一女马乙。马某生前立下遗嘱,其个人所有财产均由马甲继承。马甲后与杨某结婚,并有一子马丙。马甲在一次车祸中身亡,马某悲痛欲绝,心脏病发去世。对此,下列选项错误的是( )。

    A.马乙有权继承马某的遗产
    B.马丙可代位继承马某的遗产
    C.杨某有权继承马某的遗产
    D.马丙有权继承马甲的遗产

    答案:C
    解析:
    本题考核法定继承。遗嘱继承人先于遗嘱人死亡的,按照法定继承办理。马甲先于马某死亡,马某的遗产应按照法定继承办理,故马乙有权继承马某的遗产。所以选项A说法正确。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。马甲先于马某死亡,马甲应继承的份额由马丙代位继承。所以选项B说法正确。杨某不是马某的继承人,无权继承马某的遗产。所以选项C说法错误。马丙作为第一顺序继承人,有权继承马甲的遗产。所以选项D说法正确。