甲因个人购房向乙借款15万元，乙要求甲将其使用了一年的桑塔纳轿车进行抵押，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，后甲开车与他人相撞，保险公司支付保险金5万元。因车受损，乙向甲提出了下述请求，其中哪些请求能够成立？（）A.请求甲提供新的担保物B.请求甲将保险金5万元提存C.请求甲提前还款D.请求甲提供担保人

题目

甲因个人购房向乙借款15万元，乙要求甲将其使用了一年的桑塔纳轿车进行抵押，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，后甲开车与他人相撞，保险公司支付保险金5万元。因车受损，乙向甲提出了下述请求，其中哪些请求能够成立？（）

A.请求甲提供新的担保物

B.请求甲将保险金5万元提存

C.请求甲提前还款

D.请求甲提供担保人

相似考题

1.甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同，乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债。乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何?（ ）A．抵押、质押均有效B．抵押、质押均无效C．抵押有效、质押无效D．质押有效、抵押无效

2.甲向乙借款3万元,约定以甲所有的音响设备做抵押,双方签订了书面抵押合同,未办理登记。在抵押期间,乙可以无条件的将其这一抵押权转让给丙。()此题为判断题(对，错)。

3.甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋做抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的夏利车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中质押和抵押的效力为()。A.抵押、质押均有效B.抵押、质押均无效C.抵押有效、质押无效D.抵押无效、质押有效

4.甲因向乙借款而将自己的房屋抵押给乙，双方签订了抵押合同，但未登记。后甲又以该房屋与丙签订了抵押合同，并办理了抵押登记。后甲逾期未偿还债务。下列说法正确的是？（）A.乙和甲之间的房屋抵押合同生效B.乙对甲的房屋不享有抵押权C.乙优先于丙对甲的房屋行使抵押权D.丙对甲的房屋享有抵押权

参考答案和解析
参考答案：A, B, D
更多“甲因个人购房向乙借款15万元，乙要求甲将其使用了一年的桑塔纳轿车进行抵押，双方签订了抵押合同并 ”相关问题

  • 第1题：

    甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15 万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记 手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己 的一辆价值6万元的“夏利"车质押给乙，双方订立了 质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍 放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债,乙诉至法院要 求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如 何？（ ）
    A.抵押、质押均有效
    B.抵押、质押均无效
    C.抵押有效、质押无效
    D.质押有效、抵押无效


    答案：B
    解析：
    。本题涉及抵押和质押的生效要件问题。 房屋抵押以办理房屋抵押登记为生效要件，未办理抵 押登记的，抵押无效。车辆质押以交付为生效要件，未 交付的，质押无效。故本题正确选项为B。

  • 第2题：

    甲向乙借款4万元办加工厂，乙要求甲以其新购置的一辆吉普车作为抵押，甲同意了，双方遂签订了借款合同，约定：如果甲到期无法偿还，乙可将其吉普车变卖后受偿。合同签订后，双方并未到车管所办理抵押物登记。后甲因加工厂倒闭，无力偿还乙的借款，又恐乙廉价变卖吉普车使其遭受更大损失，遂将其吉普车卖给了丙。乙得知后，向法院起诉，要求法院从丙处追回吉普车变卖受偿。则下列说法中正确的有（　）。

    A.甲乙双方签订的抵押合同已生效
    B.乙的抵押权已设立
    C.乙的请求法院应予支持
    D.乙的请求法院不予支持

    答案：A,B,D
    解析：
    抵押合同自签订时成立并生效，选项A正确。动产抵押自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人，选项B、D正确。

  • 第3题：

    (2018年）甲公司以厂房抵押向乙银行借款，双方签订了借款合同和抵押合同，则抵押合同是主合同，借款合同是从合同。(　）


    答案：错
    解析：
    本题考核抵押合同。本题中，借款合同是主合同，抵押合同是从合同。

  • 第4题：

    （2018年）甲公司以厂房抵押向乙银行借款，双方签订了借款合同和抵押合同，则抵押合同是主合同，借款合同是从合同。（　）


    答案：错
    解析：
    本题考核法律行为的种类。借款合同是主合同，抵押合同是从合同。

  • 第5题：

    甲向乙借款4万元办加工厂，乙要求甲以其新购置的一辆吉普车作为抵押，乙同意了，双方遂签订了借款合同，约定：如果甲到期无法偿还，乙可将其吉普车变卖后受偿。合同签订后，双方并未到车管所办理抵押物登记。后甲因加工厂倒闭，无力偿还乙的借款，又恐乙廉价变卖吉普车使其遭受更大损失，遂将其吉普车卖给了不知情的丙。乙得知后，向法院起诉，要求法院从丙处追回吉普车变卖受偿。
    　　【问题】甲乙双方订立的抵押合同效力如何？乙能否就甲的吉普车优先受偿？


    答案：
    解析：
    根据《物权法》规定，以车辆抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。甲乙双方虽订立了抵押合同，但由于没有办理车辆抵押登记，从而导致抵押权虽然设立，但不能对抗善意第三人。因此，乙不能就甲的吉普车优先受偿，也无权要求法院从丙处追回吉普车。

相关内容