参考答案和解析
参考答案:

李某不应承担刑事责任。因为行为人主观上不可能也不应当预见到其行为的结果,因此不应承担刑事责任。


更多“对张某的死亡李某是否应承担刑事责任?为什么? ”相关问题
  • 第1题:

    张某殴打李某,致其腿骨骨折住院。即将出院时,医院检查发现李某患有晚期癌症,不久李某便在医院死亡。下列表述巾正确的有( )。 A.张某对李某的死亡不承担民事责任 B.张某对李某的死亡承担适当的民事责任 C.张某对李某的伤害应承担民事责任 D.张某对李某的伤害不承担民事责任


    正确答案:AC
    本题考查一般侵权责任的构成要件中的凶果关系问题。一般侵权责任的构成要件有四个,即行为人实施的行为具有违法性、受害人有遭受损害事实、行为人的违法行为与受害人所受的损害之间具有因果关系、行为人主观上有过错。在本案中,张某的侵权行为与李某遭受的腿骨骨折这一损害之间显然具有因果关系,张某应对此一损害承担侵权责任。至于李某的死亡,则是因其患有晚期癌症所致,与张某实施的侵权行为之间并无因果关系,故不应由张某承担责任。因此,选项AC是正确答案。

  • 第2题:

    张某殴打李某,致其腿骨骨折住院。即将出院时,医院检查发现李某患有晚期癌症,不久李某便在医院死亡。下列表述中正确的有( )。

    A.张某对李某的死亡不承担民事责任

    B.张某对李某的死亡承担适当的民事责任

    C.张某对李某的伤害应承担民事责任

    D.张某对李某的伤害不承担民事责任


    正确答案:AC

    本题的考点是侵权行为构成要件中的因果联系。《民法通则》第119条:“侵害公民的身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养人必要的生活费用。”因李某的死亡原因是癌症而非张某的殴打行为,故张某对李某的死亡不承担民事责任。所以正确答案是AC

  • 第3题:

    李某在下夜班回家的路上,发现有人正盗窃工厂仓库中的生产器材,便上前阻拦。窃贼掏出匕首刺向李某,搏斗中,窃贼被李某用力推倒在地,头撞在被盗器材的铁角上当场死亡。李某的行为是( )。

    A.正当防卫,不承担刑事责任

    B.过失致人死亡,承担较轻的刑事责任

    C.故意伤害致人死亡,承担刑事责任

    D.间接故意杀人,但由于李某是为了保护他人的利益,应当免除刑事责任


    正确答案:A
    本题考查的是正当防卫的概念。正当防卫,是指为了国家、公共利益、本人、他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人所实施的制止不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损失的行为。本题中李某为了使集体财产免受正在进行的不法侵害而对不法侵害人实行防卫,属于正当防卫。由于歹徒当场使用暴力手段抗拒抓捕,其犯罪性质已经由盗窃罪转化为抢劫罪。《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为。造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”因此李某将窃贼推倒在地,致其死亡的行为属于特殊防卫,不负刑事责任。选项A为正确答案。

  • 第4题:

    李某在下夜班回家的路上,发现有人正盗窃工厂仓库中的生产器材,便上前阻拦,窃贼掏出匕首刺向李某,搏斗中,窃贼被李某用力推倒在地,头撞在被盗器材的铁角上当场死亡。李某的行为是 ( )

    A.正当防卫,不承担刑事责任

    B.过失致人死亡,承担较轻的刑事责任

    C.故意伤害致人死亡,承担刑事责任

    D.间接故意杀人,但由于李某是为了保护他人的利益,应当免除刑事责任


    正确答案:A
    98.A【解析】《刑法》第20条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”。

  • 第5题:

    李某在下夜班回家的路上。发现有人正盗窃工厂仓库中的生产器材,便上前阻拦。窃贼掏出匕首刺向李某,搏斗中,窃贼被李某用力推倒在地,头撞在被盗器材的铁角上当场死亡。李某的行为是( )。

    A.正当防卫,不承担刑事责任

    B. 过失致人死亡,承担较轻的刑事责任

    C.故意伤害致人死亡,承担刑事责任

    D.间接故意杀人,但由于李某是为了保护他人的利益,应当免除刑事责任


    正确答案:A
    本题考查的是正当防卫的概念。正当防卫,是指为了国家、公共利益、本人、他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人所实施的制止不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损失的行为。本题中李某为了使集体财产免受正在进行的不法侵害而对不法侵害人实行防卫,属于正当防卫。由于歹徒当场使用暴力手段抗拒抓捕,其犯罪性质已经由盗窃罪转化为抢劫罪。《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”因此李某将窃贼推倒在地,致其死亡的行为属于特殊防卫,不负刑事责任。选项A为正确答案。