某日某地暴雨倾盆，山洪暴发，张某在村边的河里发现了一头顺流而下的绵羊，张某将绵羊打捞起来，带回家中据为己有。几天后，李某找到张某，告诉绵羊是自己帮王某看管的，要求张某归还绵羊。下列说法正确的是：（）。A.张某应向李某返还绵羊B.张某应向李某返还绵羊不必返还羊毛C.张某无权要求李某支付喂养绵羊的费用D.张某有权要求李某支付喂养绵羊的费用

题目

某日某地暴雨倾盆，山洪暴发，张某在村边的河里发现了一头顺流而下的绵羊，张某将绵羊打捞起来，带回家中据为己有。几天后，李某找到张某，告诉绵羊是自己帮王某看管的，要求张某归还绵羊。下列说法正确的是：（）。

A.张某应向李某返还绵羊

B.张某应向李某返还绵羊不必返还羊毛

C.张某无权要求李某支付喂养绵羊的费用

D.张某有权要求李某支付喂养绵羊的费用

相似考题

1.1998年3月2日，张某将其汽车投保了车辆损失险和第三者责任险。后该车坠入悬崖下一条湍急的河流中。事故发生后，张某向保险公司索赔。保险公司经过现场查勘，认为地形险要，无法打捞汽车，按推定全损理赔。张某看到采购货物的2800元现金在车内，就将残车以4000元的价格转让给王某，双方约定：由王某负责打捞残车，车内现金归张某，残车归王某。残车被打捞起来后张某和王某均按约行事。保险公司知悉后，认为张某未经保险公司允许擅自处理此残车是违法的，遂成纠纷。

2.某日,张某和王某因琐事发生争吵,张某扬言要杀死王某全家。当晚,王某想起张某的话非常害怕,便悄悄潜入张某家中,拿事先准备的铁锤将张某砸死,王某的行为构成()。A.正当防卫B.故意杀人罪C.紧急避险D.防卫过当

3.张某与李某有仇。某日，李某看见张某拿着木棒向他走来，李某以为张某要报复，遂向张某抢先出手，将张某打伤。李某的行为是正当防卫行为。 ( )参考答案：错误

4.李某因承包地需要耕作，与专门从事耕作业务的养牛户张某签订承揽合同，约定张某使用自有的耕牛为李某的承包地耕作，李某支付报酬。某日，张某在耕作时，王某赶一头母牛从路边走过，张某的公牛欲追母牛，张某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身向张某冲来，张某急忙闪开，公牛将路人赵某撞倒在地，赵某受伤花去医药费800元。对本案责任承担，下列表述正确的是（ ）。A．张某应承担赔偿责任B．赵某应自担全部损失C．王某应承担赔偿责任D．李某不承担赔偿责任

更多“某日某地暴雨倾盆，山洪暴发，张某在村边的河里发现了一头顺流而下的绵羊，张某将绵羊打捞起来，带回 ”相关问题

  • 第1题：

    赌博犯张某某日在王某家赌博，王某将身边的8000元现金全部输给了张某，王某十分气恼，向张某要回8000元现金，张某不同意。于是，王某就动手去抢，张某为了不使8000元钱被抢回，将王某打伤。张某的行为是( )。

    A．正当防卫

    B．防卫不适时

    C．防卫过当

    D．故意犯罪


    正确答案：D
    解析：《刑法》第20条规定了正当防卫制度，其防卫目的必须是为了保护合法权益免受不法侵害。本题案例中所保护的利益为非法利益，因此不能构成正当防卫。正确答案为D。

  • 第2题：

    某日张某在村边的河里发现了一头顺流而下的绵羊，张某将绵羊打捞起来，带回家中据为已有。几天后，李某找到张某，告诉绵羊是自己帮王某看管的，要求张某归还绵羊。下列说法正确的是：( ）

    A.张某应向李某返还绵羊
    B.张某应向李某返还绵羊不必返还羊毛
    C.张某无权要求李某支付喂养绵羊的费用
    D.张某有权要求李某支付喂养绵羊的费用

    答案：A,C
    解析：
    根据《物权法》第243条规定，无权占有人在返还占有物时，应返还原物及其孳息，善意占有人有权要求扣除其因维护该不动产或动产支出的必要费用。恶意占有人则没有此项权利。张某应向李某返还绵羊和绵羊的孳息羊毛。张某系恶意占有，所以无权要求李某支付喂养绵羊的费用。故本题答案为AC。

  • 第3题：

    赌博犯张某某日在王某家赌博，王某将身边的8 000元现金全部输给了张某，王某十分气恼，向张某要回8 000元现金，张某不同意。于是，王某就动手去抢，张某为了不使8 000元钱被抢回，将王某打伤。张某的行为是（　　）。
    A.正当防卫
    B.防卫不适时
    C.防卫过当
    D.故意犯罪


    答案：D
    解析：
    解析：《刑法》第20条规定了正当防卫制度，其防卫目的必须是为了保护合法权益免受不法侵害，本题案例中所保护的利益为非法利益，因此不能构成正当防卫。正确答案为D。

  • 第4题：

    村民张某与同村李某结怨已久，某日夜晚，张某趁黑夜将李某家柴垛点着，
    想烧死紧邻柴垛的李某一家。李某一家旁边并无其他住户和财物。但是，
    他点完火回家不久，恰巧当晚下了一场暴雨，将张某已经点着的火给熄灭了。
    下列关于本案的表述，正确的是( )。

    A: 张某属于犯罪既遂
    B: 张某属于犯罪未遂
    C: 张某属于犯罪中止
    D: 张某不属于犯罪

    答案：B
    解析：
    我国《刑法》第23规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的
    ，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。该法第24条规定，
    在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
    对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
    张某点燃李某家的柴垛，企图烧死李某一家，因暴雨原因而未得逞。
    暴雨原因属于犯罪分子意志以外的原因．张某属于犯罪未遂。故本题答案选B。

  • 第5题：

    某日张某家的小狗闯入邻居刘某屋中，将一个瓷瓶撞落摔碎，刘某持棍将小狗赶出房间，张某冲进刘某屋中与其激烈争吵，并互相拉扯，张某受轻微伤，派出所民警接警赶到现场后，下列处置措施恰当的是（ ）。

    A.责令张某赔偿刘某的花瓶
    B.告知刘某应当去法院起诉张某
    C.在双方同意基础上进行治安调解
    D.告知刘某与张某应自行协商解决

    答案：C
    解析：
    《治安管理处罚法》第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。对于刘某与张某的扭打，致使张某受轻微伤的行为，构成治安违法，在双方同意的情况下，公安民警可以对其进行治安调解，故C项正确、D项错误。张某的狗将刘某的花瓶摔碎属于民事侵权纠纷，不属于公安机关职权范围，民警无权责令张某赔偿花瓶，故A项错误。对于刘某与张某之间花瓶损失，两人可以协商、调解或民事诉讼，B项、D项说法过于绝对，故错误。
    因此选择C选项。

相关内容