某甲系A市二中学生，15岁，一日因故与其母发生争吵，遂心生恶念，持刀杀其母，其母受伤尚未死亡，某甲急忙将其母送到医院抢救，但抢救无效死亡。某甲的行为属于（）A.意外事件B.故意杀人未遂C.故意杀人既遂D.犯罪中止

解析：本题所给标准答案是A、B、C项，《侵权责任法》生效之后，本题答案应为A、B项。《侵权责任法》第32条第1款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本题中，某甲将某乙推倒，造成某乙骨折，花去医药费3000余元，某甲的父母应当承担监护责任。故选A项。《侵权责任法》第32条第2款规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《民通意见》第158条规定，夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。《侵权责任法》通过后，《民通意见》第158条规定仍然有效，故B项表述也是正确的，选B项。根据《侵权责任法》第38条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本题表述中，对于某甲对某乙的伤害，幼儿园带班教师并未加以制止，这表明幼儿园有过错，应当承担某乙受到伤害的学校事故责任，该学校事故责任并非“适当”赔偿、“补偿”或相应赔偿，而是全额赔偿。故C项表述错误，不选C项。《侵权责任法》第34条第1款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此规定，某丙作为幼儿园工作人员，不承担责任。故不选D项。

【考点】绑架罪；抢劫罪【详解】根据《刑法》第239条的规定及刑法理论，绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉等方法劫持或以实力控制他人的行为。绑架罪的客观构成要件是，使用暴力、胁迫或者麻醉等方法劫持或以实力控制他人的行为；主观构成要件包括：(1)故意；(2)具有利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑的意思；(3)具有勒索财物或者满足其他不法要求的目的。本案中，虽然客观上乙的母亲送钱的原因不是因为其担忧乙的安全，而是以为乙需要付治疗费给他人，但是由于“利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑的意思”是主观的超过要素，因此绑架罪的成立并不要求客观上存有这一事实。本案中，由于甲的原意是让乙通知其母送钱赎人，因此已经具备这一主观的超过要素。综上，甲构成绑架罪。因此，选项B是正确的。【陷阱】本题主要涉及绑架罪与抢劫罪的区别。区分二罪的关键在于，行为人是否具有利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，并以此来勒索财物的目的；而这一目的属于主观的超过要素而非客观要素。如果行为人不具备这一目的，而是在控制被害人之后，让被害人隐瞒被控制的事实向亲属打电话索要财物的，不成立绑架罪，而可能成立抢劫罪。本题的迷惑性就在于，虽然乙隐瞒了被绑架的事实，但与前述例子不同的是，行为人甲并没有要求乙如此做，因此甲主观上具备了“利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，并以此来勒索财物的目的”这一主观的超过要素，因此构成绑架罪。