某甲是某公司的业务员,因为某甲刚催要到货款3万元,觉得挺高兴,就与当地的朋友某乙一起喝酒聚餐,在酒意朦胧中,某甲把3万元委托某乙保管,说自己明天还要去催20万元的款项,到了第二天,某甲向某乙要钱,某乙坚决否认某甲曾给他3万元钱,则某乙的行为()。A.构成了诈骗罪B.构成了侵占罪C.构成了盗窃罪D.仅是民事侵权行为,不构成犯罪

题目

某甲是某公司的业务员,因为某甲刚催要到货款3万元,觉得挺高兴,就与当地的朋友某乙一起喝酒聚餐,在酒意朦胧中,某甲把3万元委托某乙保管,说自己明天还要去催20万元的款项,到了第二天,某甲向某乙要钱,某乙坚决否认某甲曾给他3万元钱,则某乙的行为()。

A.构成了诈骗罪

B.构成了侵占罪

C.构成了盗窃罪

D.仅是民事侵权行为,不构成犯罪


相似考题
更多“某甲是某公司的业务员,因为某甲刚催要到货款3万元,觉得挺高兴,就与当地的朋友某乙一起喝酒聚餐, ”相关问题
  • 第1题:

    某甲将私房3间出租给某乙,租期为2年,在租期内,某甲又与某丙签订了私房3间的买卖合同。 下列论述中正确的是:
    A.某甲与某丙所签订的合同无效,因为某甲未取得某乙的同意
    B.某甲应当提前3个月通知某乙房屋将要出售
    C.某乙在同等条件下有权优先于某丙购买房屋
    D.如某丙购得了房屋,则其有权决定原甲乙之间的房屋租赁合同是否继续执行


    答案:B,C
    解析:
    。《合同法》第229、230条,《民通意见》第118条。

  • 第2题:

    某甲与某乙签订一份供销合同,合同签订后,某乙将80万元货款汇出,某甲收到货款后,交付了约20万元的货物,其余货物一直未能履行,经查,某甲只有部分货源。货款收到后,某甲即将款项归还了以前所欠丙的货款。某甲的行为构成(  )
    A.诈骗罪
    B.合同诈骗罪
    C.合同违约
    D.民事欺诈


    答案:B
    解析:
    甲没有实际履行能力,利用合同骗取对方数额较大的财产,已经构成合同诈骗罪。

  • 第3题:

    3.以下情形属于防卫不适时的是:()

    A.某甲抢劫某乙,某乙将某甲制服,将包夺回,随后为了解恨某乙又刺了倒地的某甲一刀

    B.某甲抢劫某乙,某乙夺回皮包,某甲又来抢,某乙刺了某甲一刀

    C.某甲强奸了某乙,某乙回家后,和其兄一起来到某甲家将某甲杀死

    D.某甲正在强奸某乙,某丙过来将某甲打昏


    A.某甲抢劫某乙,某乙将某甲制服,将包夺回,随后为了解恨某乙又刺了倒地的某甲一刀;C. 某甲强奸了某乙,某乙回家后,和其兄一起来到某甲家将某甲杀死

  • 第4题:

    共用题干
    2012年1月1日,某甲与某乙订立一个租赁合同,由某甲租赁某乙的一头驴子1年,用来托运货物上山,年初时支付全年租金。某甲支付了全年的租金并将驴子牵走了。使用了5个月后,某甲觉得这头驴子非常好用,决定自己买下来,于是找某乙商量,某乙也同意将驴子卖给某甲,双方于2012年6月15日订立了一份买卖合同,约定某甲于2个月内将驴款付给某乙,所有权在驴款付清之前属于某乙,付清之后起转移给某甲。请回答问题:

    根据案情,下列说法正确的是:()
    A:对于多付的租金,某甲可以要求某乙返还,因为某乙多获驴的租金属于不当得利
    B:对于多付的租金,某甲无权要求某乙返还,因为双方约定一次付清
    C:2012年6月15日合同订立之日起,驴子发生交付
    D:驴子需等到某甲付清驴款之日才发生交付

    答案:A,C
    解析:
    《合同法》第140条针对简易交付作出了规定,标的物在订立合同之前已为买受人占有的,合同生效的时间为交付时间。因而C项正确。对于多付的租金,某甲可以依照不当得利请求某乙返还。故A项正确,B、D两项错误。


    《合同法》第134条规定:当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人。在所有权保留的情况下,当买受人不履行付款义务或者约定的其他义务,但不符合法定解除权条件时,出卖人并不享有合同解除权。当买受人尚未支付价款或尚未充分支付价款或者陷于破产时,标的物所有权不发生转移,出卖人对标的物有取回权。当买受人不履行支付价款或者约定的其他义务,又将标的物转卖第三人,出卖人有追回权,但第三人如果符合善意取得的条件的,应依善意取得制度获得所有权,故A、C两项正确,D项错误。


    《合同法》第142条规定:标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中,驴子已经交付,风险应该转移给买受人,故应为B项。

  • 第5题:

    26、公证员某甲与商人某乙是好朋友,一日某乙找到某甲希望为其所签订的一份合同办理公证,经由某甲的介绍,其所在的公证机构为某乙办理了公证手续,并由某甲在公证书上签字。后来发现某乙所提供的合同系生意对象某丙伪造的,因为该伪造合同某乙损失50万元。请问,对于某乙的损失,应该如何承担哪一责任?()

    A.由公证员某甲承担赔偿责任

    B.由某甲所在公证机构承担赔偿责任

    C.先由甲所在公证机构承担赔偿责任,其后可以向某甲追偿

    D.由某乙自己承担责任


    由某乙自己承担责任