某甲指使未满16周岁但已满14周岁的刘某使用麻醉方法绑架某私营企业主10岁的儿子，以勒索该私营企业主的钱财。某甲与刘某的行为构成共同犯罪。
题目
某甲指使未满16周岁但已满14周岁的刘某使用麻醉方法绑架某私营企业主10岁的儿子，以勒索该私营企业主的钱财。某甲与刘某的行为构成共同犯罪。
相似考题
更多“某甲指使未满16周岁但已满14周岁的刘某使用麻醉方法绑架某私营企业主10岁的儿子，以勒索该私营企 ”相关问题
-
第1题：
张某指使未满16周岁但已满14周岁的刘某使用麻醉方法绑架某私营企业主8岁的女儿，以勒索该私营企业主的钱财。张某与刘某的行为构成共同犯罪。( )
参考答案：错误
-
第2题：
劳某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将一私营煤矿主刘某的儿子刘小伟骗走，但劳某写给刘某让他交钱赎人的信由于地址错误没有寄到，无法进行勒索。劳某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将刘小伟带到异地以6000元卖掉。对劳某应当如何处理？A 以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
B 以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重罪处断
C 以拐卖儿童罪一罪处罚
D 以绑架罪一罪处罚答案：A解析：劳某出于勒索财物的目的将刘小伟绑架，构成绑架罪；后来又出于出卖的目的将刘小伟卖掉，构成拐卖儿童罪。属于另起犯意，而非牵连犯，应数罪并罚。尽管拐卖儿童罪的犯罪构成要件中也包括绑架行为，但由于劳某一开始并不是以出卖为目的，所以不能以拐卖儿童罪一罪论处。 -
第3题：
在我国，未成年工是指（）。
A已满12周岁未满16周岁的劳动者
B已满14周岁未满16周岁的劳动者
C已满14周岁未满18周岁的劳动者
D已满16周岁未满18周岁的劳动者
D
略 -
第4题：
某甲为一私营企业的老板，其朋友某乙对其钱财垂涎已久，一日趁某甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向某甲勒索现金10万元。某甲向公安机关报案，公安人员遂追捕某乙。某乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于某乙该如何处理？A:按故意杀人罪论处
B:按绑架罪和故意杀人罪二罪论处，数罪并罚
C:按绑架罪论处
D:按拐卖儿童罪的结果加重犯论处答案：C解析：结果加重犯，亦称加重结果犯，是指法律规定的一个犯罪行为（基本犯罪），由于发生了严重结果而加重其法定刑的情况。依据《刑法》第239条的规定，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，以绑架罪论处，杀害被绑架人是绑架罪的一个加重结果。 -
第5题：
下列选项所列情形，不构成共同犯罪的是（ ）。
A.甲指使未满16周岁但已满14周岁的刘某使用麻醉方法绑架某私营企业主10岁的儿子，以勒索该私营企业主的钱财
B.事先无通谋的两抢劫犯在抢劫过程中因单个人力量薄弱而互相配合抢劫
C.甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开了枪，但据查，甲、乙并无通谋
D.甲在境外购买了毒品，乙在境外购买了大量彩电，都想将各自的上述物品运往境内。二人共同雇请一辆走私船将这些物品运往境内答案：A,C,D解析：【精解】A项中，由于绑架罪的刑事责任年龄是16周岁，所以甲与刘某不构成共同犯罪，对甲按照间接正犯处理。B项中，在犯罪的过程中形成了共同犯罪的故意，符合共同犯罪的成立条件，成立共同犯罪。C项中，由于甲、乙没有通谋，虽然故意内容相同，但是没有共同犯罪的故意，不成立共同犯罪，属于同时犯，应当分别追究其刑事责任。D项中，甲的故意是走私毒品，乙的故意是走私普通货物、物品，两者的故意内容不同，所以不构成共同犯罪。故选A、C、D项。