什么是特别防卫权？它与一般防卫权有哪些不同？
题目
什么是特别防卫权？它与一般防卫权有哪些不同？
相似考题
更多“什么是特别防卫权？它与一般防卫权有哪些不同？ ”相关问题
-
第1题：
对下列哪些犯罪可以行使“无限防卫权”?( )
A．杀人
B．暴力取证
C．绑架
D．投毒
正确答案：AC
解析：根据我国《刑法》第20条第3款的规定，针对严重危及人身安全的暴力性犯罪才能实施特殊性的正当防卫(行使无限度的防卫权)，而暴力取证、投毒都不是暴力性的直接攻击人身的犯罪，而杀人、绑架则属于这种犯罪。 -
第2题：
下列权利遭受侵害时，权利人可以实施正当防卫予以反击的有
A．名誉权
B．身体权
C．隐私权
D．健康权
正确答案：BD
-
第3题：
17、对于符合特殊防卫权条件的防卫行为，不存在防卫过当的可能性。
答：特殊防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的造成不法侵害人伤亡的防卫行为。特殊防卫不属于防卫过当，不负刑事责任。特殊防卫的成立条件是：（1）在防卫意图上，防卫人必须是为了使本人或他人的人身安全免受特定的暴力侵害，这是特殊防卫成立的主观要件。（2）在防卫范围上，防卫人针对的是“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”。（3）在防卫时机上，暴力犯罪正在进行之时，必须具有“紧迫性”，并且“危及人身安全”。（4）在防卫对象上，特殊防卫必须是针对不法的暴力侵害者本人。（5）在防卫结果上，即使防卫人造成不法侵害人死亡或者伤害的，也不构成防卫过当，不负刑事责任。 -
第4题：
下列权利受到侵害时，不能行使正当防卫的是( )。
A．身体权
B．名誉权
C．健康权
D．生命权
正确答案：B
[答案] B
[评析] 考查要点是正当防卫的适用对象。正当防卫是当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时，行为人采取的必要的防卫措施，身体权是公民对其肢体，器官等组成部分依法享有的以完整和支配利益为内容的人格权，身体权作为人的生命的物质载体，一旦受到正在实施的不法侵害，权利人有权采取防卫行为予以反击。可见，A项与题意不符，应予排除。生命权是自然人以其性命维持和安全利益为内容的人格权。生命的存在和生命权的享有，是每个公民的最高人身利益，也是行使其他民事权利的基础。因此，一旦生命受到威胁，自然可以行使正当防卫。即凡不法行为属于对公民人身施加直接损害的，都可以适用正当防卫。可见，D项与题意不符，应予排除。健康权是公民以其整体功能利益为内容的人格权。与身体权一样，健康权受到正在实施的不法侵害，权利人也有权予以反击。正当防卫的条件之一就是防卫具有必要性和紧迫性。必须针对非法的、非进行防卫而不能排除的侵害行为实施的。如果有条件和有能力通过非防卫的合法方式制止侵害行为，不得实施正当防卫。例如侵害他人的名誉权和荣誉权，以及与人身伤害无关的，如肖像权、隐私权等虽会造成损害后果，但此种不法行为并非直接对公民的人身施加损害，而只是使社会对该公民的评价降低，因而对于此种侵害可以通过其他合法方式予以制止，一般不能采取防卫行为予以反击。综上分析，名誉权不能适用正当防卫，因此，B项是正确答案。注意：对于物质性人格权(生命权、健康权、身体权)的侵犯，可以实施正当防卫，而对于精神人格权的侵
犯，不能实施正当防卫。
-
第5题：
对下列哪些犯罪可以行使“无限防卫权”?（ ）
A.杀人
B.暴力取证
C.绑架
D.投毒答案：A,C解析：根据我国《刑法》第20条第3款的规定，针对严重危及人身安全的暴力性犯罪才能实施特殊性的正当防卫(行使无限度的防卫权)，而暴力取证、投毒都不是暴力性的直接攻击人身的犯罪，而杀人、绑架则属于这种犯罪。