更多“审判监督程序与二审程序的区别是什么? ”相关问题
  • 第1题:

    审判监督程序与二审的区别有()。
    A.审理对象不同
    B.期限不同
    C.审理的法院级别不同
    D.提起理由不同


    答案:A,B,C,D
    解析:
    A审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判,包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判,如未裁定撤销原裁判或者中止执行,不停止对原裁判的执行;而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判,不存在需要中止执行的问题。
    B有无法定期限不同。提起审判监督程序,如果要改有罪为无罪,程序上一般无法定期限限制;二审程序的上诉、抗诉,必须在法定期限内提出,逾期而无正当理由的,第二审人民法院不予受理。
    C审理法院的级别不同。依照审判监督程序审理的法院,既可以是原审的第一审法院或第二审法院,又可以是提审的任何上级法院以及由上级法院指令再审的任何下级法院:而按二审程序审理案件的,只能是第一审法院的上一级人民法院。
    D提起的理由不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制,必须经过审查,有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误,才能依照审判监督程序进行审理;而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起,不论上诉或抗诉的理由是否充分,第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审程序进行审理。

  • 第2题:

    3、根据民事诉讼法的规定,第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别?

    A.第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同

    B.适用第二审程序以开庭审理为原则,而适用审判监督程序以书面审理为原则

    C.第二审程序中法院可以以调解方式结案,而适用审判监督程序不适用调解

    D.适用第二审程序作出的裁判是终审裁判,适用审判监督程序作出的裁判也是终审裁判


    终审程序;不能由陪审员组成合议庭;可以由有独立请求权的第三人提起

  • 第3题:

    论述第二审程序与审判监督程序的异同。


    第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同#适用第二审程序作出的裁判是终审裁判,适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判

  • 第4题:

    5、以下关于审判监督程序说法错误的是()

    A.审判监督程序与二审程序一样都可以通过上诉启动

    B.审判监督程序针对的是已经生效的判决、裁定

    C.审判监督程序是程序内的最后救济途径

    D.审判监督程序是一种纠错程序


    审判监督程序与二审程序一样都可以通过上诉启动

  • 第5题:

    审判监督程序与二审程序的区别有哪些?


    ①提起的主体不同; ②提起的条件不同; ③有无期限限制不同; ④审理的主体不同; ⑤审理的对象不同; ⑥程序的性质不同。