甲、乙、丙组成课题组,创作了一个剧本。其中甲负责筹集经费,乙设计了人物特点、人物之间的关系、主要情节,丙撰写了剧本()A.剧本的作者是甲、乙、丙B.剧本的著作权人是甲、乙、丙C.剧本的作者是丙D.剧本的作者是乙、丙

题目

甲、乙、丙组成课题组,创作了一个剧本。其中甲负责筹集经费,乙设计了人物特点、人物之间的关系、主要情节,丙撰写了剧本()

A.剧本的作者是甲、乙、丙

B.剧本的著作权人是甲、乙、丙

C.剧本的作者是丙

D.剧本的作者是乙、丙


相似考题
更多“甲、乙、丙组成课题组,创作了一个剧本。其中甲负责筹集经费,乙设计了人物特点、人物之间的关系、主要 ”相关问题
  • 第1题:

    设甲为预期收益率,乙为无风险利率,丙为风险补偿,则三者之间的关系可以表示为()。

    A:甲=乙+丙
    B:丙=甲-乙
    C:乙=甲+丙
    D:丙=甲+乙

    答案:A,B
    解析:
    收益与风险的本质联系可以用公式表示为:预期收益率=无风险收益率+风险补偿。预期收益率是投资者承受各种风险应得的补偿。无风险收益率是指把资金投资于某一没有任何风险的投资对象而能得到的收益率,这是一种理想的投资收益,可以把这种收益率作为一种基本收益,再考虑各种可能出现的风险,使投资者得到相应的补偿。

  • 第2题:

    关于刑法上的因果关系,下面哪一说法是正确的?

    A:甲开枪射击乙,乙迅速躲闪,子弹射中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
    B:甲追赶小偷乙,乙慌忙中被疾驶的汽车撞死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
    C:甲、乙没有意思联络,碰巧同时向丙开枪,且均打重了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
    D:甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药,但在该毒药起作用前,丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系

    答案:D
    解析:
    A选项中,客观上就是甲的枪击行为导致了丙的死亡结果的出现,二者具有刑法上的因果关系,因此A选项错误。B选项中,似乎存在没有甲的追赶行为,就没有小偷死亡的结果之间的因果关系,但是我们探讨的是刑法上的因果关系,而非生活上的,因此这里的“因”是刑法上的“危害行为”而非所有的行为,故B选项错误。C选项考查的是二重的因果关系,表面上看,似乎没有其中任何一人的行为,被害人都会死去,因此似乎可以否认任何一人与死亡结果之间的因果关系。但是,甲、乙两人的行为本身均能独立地导致被害人死亡,如若同时排除甲、乙的行为,被害人就不会死亡,因此甲、乙的行为与被害人的死亡之间均存在因果关系,故C选项错误。D选项中,我们只需要明确,被害人是如何死亡的,即不是毒发身亡,而是死于枪击,故甲的行为在客观上与乙的死亡结果之间没有因果关系。

  • 第3题:

    某单位组织了一个新产品研发课题组,由甲负责新产品研发的协调工作,乙负责新产品的设计,丙担任试制样机工作,开发完成了该新产品,该产品发明的专利申请人是()。

    A.某单位

    B.甲

    C.乙

    D.甲乙丙三人


    项目计划

  • 第4题:

    设甲为预期收益率,乙为无风险利率,丙为风险补偿,则三者之间的关系不能表示为()。
    A?乙=甲+丙 B.甲=乙+丙C?丙=甲十乙 D?甲=乙=丙


    答案:A,C,D
    解析:
    预期收益率=无风险收益率+风险补偿。预期收益率是投资者承受各种风险应得的补偿。无风险收益率是指把资金投资于某一没有任何风险的投资对象而能得到的收益率,这是一种理想的投资收益率,我们把这种收益率作为一种基本收益,再考虑各种可能出现的风险,使投资者得到应有的补偿。

  • 第5题:

    某公司委托某科研机构开发新产品A。该科研机构成立了课题组,由员工甲、乙、丙组成,其中甲负责收集、翻译资料、绘图,乙、丙分别负责一部分技术的开发。产品A申请专利的权利属于

    A.某公司

    B.某科研机构

    C.乙和丙

    D.某公司和某科研机构


    在双方未约定新产品权利归属的情况下,该产品申请专利的权利归属于乙研究所。;乙研究所取得专利权的,甲公司可以免费实施。;乙研究所转让专利申请权的,甲公司享有以同等条件优先受让的权利。