更多“暴力危及飞行安全罪的暴力行为的对象是() ”相关问题
  • 第1题:

    特殊防卫区别于正当防卫,关键在于()。

    A、必须要有暴力行为存在

    B、有严格罪名限制

    C、都是刑法中的犯罪

    D、针对暴力犯罪,严重危及人生安全,无严格罪名限制和法律限制


    答案:D

  • 第2题:

    下列有关使用暴力危害飞行安全罪的定义说法错误的是()

    A.指故意传递虚假情报,扰乱正常飞行秩序,使公私财产遭受重大损失造成严重政治影响的行为。

    B.指对飞行中的民用航空器上的人员使用暴力,危及飞行安全的行为。

    C.指纠集多人扰乱民用机场正常秩序,致使机场无法运营的行为。

    D.指航空人员玩忽职守,或者违反规章制度,导致发生重大飞行事故的行为。


    正确答案:ACD

  • 第3题:

    关于以下危害公共安全罪,说法错误的是:

    A:甲使用暴力劫持航空器并危及飞行安全,构成劫持航空器罪与暴力危及飞行安全罪,数罪并罚
    B:依法配备公务用枪的人员非法出借枪支,必须造成严重后果才认为是犯罪
    C:甲为了泄愤报复乙,于深夜卸除了乙的汽车轮胎,扔到河里,甲构成破坏交通工具罪
    D:甲同意乙烧毁自己建在鱼塘旁边的仓库,乙果真放了一把火将仓库烧毁,经查仓库中仅有少量养鱼饲料,没有其他人员伤亡及财产损失,乙构成故意毁坏财物罪

    答案:A,B,C,D
    解析:
    A,甲使用暴力劫持航空器并危及飞行安全,构成劫持航空器罪与暴力危及飞行安全罪的想象竞合犯,从一重罪处罚。B,有劫持船只、汽车罪,对于劫持火车、电车的行为不成立该罪,应以破坏交通工具罪论处。C,构成破坏交通工具罪必须危害公共安全,行为人仅窃取交通工具的部件不危及公共安全的,不成立本罪。D,被害人承诺对自己的建筑物等放火的,如果放火行为危害公共安全的,则该承诺无效,构成放火罪。如果放火行为不危害公共安全,则承诺有效,不成立放火罪,本题没有危及公共安全,不成立放火罪。

  • 第4题:

    我国法律规定的航空犯罪中,犯罪主体是一般主体的有( )

    A、劫持航空器罪

    B、暴力危及飞行安全罪

    C、重大飞行事故罪

    D、破坏交通工具罪


    参考答案:ABD

  • 第5题:

    乘客甲明知擅自打开飞机应急舱门会危及飞行安全,在飞机被牵引车推出阶段故意将应急舱门打开,地勤人员发现应急充气滑梯弹出后将飞机迫停。甲的行为应认定为()。

    A.破坏交通工具罪
    B.暴力危及飞行安全罪
    C.重大飞行事故罪
    D.以危险方法危害公共安全罪

    答案:D
    解析:
    BC项超纲,暴力危及飞行安全罪是对飞行中的航空器上的人员使用暴力,危及飞行安全,尚未造成严重后果的行为,B项错误。重大飞行事故罪是航空人员违反规章制度,致使发生重大飞行事故,造成严重后果的行为,C项错误。破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。甲并未对飞机本身实施破坏性手段,排除A项,D项正确。