简述诈骗罪与敲诈勒索罪的区别
题目
简述诈骗罪与敲诈勒索罪的区别
相似考题
参考答案和解析
参考答案：
主要是客观方面上的不同：敲诈勒索罪“诈取”财物，是采取恐吓、要挟的手段，给受害人施加压力，造成被害精神上的恐惧。在被害人不愿意的情况下迫不得已而交出财物。这里的“诈”有恐吓、要挟的强制性因素。
诈骗罪的“诈取”财物，是采取虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人信以为真，从而“自愿”地交付财物。不存在强行索取的情况，这里的“诈”是指“诈术”，是一种欺骗，使被害人自己上当受骗，没有强制因素。因此，行为人非法占有财物使用欺骗的手段还在恐吓的强制手段，是区别二者的关键。
（1）行为人仅实施欺骗行为，被害人陷人认识错误并产生恐俱心理而处分财产的，应认定为诈骗罪。
（2）行为人仅实施胁迫行为，被害人虽陷人一定认识错误，但完全或主要基于恐惧心理处分财产的，应认定为敲诈勒索罪。
（3）行为同时具有欺骗与胁迫性质，被害人仅陷人认识错误并基于认识错误处分财产，而没有产生恐惧心理的，应认定为诈骗罪。
（4）行为同时具有欺骗与胁迫性质，对方仅产生恐惧心理并基于恐心理处分财产，而没有陷人认识错误的，应认定为敲诈勒索罪。
（5）行为同时具有欺骗与胁迫性质，被害人既陷人认识错误又产生恐惧心理，进而处分财产的，属于诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合犯，从一重罪论处。
更多“简述诈骗罪与敲诈勒索罪的区别 ”相关问题
-
第1题：
简述敲诈勒索罪与抢劫罪的区别。
正确答案：
[答案] 敲诈勒索罪与抢劫罪的客体均为复杂客体，既侵犯了财产所有权，又侵犯
了被害人的人身权利。犯罪主体均为一般主体，主观方面以非法占有公私财物为目的。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别主要存在于犯罪客观方面；(1)行为实施的内容不同。抢劫罪以当场实施暴力、以暴力相威胁为其行为内容。敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。(2)犯罪行为方式不同。抢劫罪的威胁当着被害人的面实施，一般用言语或者动作来表示；敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。(3)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得他人财物。敲诈勒索罪可以是当场也可以是在实施威胁、要挟之后取得他人财物。(4)构成犯罪的数额不同。敲诈勒索罪的社会危害性相对较小，所以刑法规定以数额较大作为该罪的必要条件。
-
第2题：
简述敲诈勒索罪与诈骗罪的区别。答案：解析：两者的犯罪主体都属一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪的客体和犯罪的客观方面不同：(1)敲诈勒索罪的犯罪客体是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体是公私财产所有权，是单一客体。(2)在犯罪客观方面，敲诈勒索罪以威胁、要挟的方法，造成被害人心理上的恐惧从而迫使被害人交出财物；诈骗罪则是用虚构事实或隐瞒事实真相的欺诈手段，使被害人信以为真，从而仿佛是“自愿地交出财物”。 -
第3题：
简述盗窃罪与诈骗罪区别
二者的主要区别是两个： (1)敲诈勒索罪侵犯公私财产所有权和公民的人身权利，属于复杂客体，而诈骗罪侵犯单一客体，即公私财产所有权。 (2)敲诈勒索罪在客观上以威胁、要挟的方法，造成被害人心理上的恐惧从而迫使被害人交出财物；诈骗罪则以虚构事实或隐瞒事实真相的欺诈手段，使被害人信以为真，从而仿佛是“自愿地交出财物”。 -
第4题：
对于陈某以李某被绑架为名，发短信要求赵某交“安全费”的行为，下列说法正确的
是( )。A: 陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
B: 陈某构成诈骗罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
C: 陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的竞合
D: 对陈某应当数罪并罚答案：C解析：陈某对赵某实行威胁，意图索取财物未果，构成敲诈勒索罪(未遂)；
陈某隐瞒李某死亡的事实，意图骗取财物未果，构成诈骗罪(未遂)。由于只有一个行为
，故构成敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的想象竞合，应当从一重罪论处。
故本题答案选C。 -
第5题：
简述敲诈勒索罪与以胁迫、威胁的方法实施抢劫罪的区别。答案：解析：两个犯罪有许多相似之处，侵犯的客体均为复杂客体，除侵犯了财产所有权外，还侵犯了被害人的人身权利；犯罪主体均为一般主体；主观方面以非法占有公私财物为目的。两者相区别的关键在于犯罪客观方面，具体表现为：
(1)行为的内容不同。抢劫罪以当场实施暴力或以暴力相威胁为其行为内容；敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。
(2)犯罪行为方式不同。抢劫罪的威胁当着被害人的面实施，一般是用言语或动作来表示；敲诈勒索罪的威胁可以是当着被害人的面，也可以是通过第三者来实现，可以用口头的方式来表示，也可通过书信的方式来表示。
(3)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以是当场，也可以是在实施威胁、要挟之后取得他人财物。行为人以暴力相威胁迫使被害人限期交出财物的行为，不应定为抢劫罪，而应当以敲诈勒索罪论处。
(4)构成犯罪的数额标准不同。抢劫行为有较大的社会危害性，法律不要求其劫取财物的数额必须达到数额较大才构成犯罪。敲诈勒索罪行为的社会危害性相对较小，刑法规定以数额较大作为敲诈勒索的必要要件。