甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲闪,结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担?A:由乙承担,酒店无责任B:由酒店承担,但酒店可向乙追偿C:由乙承担,酒店承担补充赔偿责任D:由乙和酒店承担连带赔偿责任

题目
甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲闪,结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担?

A:由乙承担,酒店无责任
B:由酒店承担,但酒店可向乙追偿
C:由乙承担,酒店承担补充赔偿责任
D:由乙和酒店承担连带赔偿责任

相似考题
参考答案和解析
答案:C
解析:
因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿。承担责任后,可向第三人追究偿。本题中乙丙斗殴,而酒店保安见状未出面制止,酒店具有过错,因此甲的医疗费应由乙承担,酒店承担补充赔偿责任,故选C。
更多“甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲闪,结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担?”相关问题
  • 第1题:

    甲(成年人)对乙(8岁)说:“你敢砸丙家的玻璃吗?”乙闻言就砸烂了丙家的玻璃,并砸中了屋内的电视机。对于丙的损失,应当由谁承担?( )

    A.乙是行为人,根据过错责任原则,应当由乙承担

    B.甲教唆乙砸他人的财物,应当由甲承担

    C.乙是无民事行为能力人,应当由乙的监护人承担 >>>>>

    D.主要由甲承担,乙的监护人也应当承担相应的责任


    正确答案:B
    本题考查教唆行为和共同侵权。《民法通则意见》第148条规定:教唆、帮助他人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担连带侵权责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人,为侵权人,应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。本题中,甲教唆无民事行为能力人侵权,应当承担民事责任,故正确答案为B。

  • 第2题:

    甲公司获得一项灯具的外观设计专利权。乙公司未经甲公司的许可制造了相同设计的灯具,并出售给丙酒店。丙酒店使用该灯具装饰其酒店大堂使其显得金碧辉煌以招徕顾客。则以下说法正确的是?( )

    A.乙公司和丙酒店的上述行为均侵犯了甲公司的专利权
    B.乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为未侵犯甲公司的专利权
    C.乙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为侵犯了甲公司的专利权
    D.乙公司和丙酒店的上述行为均未侵犯甲公司的专利权

    答案:B
    解析:
    《专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据该条款,禁止他人未经许可实施外观设计专利的情形仅包括“制造、许诺销售、销售、进口”,不包括“使用”外观设计专利产品的行为。乙公司未经甲公司许可制造并销售该外观设计产品,侵犯了甲公司的外观设计专利权。丙酒店的行为是购买和使用该外观设计专利产品的行为,不属于《专利法》第十一条第二款规定的侵权行为。综上,本题答案为:B。

  • 第3题:

    游客王某在酒店用餐,邻座的张某和孙某因喝酒发生争执,并动手打斗。酒店保安见状并未制止,张某拿起酒瓶向孙某砸去,孙某急忙躲闪,结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由()承担。

    A.由张某承担,酒店无责任
    B.由酒店承担,但酒店可向张某追偿
    C.由张某承担,酒店承担补充赔偿责任
    D.由张某和酒店承担连带赔偿责任

    答案:C
    解析:
    游客王某在酒店用餐,邻座的张某和孙某因喝酒发生争执,并动手打斗。酒店保安见状并未制止,张某拿起酒瓶向孙某砸去,孙某急忙躲闪,结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由由张某承担,酒店承担补充赔偿责任承担;因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任,酒店管理人或组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

  • 第4题:

    甲、乙二人同时拿石头砸向丙,丙被砸出轻伤,无法确定是谁的石头砸到了丙,但是无论谁的石头砸到丙都能造成该后果。关于本案,下列说法中正确的是( )。

    A.甲.乙承担按份责任
    B.甲.乙承担连带责任
    C.甲.乙承担不真正连带责任
    D.甲.乙不承担赔偿责任

    答案:B
    解析:
    本题考核侵权责任的构成要件。《侵权责任法》第11条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。所以选项B正确。

  • 第5题:

    甲在某酒店就餐,与邻座乙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状出面进行劝阻。乙稍后离去。十几分钟后,乙带领数人手持棍棒涌入,将甲一顿胖揍,酒店服务员见状,拨打电话报警。对于甲的医疗费应当由谁承担?()

    • A、由乙承担,酒店无责任
    • B、由酒店承担,但酒店可向乙追偿
    • C、由乙承担,酒店承担补充赔偿责任
    • D、由乙和酒店承担连带赔偿责任

    正确答案:A

  • 第6题:

    甲见乙追打丙上前制止,乙将甲打伤。对于甲受到的伤害,应由谁承担责任?()

    • A、由丙承担民事责任
    • B、由乙承担民事责任
    • C、若乙无力承担,由甲自行承担
    • D、若乙无力承担,由丙给予适当的补偿

    正确答案:B,D

  • 第7题:

    甲因急事外出时委托邻居乙照看自己的4岁男孩丙。乙中午吃饭时喝酒大醉,忘记照看丙,致使丙跑出家门和别的小孩玩时把女童刘某的眼睛无故抓伤,花去医疗费3000元。对此损失,应由()承担责任。

    • A、甲
    • B、乙
    • C、甲和乙连带
    • D、甲和乙分别

    正确答案:C

  • 第8题:

    甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲闪,结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担?

    • A、由乙承担,酒店无责任
    • B、由酒店承担,但酒店可向乙追偿
    • C、由乙和酒店承担连带赔偿责任
    • D、由乙承担,酒店承担补充赔偿责任

    正确答案:D

  • 第9题:

    多选题
    甲公司与乙旅行社签订的旅游合同约定:“甲支付费用,乙为甲的A、B、C、D等30名大区经理提供‘克隆岛10日文化游’。”合同签订后,乙电话告知长期合作单位“克隆岛马杀鸡大酒店”(简称‘丙酒店’):“甲系乙重要客户,希望乙重视食品安全,一定尽力避免此前多次发生的食品安全事故,做好本团的接待。”后因丙酒店提供的食品缺陷,A、B、C、D等30人发生食物中毒,住院治疗多日。对此,下列表述正确的是()。
    A

    A有权请求乙承担违约责任

    B

    B有权请求乙与丙酒店就侵权承担连带责任

    C

    C有权请求丙酒店承担违约责任

    D

    D有权请求丙酒店承担侵权责任


    正确答案: C,D
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    关于共同犯罪,下列哪些说法是错误的?(  )
    A

    甲(成年人)教唆15岁的乙去丙家小区里拦住丙进行抢劫,但是丙一直没有出现,乙就想去丙家看看丙是不是已经回家了,结果正好看见丙家的门虚掩着,乙进入丙家进行了盗窃,甲、乙不构成共同犯罪

    B

    甲在抢夺丙之后,被丙追赶,正在厮打时,甲的朋友乙正好经过,甲就叫乙帮忙,乙问甲什么情况,甲如实说了,乙知晓后帮助甲一起殴打丙,甲、乙构成抢劫罪的共犯

    C

    甲、乙商量想给丙点颜色看看,但是其实乙早就对丙起了杀心,在甲、乙一起殴打丙的过程中,乙就一直攻击丙的头部,最后导致丙死亡。甲、乙构成故意伤害致人死亡的共犯

    D

    甲、乙一起殴打丙,想教训一下丙,在殴打过程中,乙拿起身边的椅子朝丙砸去,砸到了丙的头上,导致丙死亡,甲、乙均构成故意伤害罪,但是只有乙承担致死的加重后果


    正确答案: A,C,D
    解析:
    A项,甲教唆乙抢劫,但是乙实施的是盗窃,抢劫罪包含了盗窃罪的犯意,两人在盗窃罪的范围内成立违法层面的共同犯罪。
    B项,乙在得知甲的犯罪过程后仍然帮助甲对丙实施暴力,乙构成甲的承继的共犯,所以甲乙构成抢劫罪的共犯。
    C项,乙有杀害丙的故意,甲只有伤害的故意,两人在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪,但是甲成立故意伤害罪致人死亡,乙成立故意杀人罪。
    D项,在共同犯罪中,只要个别犯罪人的行为没有明显超出犯罪意图,那么所有犯罪人就都要对结果承担责任,虽然是乙的行为导致了丙的死亡,但是乙的行为是在伤害的故意下出现的,并未超出共同犯意,所以甲乙都要对死亡结果承担责任

  • 第11题:

    多选题
    甲见乙追打丙上前制止,乙将甲打伤。对于甲受到的伤害,应由谁承担责任?()
    A

    由丙承担民事责任

    B

    由乙承担民事责任

    C

    若乙无力承担,由甲自行承担

    D

    若乙无力承担,由丙给予适当的补偿


    正确答案: C,A
    解析: 依《民通意见》第142条的规定,为维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害,在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下,如果受害人提出请求的,人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况,责令受益人给予适当补偿。本题正确选项为BD。

  • 第12题:

    多选题
    甲参加乙的喜宴,宴会过程中乙请甲帮忙去车站接人,因甲已经饮酒,遂让酒店雇用的驾驶员丙载甲前往,途中丙违章,将行人丁撞伤,甲、丙在下车查看伤员时甲被逆行过来的戊驾驶的大货车撞伤。下列说法正确的有(  )。
    A

    若戊没有赔偿能力,甲的损失应当由乙给予适当补偿

    B

    丙造成的损失应当由乙承担

    C

    甲的损失应当由戊承担

    D

    丙违章行驶,应自行承担由此造成的损害


    正确答案: A,B
    解析:
    AC两项,《人身损害赔偿解释》第14条第2款规定,帮工人因第三人侵权遭受人身损害的,由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的,可以由被帮工人予以适当补偿。本案中,甲为乙的帮工人,甲在帮工过程因第三人戊驾车逆行而遭受损害,应当由戊承担赔偿责任,如果戊没有赔偿能力,那么甲的损失应当由乙给予适当补偿。
    BD两项,《侵权责任法》第34条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。丙为酒店雇用的驾驶员,其在从事雇用活动中发生交通事故,由此造成的损害应由雇主酒店承担。

  • 第13题:

    甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲闪,结果甲头部被砸伤。则(  )。
    A.对于甲的损害,乙和酒店应当承担民事责任
    B.甲的医药费由酒店承担,但酒店可向乙追偿
    C.甲的医药费由乙承担,酒店承担补充赔偿责任
    D.甲的医药费由乙和酒店承担连带赔偿责任


    答案:A,C
    解析:
    【精解】解答本题的关键是要区分共同侵权和各自过错,在共同侵权的情形下,行为人的主体具有复合性,行为具有共同性,结果具有单一性。单从行为判断,酒店和乙没有共同行为,故不能认定为共同侵权,只能认定为各自过错,因此,酒店和乙也没有连带责任关系,故排除B项和D项。注意:在各自过错的情形下,要区分主要责任和补充责任。本题中,乙承担主要责任是显而易见的。

  • 第14题:

    下列说法哪些是正确的:

    A.贾某为了报复林某劝其去林中跑步,希望其可以被雷劈死,结果林某真的被雷劈中,但并未死亡,贾某见状并不施救,飘然离去,林某后因伤重死亡。贾某应当对林某的死亡负责。
    B.甲与乙(丙之父)和丙(12岁)去游泳,过程中丙溺水,乙由于水性较差央求甲进行救助,但甲害怕自己淹死而没有救助,结果丙溺水死亡。甲应当对丙的死亡负责。
    C.甲乙为夫妻二人,经常因家庭琐事争吵。一日乙扬言要自杀,甲认为其不过是吓唬自己并不在意,转身出门。乙一怒之下割腕自杀。甲应对乙的死亡负责。
    D.甲在深山之中袭击乙,乙实施正当防卫行为且没有过当造成甲的受伤,乙没有实施救助就离开了,导致甲伤重死亡,乙的行为构成防卫过当。

    答案:D
    解析:
    刑法当中的刑事责任,并非行为与结果之间只要具有某种因果关系,即可以进行归责,一方面,具备因果关系并不必然导致刑事责任的承担,另一方面,非刑法上的行为也不能导致责任的承担。承担不作为犯罪的责任,必须以具备义务为前提。 A:劝别人跑步的行为,并非刑法意义上的行为,它危险程度极低,没有提高法律所不允许的风险,同时,它也不是类型性的法益侵害行为,因此林某被雷劈中受伤与贾某无关,贾某对此并无救助义务,自然也不应当承担责任。 B:在丙的法定监护人乙在场的情况下,甲对丙并没有监护或照看的义务,当然也没有进行救助的义务,对丙的死亡不应当负责。 C:由于乙自杀时甲并不在屋内,没有作为的可能,因此并不应当负责。 D:命题人认为,正当防卫行为本身并不过当,但由于不救助致使他人死亡的,就属于防卫过当。也即正当防卫行为,可以成为作为义务的来源。

  • 第15题:

    游客王某在酒店用餐,邻座的张某和孙某因抢座位发生争执,并动手打斗。酒店保安见状并未制止,张某拿起酒瓶向孙某砸去,孙某急忙躲闪,结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由( )承担。

    A.由张某承担,酒店无责任
    B.由酒店承担,但酒店可向张某追偿
    C.由张某和酒店承担连带赔偿责任
    D.由张某承担,酒店承担补充赔偿责任

    答案:D
    解析:

  • 第16题:

    甲(成年人)对乙(8岁)说:“你敢砸丙家的玻璃吗?”乙闻言就砸烂了丙家的玻璃,并砸中了屋内的电视机。对于丙的损失,应当由谁承担?()

    • A、乙是行为人,根据过错责任原则,应当由乙承担
    • B、甲教唆乙砸他人的财物,应当由甲承担
    • C、乙是无民事行为能力人,应当由乙的监护人承担
    • D、主要由甲承担,乙的监护人也应当承担相应的责任

    正确答案:B

  • 第17题:

    甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒,开启时啤酒发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用旧酒瓶所致。下列说法正确的是()

    • A、甲只能向乙商店索赔
    • B、甲只能向丙厂索赔
    • C、甲既可以向乙商店索赔也可以向丙厂索赔
    • D、乙商店赔偿甲损失后不能向丙厂追偿

    正确答案:C

  • 第18题:

    甲是某小学校一年级某班教师。某日上午课间休息时,甲离开,教室里无人看管。其中乙和丙因争夺位置而打斗,结果乙与丙均受到伤害,各花去医药费500元。乙丙医药费的承担者是()。

    • A、甲
    • B、乙丙的监护人
    • C、某小学
    • D、乙丙

    正确答案:A,B,C,D

  • 第19题:

    甲、乙两人到某鱼塘钓鱼,鱼塘主人丙因常有人来偷鱼而结怨已久。一见甲、乙二人,便拿起一把鱼叉向甲面部刺去,乙见状抓起一块石头向丙扔去,致丙重伤。乙的行为属于()

    • A、正当防卫
    • B、紧急避险
    • C、防卫过当
    • D、故意伤害

    正确答案:A

  • 第20题:

    甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一狗,甲便拾起石头向狗砸去,狗随即窜上来把乙咬伤,经查狗是丙替丁所养,则乙的损失,应当由()赔偿。

    • A、甲
    • B、甲和丙
    • C、丙
    • D、丁

    正确答案:A

  • 第21题:

    单选题
    游客王某在酒店用餐,邻座的张某和孙某因喝酒发生争执,并动手打斗。酒店保安见状并未制止,张某拿起酒瓶向孙某砸去,孙某急忙躲闪,结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由(  )承担。
    A

    由张某承担,酒店无责任

    B

    由酒店承担,但酒店可向张某追偿

    C

    由张某承担,酒店承担补充赔偿责任

    D

    由张某和酒店承担连带赔偿责任


    正确答案: B
    解析:
    《侵权责任法》第37条第2款规定,因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。张某投掷酒瓶将孙某砸伤属于作为的侵害他人身体权的行为。而酒店负有保障客人在酒店内安全用餐的义务。其保安看见张某、孙某在打斗而不制止,结果出现了张某扔酒瓶伤人的情况。所以酒店应当负担不作为的责任。张某的行为造成王某损害的,由张某承担侵权责任;酒店作为管理人或组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

  • 第22题:

    单选题
    甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒,开启时发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用酒瓶所致。下列说法正确的是()
    A

    甲只能向乙商店索赔 

    B

    甲只能向丙厂索赔 

    C

    甲可以向乙商店或丙厂索赔 

    D

    乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲、乙两人到某鱼塘钓鱼,鱼塘主人丙因常有人来偷鱼而结怨已久。一见甲、乙二人,便拿起一把鱼叉向甲面部刺去,乙见状抓起一块石头向丙扔去,致丙重伤。乙的行为属于()
    A

    正当防卫

    B

    紧急避险

    C

    防卫过当

    D

    故意伤害


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,用石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗砸去,被激怒的狗咬伤行人丙。丙的损失应由 ( )
    A

    甲承担

    B

    乙承担

    C

    丙承担

    D

    甲乙共同承担


    正确答案: B
    解析: 暂无解析