甲公司与乙公司合同纠纷一案诉至法院。法院审理后判决乙公司败诉。乙公司不服提起上诉，称与甲公司之间有仲裁协议。二审经査属实，应当如何处理？ A.裁定撤销原判，发回重审 B.裁定撤销原判，驳回起诉 C.先行调解，调解不成告知其根据仲裁协议申请仲裁 D.继续审理

题目
甲公司与乙公司合同纠纷一案诉至法院。法院审理后判决乙公司败诉。乙公司不服提起上诉，称与甲公司之间有仲裁协议。二审经査属实，应当如何处理？
A.裁定撤销原判，发回重审
B.裁定撤销原判，驳回起诉
C.先行调解，调解不成告知其根据仲裁协议申请仲裁
D.继续审理

相似考题

1.甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司。请问：这种情况下，二审法院的做法正确的是：（ ）。A．因此将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

2.甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷？A．甲公司可以依据原仲裁协议重新申请仲裁B．甲公司只能向法院提起诉讼C．甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁D．甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序

3.甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理?（ ）A．继续审理B．判决该仲裁协议无效C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理

4.某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

更多“甲公司与乙公司合同纠纷一案诉至法院。法院审理后判决乙公司败诉。乙公司不服提起上诉，称与甲公司之间有仲裁协议。二审经査属实，应当如何处理？ ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服8区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?

    A．裁定擞销一审判决，驳回甲公司的起诉

    B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效．则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉

    C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审

    D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决


    正确答案：D
    【考点】二审案件的裁判
    【解析】根据《仲裁法》第26条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》(以下简称《仲裁法解释》)第l4条规定，《仲裁法》第26条规定的“首次开庭”是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动。由此可见，当事人在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前未对人民法院审理本案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院享有对本案的司法管辖权。结合本题，乙公司对法院的司法管辖权提出异议是在其提起上诉时，而不是在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前，应当视为其已放弃仲裁协议。因此，法院有权对案件进行审理，根本无需对甲公司与乙公司之间的仲裁协议进行审查，选项B错误。根据《民事诉讼意见》第186条的规定，人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。基于上述分析可知，法院享有对本案的司法管辖权，可以依法对纠纷进行审理。因此，本案不应适用《民事诉讼意见》第l86条的规定裁定撤销一审判决、驳回起诉。选项A错误。
    《民事诉讼法》第l53条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(1)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；(2)原判决适用法律错误的，依法改判；(3)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(4)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。由此可见，二审法院裁定撤销一审判决、发回原审法院重审可能是基于以下三种情况：一是一审判决认定事实错误，二是一审判决认定事实不清、证据不足，三则是一审判决违反法定程序、可能影响案件正确判决的。但依据本题所述，不存在上述任何一种情况，因此，二审法院不应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审，选项C错误。根据《民事诉讼法》第l53条第l项的规定以及本题所述案情，乙公司仅是以双方签订了仲裁协议为由向二审法院提起上诉，本题并未表明其对一审判决认定事实或适用法律存有异议，结合前述分析可知，法院享有对本案的司法管辖权，因此，二审法院应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决，选项D正确。
    【陷阱点拨】正确解答本题的关键在于判断当事人在上诉时提出双方之间存在仲裁协议的，是否可以排除法院的司法管辖权的问题。根据《仲裁法》第26条以及《仲裁法解释》第l4条的规定可知，当事人只能在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前对法院的司法管辖权提出异议，否则应当视为其已放弃仲裁协议，法院可以对案件进行审理。因此，当事人在上诉时对法院的司法管辖权提出异议的，法院享有对案件的管辖权，可以继续对案件进行审理。把握了这一关键点，解答本题其实不难。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司因建设工程合同纠纷进行诉讼。一审法院作出判决后，甲公司表示不服并提起上诉。二审进行中甲公司向法院申请撤回上诉。关于甲公司撤回上诉的说法，正确的是（ ）。 A．甲公司只能在二审法院第一次开庭前申请撤回上诉 B．如果法院发现一审判决确有错误，应当裁定不准许甲公司撤回上诉 C．如果法院裁定准许撤回上诉，二审程序即告终结，一审法院的裁判发生法律效力 D．法院裁定准许撤回上诉后，如果甲公司反悔，且未过上诉期间，仍可以提起上诉


    正确答案：BC
    本题所考查的考点是二审程序中，当事人申请撤回上诉。根据《民事诉讼法司法解释》第190条规定，在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者双方当事人串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的，不应准许。因此，正确答案是BC。

  • 第3题：

    （三）

    甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不

    A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

    B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

    C．乙公司和甲公司都是上诉人

    D．乙公司和甲公司都是被上诉人


    正确答案：C
    c。解析：《民事诉讼法司法解释》第176条规定：双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。

  • 第4题：

    （四）

    甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。

    请分析案例，并回答下列问题：

    76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。

    A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

    B.先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

    C.乙公司和甲公司都是上诉人

    D.乙公司和甲公司都是被上诉人


    正确答案：CD

  • 第5题：

    甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人 民法院在调査中发现甲公司在第一次开庭审理中就以 存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二 审人民法院依法应如何处理？（ ）
    A. 二审法院判决撤销原判,驳回乙的起诉
    B. 二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民 法院重审
    C. 二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审 人民法院裁定撤销原判，驳回起诉
    D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉


    答案：D
    解析：
    。在本案中，甲、乙之间存在合法的仲裁协 议，因此乙公司无权就仲裁协议约定的争议事项向法 院起诉,根据《民诉意见》第186条的规定，二审法院 应该直接撤销原判，驳回起诉,D项是正确的。

  • 第6题：

    甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同 达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷,由当地 仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将 乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异 议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几 成定局,于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协 议。法院审查后认为该仲裁协议无效,此时应如何处 理？（ ）
    A.继续审理
    B.判决该仲裁协议无效
    C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳 回起诉
    D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理


    答案：A
    解析：
    。根据《仲裁法》的规定，双方当事人之间存 在仲裁协议，一方当事人向人民法院起诉而未声明有 仲裁协议,人民法院受理后，另一方当亊人未提出异议 并应诉的，视为当事人放弃了仲裁协议，人民法院对案 件取得管辖权。

  • 第7题：

    甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，法院判决乙公司败诉并承担违约责任，乙公司不服提起上诉。在二审中，甲公司与乙公司达成和解协议，并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请，下列哪一说法是正确的?(2016年)

    A.应当裁定准许双方当事人的撤诉申请，并裁定撤销一审判决
    B.应当裁定准许乙公司撤回上诉，不准许甲公司撤回起诉
    C.不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作调解书
    D.不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作判决书

    答案：A
    解析：
    本题考查二审中的撤回起诉与撤回上诉。《民诉解释》第337条规定：“在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，不应准许。”该条是对二审中撤回上诉的规定。第338条又规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”该条则是对二审中撤回起诉的规定。第339条接着规定：“当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。”可见，二审达成和解之后当事人可以撤诉，此处的撤诉既可以是上诉人撤回上诉，也可以是原审原告撤回起诉；如果原审原告撤回起诉的，二审法院应当一并裁定撤销一审裁判。所以，A项正确，B、C、D项错误。

  • 第8题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为()。

    A、查清事实后改判，驳回甲的诉讼请求
    B、仲裁协议如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲的起诉
    C、裁定驳回乙的上诉，维持原判决
    D、裁定撤销一审判决，发回原法院重审

    答案：C
    解析：
    本题的考点为仲裁协议的效力。仲裁协议一经有效成立，即对当事人产生法律约束力。发生纠纷后，当事人只能向仲裁协议中所约定的仲裁机构申请仲裁，而不能就该纠纷向法院提起诉讼。有效的仲裁协议排除法院的司法管辖权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。

  • 第9题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？


    正确答案:我国民事诉讼实行两审终审制度。二审法院判决后即产生法律效力：甲、乙公司间的合同纠纷消灭；甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行；非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。

  • 第10题：

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（）。

    • A、将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
    • B、裁定驳回乙公司的反诉
    • C、判决驳回乙公司的反诉
    • D、根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉

    正确答案:D

  • 第11题：

    单选题
    甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷（）。
    A

    甲公司可以依据仲裁协议重新申请仲裁

    B

    甲公司只能向法院提起诉讼

    C

    甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁

    D

    甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序


    正确答案： A
    解析： 当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。若撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议再申请仲裁。故A选项正确。

  • 第12题：

    问答题
    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？

    正确答案： 我国民事诉讼实行两审终审制度。二审法院判决后即产生法律效力：甲、乙公司间的合同纠纷消灭；甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行；非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。

    A．将案件发回原审人民法院重审

    B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼

    C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人

    D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人


    正确答案：D
    考查的知识点是在第二审程序中当事人的确定。根据《最高人民法院关于执行(民事诉讼法)若干问题的意见》第189条规定，在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人：合并的，将合并后的法人或者其他组织列为当事人。不必将案件发还原审人民法院重审。因此，正确答案为D。

  • 第14题：

    根据我国《民事诉讼法》的规定，下列情形中，当事人可以依照审判监督程序申请再审的有（ ）。

    A．新龙公司起诉后，人民法院裁定不予受理，新龙公司不服提起上诉，二审法院审理后，裁定驳回上诉，维持原裁定

    B．万方公司依督促程序向人民法院申请发出支付令，要求明华公司偿还欠款，明华公司收到支付令后，在异议期内未提出异议，但异议期满后提出该支付令是错误的

    C．甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司申请区人民法院调解，区人民法院根据甲公司的申请通知乙公司参加调解。后经调解达成协议，办案人员据此制作了调解书。调解书送达后，乙公司提供证据证明该调解书的内容违反法律规定

    D．甲公司与乙公司购销合同纠纷一案，经过区人民法院与市中级人民法院两审终审后，甲公司不服向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院经过审理后做出维持原判的判决


    正确答案：ABC
    本题所考查的考点为可以申请再审的情况。根据《民事诉讼法》第178条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。第182条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。由此，本题的正确答案为ABC。

  • 第15题：

    甲公司与乙公司签订布匹买卖合同。因甲公司拒绝支付货款，乙公司诉至法院要求甲公司支付拖欠的20万元货款。本案一审作出判决后，甲公司不服提起上诉，在二审过程中，乙公司提出因布匹存在质量问题，要求甲公司赔偿因此而造成的13万元损失，二审法院应当如何处理?

    A．应当合并审理，并作出判决

    B．应当对此进行调解，调解不成，告知乙公司另行起诉

    C．应当对此进行调解，调解不成，裁定撤销原判决，发回重审

    D．应当对此进行调解，调解不成，及时作出判决


    正确答案：B
    [考点]二审程序中原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的
    B。根据《民诉意见》第l84条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。在本题中，原审原告乙公司提出的诉讼请求是新增加的诉讼请求，二审法院应当先进行调解，调解不成的，告诉乙公司另行起诉。B项正确。

  • 第16题：

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。

    A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B．裁定驳回乙公司的反诉

    C．判决驳回乙公司的反诉

    D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉


    正确答案：D
    【解析】《民事诉讼法》第四十条规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序，二审法院可以用调解的方式处理本诉与反诉，调解不成时，应当告知当事人另行起诉，而不能将本诉与反诉发回一审法院重审。

  • 第17题：

    甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，法院判决乙公司败诉并承担违约责任，乙公司不服提起上诉。在二审中，甲公司与乙公司达成和解协议，并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请，下列哪一说法是正确的？

    A、应当裁定准许双方当事人的撤诉申请，并裁定撤销一审判决
    B、应当裁定准许乙公司撤回上诉，不准许甲公司撤回起诉
    C、不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作调解书
    D、不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作判决书

    答案：A
    解析：
    《民诉解释》第三百三十九条规定，当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。该解释第三百三十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。

  • 第18题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院的错误处理有：( ）

    A.裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
    B.应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
    C.应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
    D.应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

    答案：A,B,C,D
    解析：
    根据《民诉解释》第216条第1款前半段规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。一方起诉，一方应诉答辩，不提出异议的，视为法院拥有管辖权。本案中二审法院应该驳回上诉，维持原判，故ABCD均错误。

  • 第19题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷进行诉讼,一审 判决乙公司胜诉。甲公司不服，提起上诉。在第二审 程序中，乙公司分立为丙公司和丁公司。在此情况下， 二审法院应如何处理？（ ）
    A.将案件发回原审法院重审
    B.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调 解，调解不成，发回重审
    C.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调解 或者判决，不必发回重审
    D.仍将乙公司列为当事人，进行调解或者判决


    答案：C
    解析：
    。根据《民诉意见》第189条的规定可知C 选项正确。

  • 第20题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（　）。

    A.二审法院判决后即产生法律效力
    B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭
    C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行
    D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销

    答案：A,B,C,D
    解析：
    第二审法院的判决是终审的判决，也就是发生法律效力的判决。当事人拒绝履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的，对方当事人可以向人民法院的执行组织申请执行，强制义务人履行义务。AC表述正确。我国民事诉讼实行两审终审制，二审法院判决后：甲乙间的合同纠纷消灭。非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。CD表述正确。

  • 第21题：

    甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）

    • A、继续审理
    • B、判决该仲裁协议无效
    • C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉

    正确答案:A

  • 第22题：

    多选题
    某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的有（　　）。
    A

    甲公司可以就法院的裁定提请复议一次

    B

    甲公司可以就此裁定向该仲裁机构所在地中级人民法院提起上诉

    C

    甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁

    D

    当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉


    正确答案： D,C
    解析：
    《仲裁法》第9条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。仲裁裁决不予执行的救济途径有两个：起诉和重新达成仲裁协议仲裁。

  • 第23题：

    单选题
    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（　　）。[2006年真题]
    A

    将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B

    裁定驳回乙公司的反诉

    C

    判决驳回乙公司的反诉

    D

    就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉


    正确答案： A
    解析：
    《民事诉讼法》第207条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序，在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审法院可以根据当事人自愿的原则就新加的诉讼请求或反诉进行调节，调解不成时，应当告知当事人另行起诉。

相关内容