甲大型商场与乙航空公司订立合同:由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务,无法一次运完,遂和甲商场协商分两次运输,多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担,遭到甲商场的拒绝。后来经过乙航空公司调查,甲商场在汽车运到之后,并没有马上出售,而是先用于展出。据此,下列说法中正确的有:A:甲商场可以拒绝乙公司的要求,因为这是合同的约定 B:甲商场无权拒绝乙公司的要求,因为分期履行对其没有利益损害 C:如果乙航空公司承担分期履行的多余费用,则甲商场不能拒绝 D:即使乙航空公司

题目
甲大型商场与乙航空公司订立合同:由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务,无法一次运完,遂和甲商场协商分两次运输,多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担,遭到甲商场的拒绝。后来经过乙航空公司调查,甲商场在汽车运到之后,并没有马上出售,而是先用于展出。据此,下列说法中正确的有:

A:甲商场可以拒绝乙公司的要求,因为这是合同的约定
B:甲商场无权拒绝乙公司的要求,因为分期履行对其没有利益损害
C:如果乙航空公司承担分期履行的多余费用,则甲商场不能拒绝
D:即使乙航空公司承担分期履行的多余费用,甲商场也可以拒绝

相似考题
更多“甲大型商场与乙航空公司订立合同:由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务,无法一次运完,遂和甲商场协商分两次运输,多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担,遭到甲商场的拒绝。后来经过乙航空公司调查,甲商场在汽车运到之后,并没有马上出售,而是先用于展出。据此,下列说法中正确的有:”相关问题
  • 第1题:

    北方某市甲商场业务员乙到丙公司采购空调,见丙公司生产的浴室防水暖风机小巧实用,在暖气没有供应之前以及在暖气停止之后的一段时间内对普通家庭大为有用,遂自行决定购买一批该公司生产的暖风机。货运到后,甲商场即对外销售该暖风机。后因该市提前供应暖气,暖风机销量大减。甲商场遂主张乙为无权代理,其所订合同为效力未定的合同,现拒绝追认并拒付货款。丙公司遂诉至法院。对此,下列表述正确的有:( )

    A.乙代理甲商场购买浴室暖风机的行为为滥用代理权的行为

    B.乙代理甲商场购买浴室暖风机的行为为无权代理行为

    C.甲商场应当付款

    D.甲商场有权拒付货款


    正确答案:BC
    本题涉及无权代理及其后果问题。本案中,乙并无购买暖风机的代理权,其自行决定以甲商场的名义签订合同构成超越代理权的行为,为狭义的无权代理行为。因此,A选项错误,B选项正确。因无权代理所签订的合同为效力未定的合同,被代理人可以追认而使之有效,也可以拒绝追认而让其无效。本案中,甲商场接受丙公司的履行,并实际对外销售暖风机,可认定为追认了行为人乙的代理权,乙代理甲商场与丙公司所签订的合同由效力未定的合同转为有效合同。因此,甲商场应受该合同的约束,享受该合同的权利和承担该合同的义务,甲商场以乙未经其授权为由拒绝履行合同的理由在其追认以后不具有效力。因此,C选项正确,D选项错误。故本题选项为BC。

  • 第2题:

    甲商场委托乙加工厂加工5000套西服,由甲 商场提供样品和布料。在加工过程中,双方因资金问 题发生纠纷。下列表述正确的是:( )
    A.甲商场终止合同关系,属于行使形成权的行为
    B.乙加工厂终止合同关系,属于行使形成权的行为
    C.甲商场乙加工厂终止合同关系,均属于行使形 成权的行为
    D.甲商场乙加工厂终止合同关系,均属于违约行为


    答案:A
    解析:
    。依据(合同法)第268条的规定,定作人享 有随时解除合同的权利,但因此给承揽人造成损失的, 应当賠偿损失。故本题正确选项为A。

  • 第3题:

    甲商场与乙食品公司签订了一份订货合同,约定由乙食品公司向甲商场供应鲜猪肉1000公斤并负责送货上门。乙食品公司备好货以后委托丙运输公司向甲商场送货。因丙公司负责运输的司机违章驾车发生交通事故,致使鲜猪肉迟延数小时送达甲商场,且因延迟时间过长,部分猪肉已经产生异味。根据上述案情,下列表述中哪些是正确的?()

    A:甲商场有权拒收全部货物
    B:甲商场有权解除合同
    C:对于丙公司的行为应由乙食品公司对甲商场承担违约责任
    D:乙食品公司有权要求丙公司对自己承担违约责任

    答案:C,D
    解析:
    根据《合同法》第94条第4项之规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,另一方可以解除合同;同时,该法第148条规定:因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。根据这两条之规定,甲商场是否有权拒绝接受全部货物或者解除合同,关键就看丙公司的迟延交货和部分猪肉的变质是否会使甲商场订立合同的目的落空,如果是,则甲商场有权拒绝接受全部货物或者解除合同;反之,则甲商场无权拒绝接受全部货物或者解除合同。而根据所给案情,我们并不能得出迟延交货和部分猪肉的变质会使甲商场订立合同的目的落空的结论,故A、B两项不正确。《合同法》第121条规定:当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。据此规定,C、D两项正确。

  • 第4题:

    北方某市甲商场业务员乙到丙公司采购空调,见丙公司生产的浴室防水暖风机小巧实用,在暖气没有来临之前以及在暖气停止之后的一段时间之内对普通家庭大为有用,遂自行决定购买一批该公司生产的暖风机。货运到后,甲商场即对外销售该暖风机。后因该市提前供应暖气,暖风机销量大减。甲商场遂主张乙为无权代理,其所订的合同为效力未定的合同,现甲拒绝追认并拒付货款。对此,下列表述中不正确的有:()

    A:甲商场应支付货款,因为乙为表见代理
    B:甲商场应支付货款,因为乙的行为已经其追认
    C:甲商场可以拒付货款,因为乙的行为为无权代理
    D:甲商场可以拒付货款,因为乙的行为为滥用代理权的行为

    答案:A,C,D
    解析:
    对于无权代理行为,本人享有追认权,其追认方式可以是口头方式,书面方式,也可以是行为方式。本题中,甲商场受领了无权代理行为的后果,以行为方式追认了无权代理行为。故本题选项为A、C、D。

  • 第5题:

    甲大型商场与乙航空公司订立合同:由乙航 空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙 航空公司的飞机临时有其他任务,无法一次运完,遂和 甲商场协商分两次运输,多余的费用由甲商场和乙航 空公司分别承担,遭到甲商场的拒绝。后来经过乙航 空公司调査,甲商场在汽车运到之后,并没有马上出 售,而是先用于展出。据此,下列说法中正确的 有:( )
    A.甲商场可以拒绝乙公司的要求,因为这是合同 的约定
    B.甲商场无权拒绝乙公司的要求,因为分期履行 对其没有利益损害
    C.如果乙航空公司承担分期履行的多余费用,则 甲商场不能拒绝
    D.即使乙航空公司承担分期履行的多余费用,甲 商场也可以拒绝


    答案:C
    解析:
    。本题涉及部分履行问题。依照《合同法》第 72条的规定,债权人可以拒绝债务人部分履行债务, 但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履 行债务给债权人增加的费用,由债务人负担。本题中, A选项是错误的,因为甲商场是否可以拒绝履行不是 基于合同约定,而是基于其是否损害偾权人的利益。 本题B选项也是错误的,因为要求债权人承担分期履 行的相应费用,损害了偾权人的利益,故债权人可以拒 绝履行。本题C选项是正确的,因为航空公司承担了 分期履行的多余费用,对甲商场不造成损失,甲商场无 权拒绝。正如上述分析,D选项是错误的。因此,本题 正确选项为C。

  • 第6题:

    甲公司欠乙商场货款12万元,同时乙商场应付甲公司装修费12万元。现甲公司欠款到期,甲公司欲以已到期的装修费充抵货款。根据合同法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()

    • A、甲公司可以将自己的债务与乙商场的债务抵销
    • B、双方债务性质不同,不得抵销
    • C、甲公司主张抵销的,须经乙商场同意
    • D、甲公司主张抵销的,应当通知乙商场

    正确答案:A,D

  • 第7题:

    甲航空公司的航班发生坠机事故,导致地面上某工厂的厂房和设备的损失。后查明,坠机是由于大型鸟类被吸入飞机发动机所致,而该飞机系甲公司从乙航空公司租用。对于工厂的损失,以下说法正确的是()

    • A、坠机属于意外事件,甲航空公司不承担责任
    • B、甲航空公司无过错,不承担责任
    • C、甲航空公司承担主要责任,乙航空公司承担补充责任
    • D、甲航空公司承担全部赔偿责任

    正确答案:D

  • 第8题:

    甲大型商场与乙航空公司订立合同:由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务,无法一次运完,遂和甲商场协商,分两次运输,多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担,遭到甲商场的拒绝。后来经过乙公司调查,甲商场在汽车运到之后,并没有马上出售,而是先用于展出。据此,下列说法中,正确的有:()

    • A、甲商场可以拒绝乙公司的要求,因为这是合同的约定
    • B、甲商场无权拒绝乙公司的要求,因为分期履行对其没有利益损害
    • C、如果乙航空公司承担分期履行的多余费用,则甲商场不能拒绝
    • D、即使乙航空公司承担分期履行的多余费用,甲商场也可以拒绝

    正确答案:C

  • 第9题:

    北方某市甲商场业务员乙到丙公司采购空调,见丙公司生产的浴室防水暖风机小巧实用,在暖气没有来临前以及在暖气停止后的一段时间内,对普通家庭大为有用,遂自行决定购买一批该公司生产的暖风机。货运到后,甲商场即对外销售该暖风机。后因该市提前供应暖气,暖风机销量大减。甲商场遂主张乙为无权代理,其所订合同为效力未定的合同,现甲拒绝追认并拒付货款。对此,下列表述中,不正确的有()。

    • A、甲商场应支付货款,因为乙为表见代理
    • B、甲商场应支付货款,因为乙的行为已经其追认
    • C、甲商场可以拒付货款,因为乙的行为为无权代理
    • D、甲商场可以拒付货款,因为乙的行为为滥用代理权的行为
    • E、乙产生代理的法律效力

    正确答案:A,C,D

  • 第10题:

    单选题
    甲大型商场与乙航空公司订立合同:由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务,无法一次运完,遂和甲商场协商分两次运输,多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担,遭到甲商场的拒绝。后来经过乙航空公司调查,甲商场在汽车运到之后,并没有马上出售,而是先用于展出。据此,下列说法中正确的有(  )。
    A

    甲商场可以拒绝乙公司的要求,因为这是合同的约定

    B

    甲商场无权拒绝乙公司的要求,因为分期履行对其没有利益损害

    C

    如果乙航空公司承担分期履行的多余费用,则甲商场不能拒绝

    D

    即使乙航空公司承担分期履行的多余费用,甲商场也可以拒绝


    正确答案: A
    解析:
    《合同法》第72条规定,债权人可以拒绝债务人部分履行债务,但部分履行不损害债权人利益的除外。因债务人部分履行债务给债权人增加的费用,由债务人负担。
    A项,甲商场是否可以拒绝履行不是基于合同约定,而是基于其是否损害债权人的利益
    B项,要求债权人承担分期履行的相应费用,损害了债权人的利益,故债权人可以拒绝履行。
    CD两项,航空公司承担了分期履行的多余费用,对甲商场不造成损失,甲商场无权拒绝。

  • 第11题:

    多选题
    甲商场为在中秋节前销售月饼,与乙食品厂签订了一份月饼供销合同,约定乙食品厂在农历八月初五交货。后乙食品厂因人员变动等原因,未能按照约定及时交货。甲商场到农历八月十五时仍未收到月饼。对此,下列哪些说法是正确的?()
    A

    甲商场可以解除合同,但必须征得乙食品厂同意

    B

    甲商场可以解除合同,但是应当通知乙食品厂

    C

    甲商场不得解除合同,因为未向乙食品厂进行催告

    D

    甲商场可以要求乙食品厂承担违约责任


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    甲商场因怀疑乙偷拿商品,强行对乙进行搜身,结果发现误会。搜身时,除工作人员外没有第三人在场。商场工作人员也未将此事对外透露。于是,乙以侵权为由将该商场告上法庭,则下列说法正确的是(  )。
    A

    甲商场的行为侵犯了乙的名誉权

    B

    甲商场的行为侵犯了乙的身体权

    C

    甲商场的行为并未侵犯乙的人格权,因此乙无权请求甲商场承担精神损害赔偿

    D

    乙有权以人格尊严、人格自由遭受损害为由,请求甲商场承担精神损害赔偿


    正确答案: A
    解析:
    A项,名誉是指社会或他人对特定自然人、法人及其他组织的品德、才干、信誉、商誉、资历、声望和形象等方面的客观评价。因搜身事件无第三人知晓,不会造成社会或者他人对当事人评价的降低,故不侵犯乙的名誉权。
    B项,身体权是指自然人维持身体完整性和完全性,并支配肢体、器官和其他人体组织的权利,是具体人格权。甲商场强行搜身侵犯了甲的人身自由和人格尊严,是一般人格权
    CD两项,甲商场怀疑乙偷窃,并强行搜身的行为侵犯了乙的人格尊严和人身自由权。《精神损害赔偿解释》第1条第1款规定,自然人因人格尊严权、人身自由权遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。因此,乙有权要求甲承担精神损害赔偿。

  • 第13题:

    2004年8月,甲厂与乙商场签订了一份购销合同,合同约定,甲厂应在当年12月底供应乙商场100台空调,乙商场在验收合格后7日内支付货款若干。同年10月,甲厂被丙公司兼并,并办理了注销登记。同年12月底,乙商场按照原合同约定来甲厂提货,方得知上述事实,于是找到丙公司,要求丙公司履行合同。丙公司以合同系甲厂所签、与己无关为由加以拒绝。乙商场遂以丙公司为被告诉至人民法院。本案正确的判断是( )。

    A.丙公司的理由成立

    B.丙公司兼并甲厂,导致甲厂的债权、债务由丙公司概括承受

    C.丙公司应按照甲厂与乙商场之间的约定向乙商场支付货物

    D.乙商场应依合同约定向丙公司支付货款


    正确答案:BCD

  • 第14题:

    小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑,乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙,因商场地板湿滑,丙摔成重伤。下列说法中正确的是( )。

    A.小偷甲应当赔偿丙的损失
    B.甲与乙对丙的损失承担连带责任
    C.乙应适当补偿丙的损失
    D.甲和商场对丙的损失承担连带责任

    答案:A
    解析:
    知识点:安全保障义务人侵权。《侵权责任法》规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。据此可知,对于丙的损失应当由小偷甲承担赔偿责任,商场对丙的损失承担补充责任。

  • 第15题:

    小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑,乙发现后急迫。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙,因商场地板湿滑,丙摔成重伤。下列哪些说法是错误的?

    A:小偷甲应当赔偿丙的损失
    B:商场须对丙的损失承担补充赔偿责任
    C:乙应适当补偿丙的损失
    D:甲和商场对丙的损失承担连带责任

    答案:C,D
    解析:
    【考点】安全保障义务人与侵权人的责任分担【详解】丙被小偷甲撞倒而摔成重伤,小偷甲应承担赔偿责任,这是没有疑问的,A项正确。对于B项,《侵权责任法》第37条规定,“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。”商场有义务保障顾客的人身安全,商场地面湿滑,说明商场并未尽到安全保障义务,根据《侵权责任法》第37条的规定,商场应对丙的损失承担补充赔偿责任,B选项的表述正确。对于C项,乙对丙的损害不存在过错,也不属于法律规定应当承担责任的情形,所以乙不需要补偿丙的损失,C项的表述错误。B项正确则D为错误。综上,本题答案为CD。【陷阱】本案不适用《侵权责任法》第8条和第10条的规定。甲和商场非共同实施侵权行为,不适用《侵权责任法》第8条的规定。《侵权责任法》第10条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。显然甲和商场的侵权行为都不足以造成全部损害,丙的损失是二者侵权行为的共同结果,所以本案也不适用《侵权责任法》第10条的规定,甲和商场不承担连带责任。

  • 第16题:

    北方某市甲商场业务员乙到丙公司采购空调,见丙公司生产的浴室防水暖风机小巧实用,在暖气没有来临之前以及在暖气停止之后的一段时间之内对普通家庭大为有用,遂自行决定购买一批该公司生产的暖风机。货运到后,甲商场即对外销售该暖风机。后因该市提前供应暖气,暖风机销量大减。甲商场遂主张乙为无权代理,其所订合同为效力未定的合同,现甲拒绝追认并拒付货款。对此,下列表述中,不正确的有:
    A.甲商场应支付货款,因为乙为表见代理
    B.甲商场应支付货款,因为乙的行为已经其追认
    C.甲商场可以拒付货款,因为乙的行为为无权代理
    D.甲商场可以拒付货款,因为乙的行为为滥用代理权的行为


    答案:A,C,D
    解析:
    对于无权代理行为,本人享有追认权,其追认方式可以是口头方式,书面方式,也可以是行为方式。本题中,甲商场受领了无权代理行为的后果,以行为方式追认了无权代理行为。故本题选项为ACD。

  • 第17题:

    甲公司与乙商场采用新设丙公司的方式进行合并重组。符合企业所得税特殊性税务处理的条件。乙商场未缴清的税款,应( )。

    A:由丙公司继续履行、甲公司股东和乙商场股东不承担连带责任
    B:由乙商场股东继续履行,甲公司股东和丙公司股东承担连带责任
    C:由丙公司继续履行,乙商场股东承担连带责任
    D:由乙商场股东继续履行,丙公司承担连带责任

    答案:A
    解析:
    纳税人有合并、分立情形的,应当向税务机关报告,并依法缴清税款。纳税人合并时未缴清税款的,应当由合并后的纳税人继续履行未履行的纳税义务。

  • 第18题:

    甲于某日在商场与乙发生纠纷,将乙打伤,同时损坏了商场的商品。其后,商场向所在地某基层法院起诉,要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙,遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决,但法院不允许。请问法院的做法是否正确?为什么?


    正确答案: (1)不应将乙追加为共同原告。这是两个互不相干的侵害人身权利和侵害财产权利的案件,乙是否起诉,应由乙自己决定,这是乙的诉讼权利。
    (2)乙愿意由人民调解委员会解决,是正确的,也是他的权利,应当鼓励,某基层人民法院不允许是错误的。

  • 第19题:

    甲商场委托乙加工厂加工5000套西服,由甲商场提供样品和布料。在加工过程中,双方因资金问题发生纠纷。下列表述正确的是:()

    • A、甲商场终止合同关系,属于行使形成权的行为
    • B、乙加工厂终止合同关系,属于行使形成权的行为
    • C、甲商场乙加工厂终止合同关系,均属于行使形成权的行为
    • D、甲商场乙加工厂终止合同关系,均属于违约行为

    正确答案:A

  • 第20题:

    甲公司欠乙商场货款5万元,乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠款已超过诉讼时效,甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。

    • A、甲公司有权主张抵消
    • B、甲公司主张抵消,须经乙商场同意
    • C、双方债务性质不同,不得抵消
    • D、乙商场债务已过诉讼时效,不得抵消

    正确答案:A

  • 第21题:

    甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时,见乙电器公司正在优惠销售微波炉,便欲购买,但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意,就说,先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了,乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉,没有表示。则下列说法中,正确的有()。

    • A、周某的行为为无权代理
    • B、周某的行为为无权处分
    • C、甲商场的行为依法视为拒绝追认
    • D、甲商场的行为依法视为追认
    • E、甲商场应承担违约责任

    正确答案:A,C

  • 第22题:

    多选题
    甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时,见乙电器公司正在优惠销售微波炉,便欲购买,但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意,就说,先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了,乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉,没有表示。则下列说法中,正确的有()。
    A

    周某的行为为无权代理

    B

    周某的行为为无权处分

    C

    甲商场的行为依法视为拒绝追认

    D

    甲商场的行为依法视为追认

    E

    甲商场应承担违约责任


    正确答案: C,D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲大型商场与乙航空公司订立合同:由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务,无法一次运完,遂和甲商场协商,分两次运输,多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担,遭到甲商场的拒绝。后来经过乙公司调查,甲商场在汽车运到之后,并没有马上出售,而是先用于展出。据此,下列说法中,正确的有:()
    A

    甲商场可以拒绝乙公司的要求,因为这是合同的约定

    B

    甲商场无权拒绝乙公司的要求,因为分期履行对其没有利益损害

    C

    如果乙航空公司承担分期履行的多余费用,则甲商场不能拒绝

    D

    即使乙航空公司承担分期履行的多余费用,甲商场也可以拒绝


    正确答案: A
    解析: 本题涉及部分履行问题。本题中,A选项是错误的,因为甲商场是否可以拒绝部分履行合同并未约定,应基于其是否损害债权人的利益。本题B选项也是错误的,因为分期履行要求债权人承担相应费用,损害了债权人的利益,故债权人可以拒绝履行。本题C选项是正确的,因为航空公司承担了分期履行的多余费用,对甲商场不造成损失,甲商场无权拒绝。正如上述分析,D选项是错误的。故本题正确选项为C。

  • 第24题:

    单选题
    甲公司与乙商场采用新设丙公司的方式进行合并重组。乙商场未缴清的税款,应(  )。
    A

    由丙公司继续履行,甲公司股东和乙商场股东不承担连带责任

    B

    由乙商场股东继续履行,甲公司股东和丙公司股东承担连带责任

    C

    由丙公司继续履行,乙商场股东承担连带责任

    D

    由乙商场股东继续履行,丙公司承担连带责任


    正确答案: B
    解析:
    纳税人有合并、分立情形的,应当向税务机关报告,并依法缴清税款。纳税人合并时未缴清税款的,应当由合并后的纳税人继续履行未履行的纳税义务;纳税人分立时未缴清税款的,分立后的纳税人对未履行的纳税义务应该承担连带责任。