孔某在A市甲区拥有住房2间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修。在翻傳过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落入孔某家中,损坏电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情，遂交涉，但未果。孔某向乙区法院起诉。乙区法院认为甲区法院审理更方便,故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的？ A.甲、乙二区对本案都有管辖权 B.向何法院起诉，由原告选择决定 C.乙区法院的移送管辖是错误的 D.甲区法院不得再

题目
孔某在A市甲区拥有住房2间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修。在翻傳过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落入孔某家中,损坏电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情，遂交涉，但未果。孔某向乙区法院起诉。乙区法院认为甲区法院审理更方便,故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的？
A.甲、乙二区对本案都有管辖权
B.向何法院起诉，由原告选择决定
C.乙区法院的移送管辖是错误的
D.甲区法院不得再自行移送，如果认为管辖权，应报A市中级法院指定管辖，

相似考题

1.某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房，被乙区城建局勒令拆除。徐某不予理睬，乙区城建局欲申请法院强制拆除，应向（ ）提出申请。A. 甲区法院 B. 乙区法院C. 该市法院 D. 甲区和乙区法院均可

2.孔某在A市甲区拥有住房二间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程公司对孔某邻居李某房屋进行翻修。在翻修过程中，施工工人不慎将孔某家的墙砖碰掉，砖块落入孔某家中，损坏了电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情况，交涉未果。孔某向乙区法院起诉，请求建筑工程公司赔偿。乙区法院认为甲区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下说法哪些是正确的（）

3.2006年，甲区张某向乙区李某借款5万元，定于2006年1月5日偿还，但2006年1月底张某都未还款，于是李某向乙区法院起诉，法院判决张某限期履行还款义务。但过了还款期，仍未还款，于是李某于2006年3月向乙区法院申请执行。经查，张某在丙区有价值6万元财产，在丁区有价值6万元财产。但到了2007年3月乙区法院一直未执行。后李某又向该市法院申请执行，则市法院的下列做法中哪些是正确的?（ ） A．可以责令乙区法院限期执行 B．可以决定由本院执行 C．可以指令丙区法院执行 D．可以指令丁区法院执行

4.张三在武汉市洪山区拥有住房一间。某天，在张三上班期间，位于武汉市武昌区的建筑工程队对张三隔壁李四的房屋进行翻修。在翻修过程中，施工队不慎将张三家的山墙砖块碰掉，砖块落人张三家中，损坏电视机等家电物品。张三下班回来后发现此情，遂与该建筑工程队交涉，但未获结果。张三向武昌区法院起诉。武昌区法院认为洪山区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至洪山区法院，洪山区法院却认为由武昌区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的（）

更多“孔某在A市甲区拥有住房2间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修。在翻傳过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落入孔某家中,损坏电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情，遂交涉，但未果。孔某向乙区法院起诉。乙区法院认为甲区法院审理更方便,故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的？ ”相关问题

  • 第1题：

    甲市乙区公安分局以孙某涉嫌诈骗罪为由将其刑事拘留，并经乙区检察院批准逮捕。后因案情特殊由丙区检察院提起公诉。2006年，丙区法院判处孙某有期徒刑3年，孙某不服上诉，甲市中级法院裁定发回丙区法院重新审理。重审期间，丙区检察院经准许撤回起诉，并最终作出不起诉决定。孙某申请国家赔偿。关于赔偿义务机关，下列选项正确的是( )。

    A．乙区公安分局、乙区检察院和丙区法院

    B．乙区公安分局、丙区检察院和丙区法院

    C．乙区检察院和丙区法院

    D．丙区检察院和丙区法院


    正确答案：D

  • 第2题：

    某省甲市A区法院受理某起行政案件后，发现本案应由本省乙市B区法院管辖，于是将案件向B区法院移送。B区法院收到案件后，认为案件应该由甲市A区法院管辖。乙市B区法院( )。

    A、将案件退回甲市A区法院

    B、报请乙市中级法院指定管辖

    C、报请甲市中级法院指定管辖

    D、与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖


    参考答案：D

  • 第3题：

    某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？

    A:将案件退回甲市A区法院
    B:将案件移送同级第三方法院管辖
    C:报请乙市中级法院指定管辖
    D:与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖

    答案：D
    解析：
    【考点】移送管辖；管辖权争议【详解】2012年《民事诉讼法》第36条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第37条第2款规定，人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。本题中，乙市B区法院正确的做法是先同甲市A区法院协商确定管辖法院，协商不成的，报请二者共同的上级人民法院即该省高院指定管辖。故本题的正确选项为D，A、B、C三选项皆不正确。

  • 第4题：

    孔某在A市甲区拥有住房两间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修。在翻修过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落人孔某家中，损坏电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情，遂交涉，但未获结果。孔某向乙区法院起诉。乙区法院认为甲区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的？

    A:甲、乙二区对本案都有管辖权
    B:向哪个法院起诉，由原告选择决定
    C:乙区法院的移送管辖是错误的
    D:甲区法院不得再自行移送，如果认为无管辖权，应报A市中级人民法院指定管辖

    答案：A,B,C,D
    解析：
    由于本题是侵权之诉，因此侵权行为地和被告住所地都有管辖权，原告可以选择。同时根据《民事诉讼法》第36条，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。因此乙区法院不能再进行移送。

  • 第5题：

    2010年5月，户口在甲区的张某与户口在乙区的李某结婚后即居住在乙区。婚后，因李某经常酗酒，两人感情不和。2012年3月的一天，李某因工作需要到甲区购买货物，同当地的何某发生争议，李某出手将何某打伤。甲区法院于当年9月以伤害罪判处李某有期徒刑2年，并关押在甲区的监狱中。2013年6月，张某决定起诉与李某离婚。下列说法哪些是正确的？()

    A:张某应向甲法院起诉.因为甲区是李某的被监禁地
    B:张某应向甲区或者乙区法院起诉，因为两个法院都有管辖权
    C:张某应向乙区法院起诉，因为乙区是被告李某的住所地
    D:张某应当向乙区法院起诉，因为乙区是张某的经常居住地

    答案：D
    解析：
    【考点】一般地域管辖的例外。详解：《民事诉讼法》第22条规定：下列民事诉讼由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：(1)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；(2)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；(3)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；(4)对被监禁的人提起的诉讼。不适用《民诉法解释》第8条，故D项正确。

  • 第6题：

    严某在某市A区新购一套住房，并与位于该市B区的装修公司签订装修施工合同，装修人员不慎将水管弄破，导致该楼下住户家具被淹毁，严某交涉未果，遂向该市B区法院起诉装修公司，B区法院裁定将案件移送至A区法院，A区法院又将案件退回B区法院，关于本案管辖，说法正确的有( )。

    A．A区法院对该案有管辖权
    B．严某有权向B区法院起诉
    C．B区法院的移送管辖是错误的
    D．A、B区法院均无管辖权
    E．A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的

    答案：A,B,C,E
    解析：
    本题比较综合。首先，本案不属于不动产纠纷，不适用专属管辖。应按照普通的合同纠纷管辖处理，严某有权选择在被告住所地B区或合同履行地A区法院起诉，因此ABC三项应选而D项错误。其次，移送案件，法院认为不属于本院管辖的，应当报请其上级法院指定管辖，不得再自行移送。@##

  • 第7题：

    章某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获，后丙区法院受理了章某盗窃案。关于本案的审判管辖，正确的是：（）

    • A、由于甲区是最初犯罪地，应由甲区法院管辖
    • B、由于丙区法院是最初受理法院，应由丙区法院管辖
    • C、甲区、乙区、丙区法院都有管辖权
    • D、甲区、乙区法院有管辖权，丙区法院没有管辖权

    正确答案:D

  • 第8题：

    2003年5月，户口在甲区的齐某与户口在乙区的吴某结婚后居住在吴某家中。2004年3月，齐某与吴某在丙区因犯罪被丙区法院分别判处有期徒刑4年与5年。同年4月起齐某与吴某被关押在丙区监狱。2005年2月，齐某起诉与吴某离婚。有管辖权的法院是（）。

    • A、甲区法院
    • B、乙区法院
    • C、丙区法院
    • D、双方协商选择的法院

    正确答案:B

  • 第9题：

    李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明，2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼，则对该离婚案件具有管辖权的法院是：（）

    • A、甲市A区法院
    • B、甲市B区法院
    • C、乙市A区法院
    • D、甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权

    正确答案:B

  • 第10题：

    居住在甲市A区的李某和居住在甲市B区的王某就位于甲市C区的房屋签订了买卖合同，并在合同中约定：如果有关此房屋买卖的事项发生争议，应当向合同签订地甲市D区提起诉讼。合同签订不久后李某发现王某出售的房屋实际面积比王某与李某在合同中约定的面积小，拟向法院提起诉讼解除合同，则对该案具有管辖权的法院是：（）

    • A、甲市A区法院
    • B、甲市B区法院
    • C、甲市C区法院
    • D、甲市D区法院

    正确答案:C

  • 第11题：

    问答题
    原告张某，女，系四川省内江市四甲县某小学教师；被告俞某，男，系四川省成都市乙区某厂会计。2011年9月15日乙区法院受理了张某诉愈某离婚一案。同年10月20日，愈某因贪污罪被检察机关逮捕。乙区法院即以“本案被告正在被监禁，应由原告所在地人民法院管辖”为由，于同年10月30日将案件移送甲县法院。11月5日，甲区法院又将案件移送至被告正在监禁的丙区法院。请根据民事诉讼的管辖制度回答：乙区法院移送案件的行为是否正确？为什么？

    正确答案： 乙区法院移送案件的行为不正确。根据民事诉讼的管辖权恒定原则，管辖权以当事人起诉时为准，在诉讼过程中，据以确定管辖权的因素发生变化，人民法院已经取得的管辖权并不会丧失。所以，本案不能以“本案被告正在被监禁，”移送管辖。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    张三在武汉市洪山区拥有住房一间。某天，在张三上班期间，位于武汉市武昌区的建筑工程队对张三隔壁李四的房屋进行翻修。在翻修过程中，施工队不慎将张三家的山墙砖块碰掉，砖块落人张三家中，损坏电视机等家电物品。张三下班回来后发现此情，遂与该建筑工程队交涉，但未获结果。张三向武昌区法院起诉。武昌区法院认为洪山区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至洪山区法院，洪山区法院却认为由武昌区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的（）
    A

    九武昌区法院的移送管辖是错误的

    B

    向哪个法院起诉，由原告选择决定

    C

    洪山、武昌两区对本案都有管辖权

    D

    洪山区法院不得再自行移送


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    李某在甲市A区新购一套住房，并请甲市B区的装修公司对其新房进行装修。在装修过程中，装修工人不慎将水管弄破，导致楼下住户的家具被淹毁。李某与该装修公司就赔偿问题交涉未果，遂向甲市B区法院起诉。B区法院认为该案应由A区法院审理，于是裁定将该案移送至A区法院，A区法院认为该案应由B区法院审理，不接受移送，又将案件退回B区法院。关于本案的管辖，下列哪些选项是正确的?

    A．甲市A、B区法院对该案都有管辖权

    B．李某有权向甲市B区法院起诉

    C．甲市B区法院的移送管辖是错误的

    D．A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的


    正确答案：ABCD
    【考点】侵权案件的管辖法院、移送管辖
    【解析】《民事诉讼法》第29条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。再根据《民事诉讼意见》第28条的规定，《民事诉讼法》第29条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。由此可见，侵权纠纷案件的管辖法院是侵权行为实施地、侵权结果发生地以及被告住所地法院。结合本题，位于甲市B区的装修公司在给李某位于甲市A区的住房装修时，因不慎将水管弄破，导致楼下住户家具被淹毁，而李某因与装修公司就赔偿问题交涉未果遂起诉。因此。对此侵权纠纷，甲市A区既是侵权行为实施地，也是侵权结果发生地，A区法院具有对本案的管辖权。而甲市8区是被告住所地，B区法院也具有对本案的管辖权。综上所述，甲市A、B区法院对本案都有管辖权，李某既可以向甲市A区法院起诉，也可以向甲市B区法院起诉。选项AB正确。由于甲市8区法院对本案有管辖权，因此其将案件移送管辖的做法是错误的。C项正确。根据《民事诉讼法》第36条的规定可知，受移送法院不能再自行将案件移送。因此，A区法院不接受移送，将案件退回B区法院的做法错误。选项D正确。

  • 第14题：

    某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？（ ）。

    A．将案件退回甲市A区法院

    B．将案件移送同级第三方法院管辖

    C．报请乙市中级法院指定管辖

    D．与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖


    正确答案：D

  • 第15题：

    李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明。2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼。则对该离婚案件具有管辖权的法院是：( ）

    A.甲市A区法院
    B.甲市B区法院
    C.乙市A区法院
    D.甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权

    答案：B
    解析：
    考查特殊地域管辖制度。根据《民事诉讼法》第22条第2项的规定，对宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼由原告住所地法院管辖。

  • 第16题：

    位于A市甲区的某中外合资企业Q与位于A市乙区的某外企工签订合同，约定双方在M国履行某买卖合同。后双方因合同发生纠纷，9将T起诉至A市甲区法院。甲区法院认为本案应当由A市乙区法院管辖，于是将案件移送至A市乙区法院，而乙区法院认为该案应当由甲区法院管辖，拒绝接受甲区法院的移送。关于本案的管辖问题，下列说法中正确的是：( ）

    A.因为本案属于中外合资企业与其他民事主体发生的纠纷，所以应当由中国法院专属管辖
    B.A市乙区法院对本案享有管辖权
    C.应当先由A市甲区和A市乙区的法院协商确定管辖权，在协商无果的情况下由A市甲区和A市乙区的共同上级人民法院指定管辖
    D.A市乙区法院拒绝接受移送的做法是正确的

    答案：B
    解析：
    考查专属管辖和移送管辖。A项错误，根据《民事诉讼法》第266条的规定，因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。A项表述为偷换概念，表述错误；B项正确，根据《民事诉讼法》第23条的规定，被告住所地对于合同纠纷享有管辖权；根据《民事诉讼法》第36条和第37条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理。本案不属于需要法院协商管辖权的情形，故C、D项错误。

  • 第17题：

    严某在某市A区新购一套住房，并请位于该市B区的装修公司进行装修；装修人员不慎将水管弄破，导致该楼下住户家具被淹毁；严某交涉未果，遂向该市B区法院起诉装修公司，B区法院裁定将案件移送至A区法院，A区法院又将案件退回B区法院；关于本案管辖，说法正确的有（　）。
    A、A区法院对该案有管辖权
    B、严某有权向B区法院起诉
    C、B区法院的移送管辖是错误的
    D、A、B区法院均无管辖权
    E、A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的


    答案：A,B,E
    解析：
    本题考核合同纠纷管辖、专属管辖和移送管辖的基本概念。本案不属于不动产纠纷，不适用专属管辖，大家千万不要看到房屋这个字眼，就按不动产纠纷来处理，本案其实是装修合同纠纷。本案适用于合同纠纷，合同的当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地五个地方的法院管辖。A属于标的物所在地或合同履行地。B属于被告住所地。C人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移交有管辖权的人民法院。E如受移送的法院认为移送案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送，所以A区法院直接将案件退回B区法院的做法是错误的。参见教材P299。

  • 第18题：

    严某在某市A区新购一套住房，并请位于该市B区的装修公司进行装修；装修人员不慎将水管弄破，导致该楼下住户家具被淹毁；严某交涉未果，遂向该市B区法院起诉装修公司，B区法院裁定将案件移送至A区法院，A区法院又将案件退回B区法院；关于本案管辖，说法正确的有（ ）。

    A. A区法院对该案有管辖权
    B. 严某有权向B区法院起诉
    C. B区法院的移送管辖是错误的
    D. A、B区法院均无管辖权
    E. A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的


    答案：A,B,C,E
    解析：
    2011年建设工程法规真题第88题

    本题考查的是地域管辖。

    ABD项：根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

    本题中，合同履行地在A区，被告装修公司住所地在B区。严某可以向B区法院或者A区法院起诉。因此AB项正确，D项错误。

    CE项：根据《民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。因此，CE项正确。

    综上所述，本题的正确答案为ABCE。

  • 第19题：

    孔某在A市甲区拥有住房二间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程公司对孔某邻居李某房屋进行翻修。在翻修过程中，施工工人不慎将孔某家的墙砖碰掉，砖块落入孔某家中，损坏了电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情况，交涉未果。孔某向乙区法院起诉，请求建筑工程公司赔偿。乙区法院认为甲区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下说法哪些是正确的（）

    • A、甲、乙二区对本案都有管辖权
    • B、向哪一个法院起诉，双方当事人可以约定
    • C、乙区法院的移送管辖是错误的
    • D、甲区法院不得再自行移送，如果认为无管辖权，应报市中级法院指定管辖

    正确答案:A,C,D

  • 第20题：

    2000年8月，户口在A区的甲某向户口在B区的乙某借款3万元，约定1年后归还。2001年3月起，甲某一直在C区其父母家中居住。2003年6月，乙某向C区法院起诉要求甲某归还到期未还的3万元。C区法院受理案件后，经查发现2002年9月甲某就已搬回A区，于是以C区未形成甲某的经常居住地为由将案件移送至A区人民法院。A区人民法院接到移送后，在开庭审理前，2003年9月，因工作关系，甲某的户口已迁至D区，并开始住进单位宿舍。此时，A区法院的正确做法是（）。

    • A、A区法院应将案件退回C区法院
    • B、A区法院应将案件移送至D区法院
    • C、A区应继续审理案件
    • D、A区法院应报请上级法院指定管辖

    正确答案:C

  • 第21题：

    王某在A市甲区购买了一套住房，请A市乙区的装修公司进行装修，在装修的过程中因为疏忽大意，导致房屋墙面大面积受损。王某在与装修公司交涉无果后，于是向A市乙区的法院提起诉讼，要求赔偿。A市乙区法院认为自己无管辖权，应当由A市甲区法院管辖，于是将案件移送至甲区法院，而A市甲区法院认为该案应当由A市乙区法院管辖该案，拒绝接受A市甲区法院的移送，则关于该案的管辖下列说法中正确的是：（）

    • A、应由A市甲区法院管辖
    • B、应由A市乙区法院管辖
    • C、应当先由A市甲区和A市乙区的法院协商确定管辖权，在协商无果的情况下由A市甲区和A市乙区的共同上一级人民法院指定管辖
    • D、A市乙区法院拒绝接受移送的做法是正确的

    正确答案:A

  • 第22题：

    多选题
    家住某市甲区的李某诉家住同市乙区的夏某合同纠纷一案，合同履行地在乙区，甲区法院未受理李某的起诉。下列甲区法院向李某提出的不受理的理由，不正确的有（）。
    A

    李某的诉讼请求不符合民法的规定

    B

    李某的诉讼请求证据不足

    C

    李某的起诉超过了诉讼时效

    D

    甲区法院和乙区法院都有管辖权，但乙区法院审理更方便


    正确答案： B,A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲市乙区公安分局以孙某涉嫌诈骗罪为由将其刑事拘留，并经乙区检察院批准逮捕。后因案情特殊由丙区检察院提起公诉。2006年，丙区法院判处孙某有期徒刑3年，孙某不服上诉，甲市中级法院裁定发回丙区法院重新审理。重审期间，丙区检察院经准许撤回起诉，并最终作出不起诉决定。孙某申请国家赔偿。关于赔偿义务机关，下列哪一选项是正确的？（　　）[2008年真题改编]
    A

    乙区公安分局、乙区检察院和丙区法院

    B

    乙区公安分局、丙区检察院和丙区法院

    C

    乙区检察院

    D

    丙区法院


    正确答案： C
    解析：
    《国家赔偿法》第21条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。本案中，丙区法院判处孙某有期徒刑3年，发回重审后，丙区检察院经准许撤回起诉，按照《国家赔偿法》第21条的规定，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关，所以丙区法院是此案的赔偿义务机关。

相关内容