张某和汪某签订买卖合同，并定有仲裁条款：由于买卖合同产生的任何纠纷均提交合同签订地的仲裁机构或者合同履行地的仲裁机构仲裁。双方在深圳签订合同，后在北京进行交易。但是由于汪某提供的货物质量不符合要求，所以张某拒绝接收。双方因此产生纠纷，对于本案的处理，以下说法正确的是：A:由于仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，所以仲裁条款无效 B:虽然仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁 C:仲裁条款无效，张某应当向法院起诉 D:张某和汪某若不能就仲裁机构选择达成一致，仲裁协议无效

第1题：

第2题：

第3题：

第4题：

第5题：

第6题：

第7题：

第8题：

第9题：

以下关于仲裁的哪个说法是错误的（）

• A、采用仲裁方法解决争议的，需实现达成仲裁协议或在合同中约定仲裁条款
• B、当事人达成仲裁协议后，一方向人民法院起诉的，人民法院也可以受理
• C、当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效
• D、当事人仅约定采用仲裁方式解决争议，但仲裁庭选择不明确的，仲裁条款或仲裁协议无效

第10题：

中国甲公司向法国乙公司购买钢材的合同，合同中约定如因违约责任问题发生纠纷，将由中国的仲裁机构仲裁。后乙公司交付的钢材质量有缺陷，双方发生争议。就如何解决该纠纷，双方进行了多次磋商无果。就本案的纠纷解决方式，下列说法中正确的是?

• A、由于双方约定了将以仲裁方式解决纠纷，因此只能通过仲裁方式解决
• B、虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，因此仲裁协议无效
• C、虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，而双方又没有就此达成协议，因此仲裁协议无效
• D、既然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，虽然对仲裁机构的约定不明，但因为有仲裁条款的存在，法院对本案没有管辖权

第11题：

第12题：

第13题：

第14题：

第15题：

第16题：

第17题：

第18题：

第19题：

第20题：

第21题：

中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款，下列说法正确的有：（）

• A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确，事后双方又达不成补充协议的，该仲裁条款无效
• B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，则该仲裁条款有效，发生纠纷后，当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁
• C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议，甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决，则法院不应再接受乙公司的申请
• D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定，而同时乙公司向法院也提出同样的申请，则应由法院做出裁定

第22题：

第23题：