第1题:
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在
履行中发生纠纷,中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用()法律。
A.日本
B.韩国
C.德国
D.中国
第2题:
第3题:
第4题:
依照我国法律规定,必须适用中国法的有()
第5题:
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?
第6题:
依据我国法律的规定,在下列选项中,当事人不得用书面协议选择其他国家法院管辖的案件有哪些?
第7题:
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷,中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用( )法律?
第8题:
因在中国领域内履行中外合资经营企业合同发生纠纷提起的诉讼
因在中国领域内履行中外合作经营企业合同发生纠纷提起的诉讼
因在中国领域内履行外商独资经营企业合同发生纠纷提起的诉讼
因在中国领域内履行中外合作开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼
第9题:
管辖协议无效
合同履行地和被告住所地法院有管辖权
甲公司住所地和乙公司住所地法院有管辖权
只有被告住所地法院有管辖权
第10题:
因合资公司登记地在中国,故应适用中国法
因侵权行为地在中国,故应适用中国法
因争议与中国的联系更密切,故应适用中国法
当事人可协议选择纠纷应适用的法律
第11题:
第12题:
关于本案的定性,应适用中国法
关于专利权归属的争议,应适用德国法
关于专利权内容的争议,应适用英国法
关于专利权侵权的争议,双方可以协议选择法律,不能达成协议的,应适用与纠纷有最密切联系的法律
第13题:
德国某汽车公司与中国某公司合资在武汉设立汽车生产企业,双方约定,双方在履行合资经营企业合同中发生的争议适用美国法。后发生纠纷,并在中国法院进行诉讼,中国法院:( ) A.只能适用美国法 B.只能适用中国法 C.中国法和美国法都可能适用 D.可能适用德国法
第14题:
第15题:
第16题:
德国某汽车公司与中国上海某公司合资在上海设立汽车生产企业。合同纠纷应在何国法院提起诉讼。()
第17题:
中国公司与英国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律适用作出选择。该合同在德国签订,实际履行地在美国,依据最密切联系原则,中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有:()
第18题:
甲公司与乙公司因合同发生纠纷,根据合同约定,发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法,正确的是()。
第19题:
浙江A公司与阿联酋B公司在中国签订汽车出口合同,A公司将出口的汽车运到阿联酋后,双方因汽车质量问题发生纠纷所引起的诉讼
澳大利亚汤姆森公司和深圳嘉华公司签订在重庆设立中外合资经营企业的合同,协议约定若发生争议由澳大利亚某著名仲裁委员会仲裁
法国某公司与中国海洋石油公司签订在我国履行的中外合作勘探开发石油合同,双方书面协议约定若发生争议由合同签订地的新加坡某法院管辖,后因合同履行发生纠纷提起的诉讼
中国A公司在美国的分支机构向美国B公司购买了一处房产,后因价款的支付发生纠纷,中国A公司向合同签订地北京市中级人民法院提起诉讼,美国B公司到法院应诉并进行了答辩
德国的A公司与法国的B公司因在意大利签订在加拿大履行的合同发生纠纷,A公司向我国法院起诉,经查B公司在我国境内有可供扣押的财产
第20题:
本案的定性应适用中国法
本案涉及的专利权的归属争议,应适用德国法
本案涉及的专利权内容的争议,应适用英国法
当事人就专利权侵权的法律适用达不成协议的,应适用与纠纷有最密切联系的法律
第21题:
中国
德国
双方协商
在中国、德国均可
第22题:
关于本案的定性,应适用中国法
关于专利权归属的争议,应适用德国法
关于专利权内容的争议,应适用英国法
关于专利权侵权的争议,双方可以协议选择法律,不能达成协议,应适用与纠纷有最密切联系的法律
第23题:
德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》共同投资在中国设立企业而订立的合同
美国甲公司与我国乙公司依照《中外合资经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同
日本国甲公司与意大利乙公司以及中国丁公司依照《中外合作经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同
中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同