陈某趁刘某不备，将其手机(价值3000元)夺走。后陈某使用该手机打国际长途，致使刘某损失话费5800元。1周后，陈某将手机丢弃在某单位门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。关于陈某的行为认定，下列说法正确的是( )。A．以抢夺罪从重处罚即可B．以盗窃罪从重处罚即可C．以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚D．以抢夺罪与故意毁坏财物罪数罪并罚
题目
陈某趁刘某不备，将其手机(价值3000元)夺走。后陈某使用该手机打国际长途，致使刘某损失话费5800元。1周后，陈某将手机丢弃在某单位门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。关于陈某的行为认定，下列说法正确的是( )。
A．以抢夺罪从重处罚即可
B．以盗窃罪从重处罚即可
C．以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D．以抢夺罪与故意毁坏财物罪数罪并罚
相似考题
更多“陈某趁刘某不备，将其手机(价值3000元)夺走。后陈某使用该手机打国际长途，致使刘某损失话费5800元。1周后，陈某将手机丢弃在某单位门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。关于陈某的行为认定，下列说法正确的是( )。A．以抢夺罪从重处罚即可B．以盗窃罪从重处罚即可C．以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚D．以抢夺罪与故意毁坏财物罪数罪并罚”相关问题
-
第1题：
李某因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年，决定宣告缓刑3年，缓刑考验期满后不久，又查获李某在缓刑考验期内曾盗窃价值1万元的财物，对于李某的处理下列选项中说法不正确的是：（ ）
A．撤销缓刑，以累犯从重处罚
B．撤销缓刑，前后罪数罪并罚
C．不撤销缓刑，以累犯从重处罚
D．不撤销缓刑，以盗窃罪从重处罚
正确答案：ACD
根据《刑法》第77条规定，对新罪，强调实施该罪的时间是在缓刑考验期间，即只要是在缓刑考验期间内实施新的罪行的，理应要撤销缓刑，至于发现该罪行的时间原则上没有限定；而对于漏罪则强调发现的时间是在缓刑考验期内，因为实施的时间无须强调。缓刑考验期满后才发现行为人在缓刑考验期内所犯新罪的，也应当撤销缓刑；而在缓刑考验期满后才发现原判决宣告前还有漏罪的，则不能再撤销缓刑，只能考虑对该漏罪进行依法处理。 -
第2题：
陈某在街上趁刘某不备，将其手机（价值2500元）夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费5200元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下面有关此案的说法中，哪些是不正确的?( )
A．对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可
B．对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
C．对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D．对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚
正确答案：ABD
42. ABD【解析】陈某趁被害人刘某不备，将其手机（价值2500元）夺走的行为，构成抢夺罪；之后反复使用该手机拨打国际长途电话造成刘某损失电话费5200元的行为，依据《刑法》第265条以及盗窃案件的司法解释，应该以盗窃罪论处。 -
第3题：
甲在商场游荡时，见乙正在柜台前选购首饰，其放在柜台上的手机价值不菲，于是甲想将其手机偷走。不想乙有所警觉便将手机拿在手上，甲只好尾随乙，趁乙不备之时将其手机夺走。之后，甲使用乙的手机开通了很多付费业务，并反复用该手机拨打国际长途，致使乙的手机话费损失6300元。几天之后，甲将手机扔至垃圾桶，正好被一巡警看见，见其可疑，经询问后案发。事后鉴定甲手机价值3200元。对甲的处理，下列选项错误的是：（ ）A.以抢夺罪从重处罚
B.以抢夺罪和盗窃罪实行数罪并罚
C.以盗窃罪从重处罚
D.以抢夺罪和故意毁坏财物罪实行数罪并罚答案：A,C,D解析：本题考查罪数认定问题。根据《刑法》第265条规定，以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚。根据《刑法》第267条规定，抢夺公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 -
第4题：
15岁的刘某沾上不好习气，家里的生活费不足他的开销，遂决定人室盗窃。某日深夜潜入陈某家中盗窃，盗得现金若干和手机两部，准备离开时惊醒了陈某，陈某欲揪住刘某取回财物,扭打中刘某抓起桌上的水果刀朝陈某连刺几刀，陈某当场死亡。刘某的行为构成:（)A.构成抢劫罪一罪
B.构成盗窃罪和故意杀人罪，应数罪并罚
C.构成抢劫罪和故意杀人罪，应从一重处罚
D.构成故意杀人罪答案：D解析：。 -
第5题：
甲在某企业财务室，将价值5万元保险柜破坏后，盗窃1万元现金。关于甲的行为，下列说法正确的是A.应以盗窃罪从重处罚
B.应以盗窃罪和故意毁坏财物罪择一重罪从重处罚
C.应以盗窃罪和故意毁坏财物罪数罪并罚
D.应以故意毁坏财物罪从重处罚答案：B解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。”甲采用破坏保险柜的方式盗窃1万元现金，造成价值5万元的保险柜损坏，同时构成了盗窃罪和故意毁坏财物罪，应适用上述司法解释（一）的规定，以盗窃罪和故意毁坏财物罪择一重罪从重处罚。B选项说法正确，ACD选项说法错误。 -
第6题：
甲看到吴某拎着名牌包边打电话边行走，甲趁其不备冲上前去一把夺下名牌包，用力过猛导致吴某摔倒，恰好后脑勺摔到路边石块上死亡。关于甲的行为说法正确的是A.应当以抢夺罪定罪处罚
B.应当以抢劫罪定罪处罚
C.应当以抢夺罪、过失致人死亡罪择一重罪论处
D.应当以抢夺罪、过失致人死亡罪数罪并罚答案：A解析：根据2013年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，抢夺过程中，过失致人重伤、死亡的，应当认定为抢夺罪的“其他严重情节”‘其他特别严重情节”，即作为抢夺罪的结果加重犯定罪处罚。本案中，甲抢夺吴某提包，用力过猛过失致使吴某死亡，按上述司法解释，应按照抢夺罪的结果加重犯定罪处罚。A选项说法正确，BCD选项说法错误。 -
第7题：
被告人陈某，某日到某综合商场购买电池，趁售货员卢某给别的顾客试电动剃须刀之机，当着其他顾客的面，从柜台内拿出作为样品陈列的手机1部（价值人民币3500元），然后出门上公共汽车逃走。卢某发现后，坐出租汽车追赶，将其抓获。陈某的行为应认定为（）。
- A、陈某以购电池为幌子，实行非法侵占他人财物的行为，构成诈骗罪
- B、陈某当着众人的面拿起他人的财物，符合抢夺罪的特征，应定抢夺罪
- C、陈某的行为构成盗窃罪
- D、陈某的行为虽不避其他顾客耳目，但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走，仍属于秘密窃取的行为
正确答案:C,D -
第8题：
李某在网吧上网时发现邻桌的男子王某使用的苹果手机非常时尚靓丽，意图占为己有，于是以自己手机没电为由向王某借用手机。李某借得手机后，边打电话边向门口移动，后趁王某不注意，离开现场。李某的行为构成（）。
- A、诈骗罪
- B、抢夺罪
- C、侵占罪
- D、盗窃罪
正确答案:D -
第9题：
下列关于毒品犯罪说法正确的是（）。
- A、陈某向张某贩卖毒品后，又容留其在自己家吸毒。对陈某应当以贩卖毒品罪从重处罚
- B、谢某将毒品藏在棉花中一起走私运输。对谢某应当以走私毒品罪和走私普通货物、物品罪数罪并罚
- C、陶某入户盗窃王某皮包，发现包内有20克海洛因，后将海洛因卖给秦某。对陶某应当以盗窃罪和贩卖毒品罪从一重罪处罚
- D、魏某组建微信群，多次组织他人在群里视频吸食毒品，情节严重。对魏某应当以非法利用信息网络罪和容留他人吸毒罪从一重罪处罚
正确答案:B -
第10题：
甲在商场游荡时，见乙正在柜台前选购首饰，其放在柜台上的手机价值不菲，于是甲想将其手机偷。走。不想乙有所警觉便将手机拿在手上，甲只好尾随乙，趁乙不备之时将其手机夺走。之后，甲使用乙的手机开通了很多付费业务，并反复用该手机拨打国际长途，致使乙的手机话费损失6300元。几天之后甲将手机扔至垃圾桶，正好被一巡警看见，见其可疑，经询问后案发。事后鉴定甲手机价值3200元。下列选项中对甲的处理不正确的是：（）
- A、以抢夺罪从重处罚
- B、以抢夺罪和盗窃罪实行数罪并罚
- C、以盗窃罪从重处罚
- D、以抢夺罪和故意毁坏财物罪实行数罪并罚
正确答案:A,C,D -
第11题：
孙某和刘某系大学舍友，孙某巧合知道刘某的信用卡密码，某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处，后孙某良心发现，主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是：（）
- A、孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚
- B、孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚
- C、孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚
- D、对孙某可以从轻处罚
正确答案:A,C -
第12题：
单选题周某携带匕首趁郑某不备，将其挂在脖子上的手机（价值2000元）拽下后逃走。周某的行为构成（）A抢夺罪
B盗窃罪
C抢劫罪
D诈骗罪
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
陈某在街上趁刘某不备，将其手机(价值2 590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费5 200元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下列有关此案的说法中，哪个选项是不正确的?( )
A．对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可
B．对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
C．对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D．对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚
正确答案：C
[答案] C
[评析] 本题中，“陈某在街上趁刘某不备，将其手机(价值2 590元)夺走”，这显然构成抢夺罪。本题的关键是陈某在抢得刘某手机后，“反复使用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费5 200元”的行为应如何定性。 《刑法》第265条规定：以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚，也就是按照盗窃罪定罪处罚。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定：刑法第265条规定的0“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。据此，本题中陈某抢夺的只是刘某的手机，他自己使用刘某的手机拨打国际长途，可以认定以牟利为目的；陈某在刘某不知情的情况下使用其手机，属于盗用他人电信号码，属于盗窃行为。因此，陈某构成抢夺罪和盗窃罪，故本题选C项。
-
第14题：
赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？
A.法院应依职权追加赵某为共同原告
B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人
C.赵某应作为无独立请求权第三人
D.赵某应作为有独立请求权第三人答案：D解析：《民事诉讼法》第五十六条第一款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。本案中，赵某为商铺的共有人之一，其对刘某与陈某争议的标的物有独立的诉讼请求，其参加诉讼后的诉讼地位是有独立请求权第三人。 -
第15题：
陈某在街上趁刘某不备，将其手机（价值2500 元）夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费5200元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑,经询问案发。下询有关此案的说法中，哪些是不正确的？
A.对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可
B.对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
C.对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D.对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实 行数罪并罚答案：A,B,D解析：。陈某趁被害人刘某不备，将其手机（价值2500元）夺走的行为，构成抢夺罪；之后反复使用该手机拨打国际长途电话造成刘某损失电话费5200元的行为，依据《刑法》第265条以及盗窃案件的司法解释，应该以盗窃罪论处。 -
第16题：
陈某趁刘某不备，将其手机(价值3 000元)夺走。后陈某使用该手机打国际长途，致使刘某损失话费5800元。一周后，陈某将手机丢弃在某单位门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。关于陈某的行为认定，下列说法哪些是错误的?（ ）
A.以抢夺罪从重处罚即可
B.以盗窃罪从重处罚即可，
C.以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D.以抢夺罪与故意毁坏财物罪数罪并罚答案：A,B,D解析：解析：陈某趁被害人刘某不备将其手机夺走，构成抢夺罪，后使用该手机拨打国际长途致刘某话费损失的行为，依据《刑法》第265条以及有关盗窃罪的司法解释，应以盗窃罪论处。前罪与后罪数罪并罚。 -
第17题：
刑法规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪；教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。潘某教唆17岁的陈某盗窃他人财物1万余元，法院认定潘某与陈某共同构成盗窃罪，并对潘某从重处罚。这一推理属于（ ）。
A.演绎推理
B.归纳推理
C.类比推理
D.价值推理答案：A解析：【精解】演绎推理是从一般性命题推出特殊性命题的推理，法院将关于共同犯罪和教唆犯罪的命题具体到潘某的案件中，是运用了演绎推理的方法。 -
第18题：
陈某原系某工厂的车间主任，由于违规违纪遭到开除，被开除后的陈某赋闲在家，一直记恨该工厂，得知自己离开后工厂业绩不断飙升，陈某更加愤恨，想要破坏该厂的正常生产活动。某日深夜陈某带上工具，潜入工厂内部，将许多价值不菲的生产设备砸毁，被砸毁的设备价值共计50万元，由于机器损毁影响生产，造成工厂直接经济损失200万元。下列说法正确的是：（）
- A、陈某的行为构成故意毁坏财物罪
- B、陈某的行为构成破坏生产经营罪
- C、对陈某的行为应当数罪并罚
- D、对陈某的行为应当以破坏生产经营罪定罪处罚
正确答案:A,B,D -
第19题：
陈某在街上趁刘某不备，将其手机（价值2590元）夺走。随后陈某反复使用该手机拔打国际长途电话，致使刘某损失话费5200元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下列有关此案的说法中，哪些是不正确的？（）
- A、对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可
- B、对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
- C、对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
- D、对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚
正确答案:A,B,D -
第20题：
黄某趁手机店售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2400元的手机握在手里并用围巾遮挡，然后继续在柜台边假装观看。过了一会，售货员发现少了一部手机并怀疑黄某，便立即报告店长和保安人员。黄某见状，速将手机放回柜台内后逃离。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、陈某的盗窃行为属于未遂
- B、陈某的盗窃行为已经既遂
- C、陈某将手机扔回柜台内属于中止行为
- D、陈某将手机扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为
正确答案:B,D -
第21题：
陈某在街上乘刘某不备，将其手机（价值B500元）夺走，随后陈某反复用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费5B00元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下列有关此案的说法中，哪些是不正确的。（）
- A、对陈某的行为以抢夺罪，从重处罚即可。
- B、对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
- C、对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
- D、对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚
正确答案:A,B,D -
第22题：
15岁的刘某沾上不好习气，家里的生活费不足他的开销，遂决定入室盗窃。某日深夜潜入陈某家中盗窃，盗得现金若干和手机两部，准备离开时惊醒了陈某，陈某欲揪住刘某取回财物，扭打中刘某抓起桌上的水果刀朝陈某连刺几刀，陈某当场死亡。刘某的行为构成：（）
- A、构成抢劫罪一罪
- B、构成盗窃罪和故意杀人罪，应数罪并罚
- C、构成抢劫罪和故意杀人罪，应从一重处罚
- D、构成故意杀人罪
正确答案:D -
第23题：
多选题孙某和刘某系大学舍友，孙某巧合知道刘某的信用卡密码，某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处，后孙某良心发现，主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是：（）A孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚
B孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚
C孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚
D对孙某可以从轻处罚
正确答案： B,C解析： 参见《刑法》第196条第3款规定"盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚"，即按盗窃罪定罪处罚。