下列有关法的阶级本质的表述中，哪项体现了马克思主义法学关于法的本质学说?( )A．一国的法在各方面都是取得胜利并掌握国家政权的阶级意志的体现B．历史上所有的法律仅仅是统治阶级的意志的反映C．法的本质根源于物质的生活关系D．法所体现的统治阶级的意志是统治阶级内部各党派、集团及每个成员意志的相加

法的本质：法是统治阶级意志的体现；法的内容是统治阶级的物质生活条件所决定的。

法的本质：　　(1)法是统治阶级意志的体现。　　( 2 )法的内容是统治阶级的物质生活条件所决定的。　

马克思主义法学认为，从人们对法的认识过程来看，法的第一层次本质是国家意志的体现。法是统治阶级或取得胜利并掌握国家政权的阶级意志的表现。法的第一层次的本质是意志，但这绝不是说，法是以这种意志为基础，更不意味着这种意志创造了社会经济关系。统治阶级意志的内容是由统治阶级所处的社会物质生活条件决定的。 法的第二层次的本质是物质制约性，指的是对法的第一层次的本质，即对阶级意志的内容具有决定作用的因素，但阶级意志的内容还受到经济以外的各种因素的不同程度影响。法的阶级意志性和法的物质制约性的关系是法的不同层次的本质属性，社会物质生活条件是更深层次的本质，统治阶级的意志是较浅层次的本质。这两个方面是矛盾的统一体，两者具有辩证统一关系，不能把二者割裂开来。

【详解】马克思主义法学认为，法的关系根源于物质生活关系。法律是统治阶级或取得胜利并掌握国家政权的阶级的意志表现。法体现的统治阶级意志具有整体性，它不是统治阶级内部的各党派、集团及每个成员的个别意志，也不是这些个别意志的简单相加，而是统治阶级的整体意志、共同意志或根本意志。法律体现统治阶级意志，要经历一个复杂的过程。它取决于统治阶级同被统治阶级的阶级斗争情况，也取决于统治阶级内部各阶层、集团或个人的矛盾和斗争。在一定情况下，法的内容规定不仅反映统治阶级的意志，同时还反映被统治阶级以及统治阶级的同盟阶级的某些要求和愿望。但从本质上看，这些规范或条款仍然是通过统治阶级所掌握的政权机关来制定或认可的，它仅具有局部的意义，并不能改变一国法律的整体性质。选项B的错误之处，在于其过分地绝对化，忽略了在一定情况下，法也体现被统治阶级或同盟阶级的愿望和要求。

【精解】法体现统治阶级的整体意志，是基于其阶级内部各阶层、各成员共同的物质生活条件。有时为了在整体上维护其统治，统治阶级也会适当满足被统治阶级的某些利益和要求。因此法律有时也会体现被统治阶级的某些意志。