甲、乙之间合同的标的额为人民币10万元。甲要求乙交付定金,则乙交付的定金数额最多为( )万元。A．1B．2C．3D．5

题目

甲、乙之间合同的标的额为人民币10万元。甲要求乙交付定金,则乙交付的定金数额最多为( )万元。

A．1

B．2

C．3

D．5

相似考题

1.甲与乙订立了一份买卖合同,合同约定2000年3月25日甲向乙交付一批优质螺旋钢,总价款为300万元,乙向甲交付定金100万元,货款由乙在半年内付清。合同签订后,乙即向甲交付了100万元的定金。2000年3月25日,甲因没有组织到货源,无法交货,乙便要求甲双倍返还定金200万元。问:(1)合同中定金条款效力如何?为什么?(2)本案应如何处理?

2.假设，当交付定金的时候，甲交付的不是10万元，而是3万元，乙公司接受。则下列说法中正确的是( )。A．甲交付的数额不对，定金合同无效，该3万元为支付的价款B．甲交付的数额不对，定金合同效力待定，甲支付完7万元，定金合同有效C．甲交付的数额不对，定金合同无效，甲在支付完7万元后，定金合同有效D．甲交付的数额不对，定金合同有效，乙接受该3万元后，定金合同的数额变更为3万元

3.甲向乙订购30万元货物,双方约定:“乙收到甲的10万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的8万元定金。下列说法正确的是()。A.定金合同不成立B.定金合同生效，定金数额为10万元C.定金合同生效，定金数额为8万元D.定金合同生效，定金数额为6万元

4.甲向乙订购10万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的1.5万元定金。下列说法正确的是（ ）。A．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立B．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效C．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更D．当事人约定的定金数额超过合同标的额20%，定金合同无效

更多“甲、乙之间合同的标的额为人民币10万元。甲要求乙交付定金,则乙交付的定金数额最多为()万元。A.1B.2 ”相关问题

  • 第1题：

    甲乙双方订立买卖合同，为保证货款的实现，甲要求乙交付总货款6000万元的15%为定金，共计900万元，乙对此表示同意，并同时签订定金合同。在交付定金时，乙仅仅带了600万元，并表示两天后补齐，甲接受了600万元定金。但之后乙再也没有交付剩余定金。之后，甲多次催要定金，乙一直没有交付。后甲以乙不履行定金合同为由，要求其承担违约责任。对此，下列表述中正确的是（ ）。 A．甲的请求能够在法律上得到支持，因为定金合同已经明确约定定金数额 B．因为不履行定金合同，甲可以提出相应比例的主合同不履行作为抗辩 C．甲可以提出解除定金合同与主合同 D．乙的行为不属于违约，定金的实际交付已经改变定金合同的内容


    正确答案：D
    本题考查定金合同的性质。《担保法》第90条规定：“……定金合同从实际交付定金之日起生效。”据此可知，定金合同为实践合同。当事人不交付定金的，定金合同就不生效，故对方无权请求其交付定金。此外，《最高人民法院关于适用(中 华人民共和国担保法)若干问题的解释》第119条 还规定：“实际交付的定金数额多于或者少于约定 数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议 并拒绝接受定金的，定金合同不生效。”在本题中，由于甲已接受了600万元定金，故应视为双方已将 定金合同的内容变更为600万元，乙方未交付其余 300万元的行为不构成违约。于此情形，甲自然无 权要求乙承担不交付其余定金的违约责任。因此，选项D正确。

  • 第2题：

    甲、乙买卖合同标的额为30万元，如果约定定金，定金数额最多为( )

    A．10万元

    B．6万元

    C．3万元

    D．l万元


    正确答案：B
    解析：考查要点是定金的最高数额按照《担保法》的规定，当事人约定的定金数额最高不能超过主合同标的额的20%。根据题意，最多6万元，双方可以在6万元内约定定金数额。因此，B项是正确答案。A项、C项和D项均与题意不符，应当排除。注意：约定的定金数额超过20%的，不是整个定金条款无效，而是超过的部分无效。

  • 第3题：

    甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法正确的是（　　）。

    A.实际交付的定金少于约定的数额，视为定金合同不成立
    B.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
    C.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的减少
    D.当事人约定的定金数额超过合同标的额的20％，定金合同无效

    答案：C
    解析：
    实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同，收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。本案中，甲乙双方本来约定的定金数额为5万元，后甲只给付2万元，乙已经收下，视为接受定金合同的数额变更，定金合同仍然有效。尽管定金额超过了主合同标的的20％，但定金合同并非无效，只是法院对超出的部分不予支持。

  • 第4题：

    某合同当事人甲向乙交付定金2万元，合同中规定的违约金数额为10万元，后来乙方不履行合同，则乙应向甲支付( )万元。

    A.14
    B.8
    C.12
    D.10

    答案：D
    解析：
    根据《中华人民共和国合同法》，收定金的一方不履行合同，应双倍返还；定金和违约金条款同时存在的，由受损害方选择适用定金或者违约金条款。

  • 第5题：

    甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是正确的？（）

    • A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
    • B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
    • C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更
    • D、当事人约定的定金数额超过合同标的额20％，定金合同无效

    正确答案:C

  • 第6题：

    甲厂与乙公司签订一份供货合同，甲厂交付定金5万元，后乙公司因没寻到货源提出解除合同，返回5万元定金。甲厂要求乙公司返还10万元，此要求合理。


    正确答案:正确

  • 第7题：

    甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议。关于本案中定金合同的效力，下列说法正确的是（）。

    • A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
    • B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
    • C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更
    • D、当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%，定金合同无效

    正确答案:C

  • 第8题：

    甲、乙签订一买卖合同。合同约定：甲将100吨大米卖给乙，合同签订后3天内交货，交货后10天内付货款；合同签订后乙应向甲交付5万元定金，合同在交付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙收货后无异议。付款期限届满后，乙以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。乙不付款的理由成立。


    正确答案:错误

  • 第9题：

    单选题
    甲乙约定，甲向乙购买100万元货物，甲向乙交付30万元定金。3日后甲向乙交付25万元定金，乙称定金给付不足并拒绝接受，关于该定金合同的说法中，正确的是（　　）。[2012年真题]
    A

    定金合同已生效，因为甲乙已达成约定

    B

    定金合同已变更，因为甲向乙支付的定金数额少于约定的数额

    C

    定金合同不生效，因为乙提出异议并拒绝接受定金

    D

    定金合同无效，因为定金的数额超过主合同标的额的20%


    正确答案： A
    解析：
    ABC三项，定金合同是实践合同。根据《担保法》第90条和《担保法解释》第119条的规定，定金合同生效以一方交付约定的定金为条件，定金合同从实际交付定金之日起生效。实际交付的定金数额多于或者少于约定的数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。D项，根据《担保法》第91条、《担保法解释》第121条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过的部分，人民法院不予支持。故双方约定定金金额超过主合同标的20%并不会导致合同无效，只是超过部分无效而已。

  • 第10题：

    单选题
    甲、乙约定:甲将100吨汽油卖给乙,合同签订后3天交货,交货后10天内付货款。还约定,合同签订后乙应向甲支付10万元定金,合同在支付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙到期未付款。则下列说法中正确的是(   )。
    A

    甲可请求乙支付定金

    B

    乙未支付定金不影响买卖合同的效力

    C

    甲交付汽油使得定金合同生效

    D

    甲无权请求乙支付价款


    正确答案： C
    解析：

  • 第11题：

    单选题
    甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议。关于本案中定金合同的效力，下列说法正确的是（）。
    A

    实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立

    B

    实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效

    C

    实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更

    D

    当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%，定金合同无效


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的4万元定金。下列说法错误的是（）
    A

    定金合同不成立

    B

    定金合同不生效

    C

    定金合同生效，但定金数额为3万元

    D

    定金合同生效，且定金数额为4万元


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲乙双方订立买卖合同，为保证货款的实现，甲要求乙交付总货款6000万的15%定金，共计900万元，乙对此表示同意，并同时签订定金合同。在交付定金时，乙仅仅带了600万元，并表示2天后补齐，甲接受了600万定金。但之后乙再也没有交付剩余定金。之后，甲多次催要定金，乙一直没有交付。后甲以乙不履行定金合同为由，要求其承担违约责任。对此，下列表述中正确的是( )。

    A.甲的请求能够在法律上得到支持，因为定金合同已经明确约定定金数额

    B.因为不履行定金合同，甲可以提出相应比例的主合同不履行作为抗辩

    C.甲可以提出解除定金合同与主合同

    D.乙行为不属于违约，定金的实际交付已经改变合同的内容


    正确答案：D

    本题考点为定金合同的变更。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第119条的规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，实际交付的定金数额，视为变更定金合同;收受定金的，定金合同不生效。从该规定能够可以看出，甲在接受定金之后，已经视为变更定金合同，因此乙并不违约。本题正确答案是D。

  • 第14题：

    甲公司与乙公司2012年8月签订买卖货物的合同，总价值20万元，约定甲公司于2012年12月前交付货物，并约定乙公司向甲公司交付3万元定金，后乙公司交付定金时实际交付了5万元。合同履行期满，甲公司拒绝交付货物，于是乙公司要求甲公司双倍返还定金。甲公司应返还乙公司多少钱？()

    A:10万元
    B:6万元
    C:8万元
    D:9万元

    答案：D
    解析：
    依据《担保法解释》第119条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。虽按约定乙公司应交付3万元定金，但乙公司实际交付了5万元定金，甲公司并未拒绝，故依法视为甲乙变更定金合同，将定金变为5万元。但此处还有一个考点，即《担保法》第91条规定：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。《担保法解释》第121条规定：当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。故应认定乙公司有效交付的定金为4万元，多交付的1万元不能认定为定金，甲公司应当返还给乙公司。甲公司违约后，适用定金罚则，甲公司应该双倍返还定金，即8万元，加上应返还前面多收的1万元，甲公司实际应返还乙公司9万元。故D项正确。

  • 第15题：

    甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金，乙对此没有异议。因此，该定金合同（　）。

    A.不成立，因为实际交付的定金少于约定数额
    B.不生效，因为实际交付的定金少于约定数额
    C.无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20%
    D.变更，因为实际交付的定金少于约定数额

    答案：D
    解析：
    本题考核定金。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。

  • 第16题：

    某合同当事人甲向乙交付定金2万元，合同中规定的违约金数额为10万元，后来乙方不履行合同，则乙应向甲支付（　）万元。

    • A、14
    • B、8
    • C、12
    • D、10

    正确答案:D

  • 第17题：

    甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的4万元定金。下列说法错误的是（）

    • A、定金合同不成立
    • B、定金合同不生效
    • C、定金合同生效，但定金数额为3万元
    • D、定金合同生效，且定金数额为4万元

    正确答案:A,B,D

  • 第18题：

    甲与乙签订一标的额为50万元的合同，约定定金为20万元。乙一直未支付定金。后甲与乙因合同履行发生纠纷。乙要求甲以双倍返还定金的形式承担违约责任，甲拒绝。请分析定金合同是否成立，是否生效，定金数额的约定是否符合法律规定？


    正确答案:定金合同是甲、乙双方意思表示一致的约定，已成立。但定金合同自实际交付之日起生效，乙并未交付定金，所以该合同尚未生效。《合同法》规定定金数额不应超过主合同标的额的20%，即10万元，故甲、乙约定的定金数额来符合法律规定。

  • 第19题：

    甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议，而是在收到6万元定金当日即交付全部货物。根据担保法律制度的规定，下列说法正确的是（）。

    • A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
    • B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
    • C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同变更
    • D、当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20％，定金合同无效

    正确答案:C

  • 第20题：

    单选题
    甲向乙订购l0万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金，乙对此没有异议。因此，该定金合同（　）。
    A

    不成立，因为实际交付的定金少于约定数额

    B

    不生效，因为实际交付的定金少于约定数额

    C

    无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20%

    D

    变更，因为实际交付的定金少于约定数额


    正确答案： A
    解析：

  • 第21题：

    问答题
    甲与乙签订一标的额为50万元的合同，约定定金为20万元。乙一直未支付定金。后甲与乙因合同履行发生纠纷。乙要求甲以双倍返还定金的形式承担违约责任，甲拒绝。请分析定金合同是否成立，是否生效，定金数额的约定是否符合法律规定？

    正确答案： 定金合同是甲、乙双方意思表示一致的约定，已成立。但定金合同自实际交付之日起生效，乙并未交付定金，所以该合同尚未生效。《合同法》规定定金数额不应超过主合同标的额的20%，即10万元，故甲、乙约定的定金数额来符合法律规定。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是正确的？（）
    A

    实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立

    B

    实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效

    C

    实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更

    D

    当事人约定的定金数额超过合同标的额20％，定金合同无效


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲、乙约定：甲将100吨汽油卖给乙，合同签订后3天交货，交货后10天内付货款。还约定，合同签订后乙应向甲支付10万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙到期未付款。对此，下列表述正确的是（　　）。
    A

    甲可请求乙支付定金

    B

    乙未支付定金不影响买卖合同的效力

    C

    甲交付汽油使得定金合同生效

    D

    甲无权请求乙支付价款


    正确答案： A
    解析：
    A项，根据《担保法》第九十条的规定，定金合同从实际交付定金之日起生效。结合本题，定金尚未交付，定金合同还没有生效，乙并没有交付定金的义务。甲不可以请求乙支付定金。
    B项，本题中，甲乙约定，买卖合同在支付定金时生效，即以交付定金作为合同生效要件，后来乙未交付定金，但甲已经履行了合同义务，根据《担保法解释》第一百一十六条的规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。即并不影响甲乙中间主合同即买卖合同的生效。
    C项，根据《担保法》第九十条的规定，定金合同从实际交付定金之日起生效。
    D项，甲乙之间的买卖合同是有效的，甲有权请求乙支付价款。

相关内容