甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据？（ ）。A．乙公司在要约中确定了承诺期限B．尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E．乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知

题目

甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据？（ ）。

A．乙公司在要约中确定了承诺期限

B．尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作

C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

E．乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知

相似考题

1.甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,()可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据。A、乙公司在要约中确定了承诺期限B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E、甲公司的承诺已经到达乙公司后，乙公司才发出撤销要约的通知

2.甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。根据合同法律制度的规定，在甲公司可能提出的下列理由中，可以被人民法院认定为乙公司撤销要约不能成立的证据有（ ）。A.乙公司在要约中确定了承诺期限 B.尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作 C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复 D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

3.甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未 成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。 在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认 定为乙公司撤销要约不能成立的根据？（ ） A.乙公司在要约中确定了承诺期限 B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限,但甲公司 接到要约后即为履行合同作了准备工作 C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复 D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约 的通知

4.在一起合同纠纷中，甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中，不能成立的是( )。A．乙公司在要约中确定了承诺期限B．尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

更多“甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同 未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。 在甲公司可以提出的以下理由中,哪些可以被法院认 定为乙公司撤销要约不能成立的根据？（ ）
    A.乙公司在要约中确定了承诺期限
    B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限,但甲公司 接到要约后即为履行合同做了准备工作
    C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
    D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约 的通知


    答案：A,C,D
    解析：
    。本题涉及要约的撤销问题。依据〈合同 法》笫19条的规定，有下列情形之一的，要约不得撤 销：（1)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示 要约不可撤销；（2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作。故本题正 确选项为ACD。

  • 第2题：

    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。根据合同法律制度的规定，在甲公司可能提出的下列理由中，可以被人民法院认定为乙公司撤销要约不能成立的证据有

    A．乙公司在要约中确定了承诺期限

    B．尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作

    C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

    D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知


    ACD 本题考点为要约不得撤销的情形：(1)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作。选项C属于“以其他形式明示要约不可撤销”，选项8缺少“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”的前提条件。

  • 第3题：

    甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,哪些可以被法院认定为乙公司要约已撤销的根据？

    A．乙公司在要约中确定了承诺期限

    B．尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作 

    C．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知 

    D．乙公司在要约中表示等待甲公司的答复


    A.乙公司在要约中确定了承诺期限;C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复;D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

  • 第4题：

    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经销销。在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约下能成立的根据？

    A.乙公司在要约中确定了承诺期限
    B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作
    C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
    D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

    答案：A,C,D
    解析：
    《合同法》第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”本条表明要约可以撤销。本题应适用的法律依据，除前引《合同法》第18条，主要是其第19条之规定。第19条规定：“有下列情形之一的，要约不得撤销： (一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。”本题中，A、C项可视为第19条第(1)项规定的两种情形，可以支持甲公司的主张。B项，我们认为并不符合第19条第(2)项的要求，因为该项规定要求：“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”与“已经为履行合同作了准备工作”两个条件同时具备，使产生要约不得撤销之法律后果，B项不能支持甲公司的主张。D项，依《合同法》第18条之规定，乙公司发出的撤销要约的通知于甲公司发出承诺的通知后到达，故乙公司撤销要约亦不能成立。

  • 第5题：

    2、甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约可以成立的根据？ （)  A、乙公司在要约中确定了承诺期限 B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限但甲公司接到要约后即已为履行合同作了 准备工作  C、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知  D、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

    A．A

    B．B

    C．C

    D．D


    D

相关内容