涉外经济合同的解除或者终止,不影响合同中仲裁条款的效力。当事人一方因订有仲裁条款的涉外经济合同被解除或者终止向人民法院起诉的,可以受理。()此题为判断题(对，错)。
题目
涉外经济合同的解除或者终止,不影响合同中仲裁条款的效力。当事人一方因订有仲裁条款的涉外经济合同被解除或者终止向人民法院起诉的,可以受理。()
此题为判断题(对，错)。
相似考题
更多“涉外经济合同的解除或者终止,不影响合同中仲裁条款的效力。当事人一方因订有仲裁条款的涉外经济合同被解除或者终止向人民法院起诉的,可以受理。() ”相关问题
-
第1题：
下列情况中，即使双方当事人订有仲裁协议或者仲裁条款，但是人民法院仍然应当依法受理一方当事人的起诉的是：A:仲裁条款或者协议选择仲裁的事项超越仲裁范围的
B:涉外经济合同当事人达成的仲裁条款或者仲裁协议约定由域外的仲裁机构仲裁的
C:仲裁条款或者协议的约定不明确的
D:当事人在仲裁条款或者仲裁协议中选择的仲裁机构不存在的答案：A,C,D解析：根据《仲裁法》的规定，选项ACD中仲裁协议无效，当事人可以向人民法院提起诉讼解决纠纷，人民法院应予以受理。 -
第2题：
在下到哪些情况下，双方当事人签有仲裁协议或仲裁条款，但人民法院依法有权受理一方当事人的起诉？()A:当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在
B:涉外经济合同当事人达成的仲裁条款或协议约定由域外的仲裁机构仲裁
C:仲裁条款或协议的内容不明确，而双方又不能达成补充协议
D:仲裁条款或协议选择裁决的事项超越仲裁权限答案：A,C,D解析：【考点】仲裁协议的效力。详解：根据《仲裁法》第17条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：(1)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；(2)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；(3)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。《仲裁法》第18条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的.当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。据此，A、C、D项表述的情形均属仲裁协议无效的情形，人民法院依法有权受理一方当事人的起诉。B项表述的仲裁条款或协议为有效仲裁条款或协议，如果一方当事人向人民法院起诉的，人民法院不予受理。 -
第3题：
【判断题】当合同变更、解除、终止或者被确认无效后，合同中订有的仲裁条款随之无效。
A．Y.是
B．N.否
错误 -
第4题：
甲公司与乙公司签订了一份运输合同，后甲公司认为乙公司严重违约，行使法定解除权解除合同。乙公司认为甲公司签订合同时存在欺诈，损害其利益要求确认合同无效。双方曾在合同中就纠纷达成仲裁条款协议。下列说法正确的是：( ）A.虽然达成了仲裁协议，当事人若向法院起诉，法院有权管辖
B.运输合同的解除、撤销或者无效，不影响仲裁条款的效力
C.仲裁条款协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，仲裁协议当然无效
D.若甲乙对仲裁协议的效力有争议，甲向法院请求裁定，乙向仲裁委员会请求的情况下，由先受理的一方认定仲裁协议的效力答案：B解析：本题考查仲裁协议的效力。根据《民诉解释》第215条的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外，故A项错误。根据《仲裁法》第19条、《仲裁法解释》第10条的规定，B项正确。根据《仲裁法》第18条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效，C项错误。根据《仲裁法》第20条第1款的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定，D项错误。 -
第5题：
关于当事人在施工合同中约定的仲裁条款，下列说法正确的是（ ）。
A.仲裁条款是独立存在的
B.合同若发生变更，则仲裁条款无效
C.合同出现争议时，当事人可向人民法院起诉
D.合同解除后，仲裁条款也随之失去效力答案：A解析：合同成立后，合同中的仲裁条款是独立存在的。合同的无效、变更、解除、终结，不影响仲裁协议的效力。当事人如果约定仲裁，又无法通过和解和调解解决争议，应及时将该争议提交仲裁委员会。