甲向乙借款一万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2009年2月9日到期，乙的债务于2009年8月8日到期。2009年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于()。A、清偿B、混同C、合意抵消D、法定抵消
题目
甲向乙借款一万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2009年2月9日到期，乙的债务于2009年8月8日到期。2009年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于()。
A、清偿
B、混同
C、合意抵消
D、法定抵消
相似考题
更多“甲向乙借款一万元,而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2009年2月9日到期,乙的债务于2009年8月8日到期 ”相关问题
-
第1题：
甲向乙借款1万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2008年2月9日到期，乙的债务于2008年8月8日到期。2008年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于( )。
A．清偿
B．混同
C．合意抵销
D．法定抵销
参考答案：C
解析：清偿是债务人向债权人进行给付，混同是债权债务同归一人，因此，甲与乙的行为不属于清偿、混同。甲、乙互以各自的债务进行充抵，使债权债务关系归于消灭，为抵销。甲、乙债务在标的物等方面均不相同，其抵销并非法定抵销，而是合意抵销。 -
第2题：
甲向乙借款1万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2009年2月9日到期，乙的债务于2009年8月8日到期。2009年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于（ ）。A.清偿
B.混同
C.合意抵销
D.法定抵销答案：C解析：清偿是债务人向债权人进行给付，混同是债权债务同归一人，因此，甲与乙的行为不属于清偿、混同。甲、乙互以各自的债务进行充抵，使债权债务关系归于消灭，为抵销。甲、乙债务在标的物等方面均不相同，其抵销并非法定抵销，而是合意抵销。
-
第3题：
甲欠乙的债务已经到期，丙欠甲的债务也已经到期，甲在其债权到期后一直不行使对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务。乙应当采用何种何种措施维护其债权的实现？（）
A．抗辩权
B．撤销权
C．代位权
D．异议权
代位权 -
第4题：
甲于2007年8月8日欠乙8000元，声明是装修房子急需，而最近生意又不太好导致手头无现金。房子装修后不久甲生意也日益兴隆；2007年10月5日乙遂向甲索要欠款，甲以未约定还款时间且手头尚缺钱为由推托，乙于2009年9月5日再次向甲索要，甲很不情愿还给乙钱。请问下列说法正确的是：()A:甲、乙之间债务尚未到期
B:乙最后得到这8000元构成不当得利
C:甲、乙之间债务于乙向甲索要时到期
D:甲与乙的债务没有超过诉讼时效答案：C,D解析：根据《民法通则》第88条第2款第(2)项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。因此甲乙之间的债务自乙向甲索要时即已到期，A项错误而C项是正确答案。根据《诉讼时效规定》第6条的规定，没有约定履行期限的债权请求权，诉讼时效的起算期间从债权人主张权利时起算；债权人给对方必要的准备时间的，则从该期限届满之日的第2天开始计算。因此甲乙之间债务的诉讼时效应自2007年10月5日起算，到2009年9月5日没有超过2年的普通诉讼时效，因此D项是正确答案。 -
第5题：
甲向乙借款1万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2017年2月9日到期，乙的债务于2017年8月8日到期。2017年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于（ ）。A.清偿
B.混同
C.合意抵销
D.法定抵销答案：C解析：清偿是债务人向债权人进行给付，混同是债权债务同归一人，因此，甲与乙的行为不属于清偿、混同。甲、乙互以各自的债务进行充抵，使债权债务关系归于消灭，为抵销。甲、乙债务在标的物等方面均不相同，其抵销并非法定抵销，而是合意抵销。