2005年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2006年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。乙、丙所签订的合同在效力上属于()A、有效合同B、无效合同C、可撤销合同D、效力待定合同

题目
2005年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2006年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。乙、丙所签订的合同在效力上属于()

A、有效合同

B、无效合同

C、可撤销合同

D、效力待定合同


相似考题
更多“2005年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2006年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。乙、丙所签订的合同在效力上属于() ”相关问题
  • 第1题:

    2005年3月10日甲以其不动产为抵押。与乙签订为期1年的借款合同。2006年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。按照法律规定,乙丙双方所签订的合同是( )。

    A.有效合同

    B.无效合同

    C.可撤销合同

    D.效力待定合同


    正确答案:B
    本题考核点是合同代理。根据《合同法》规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同、有效。在本案中,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,由于甲得知后对此表示反对,因此乙丙双方所签订的合同在效力上属于无效合同。如乙丙订立的买卖合同经不动产的权利人甲追认,或者无处分权的乙在2006年2月10日订立合同后取得处分权的,该合同属于有效合同。

  • 第2题:

    2014年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2015年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。根据合同法律制度的规定,乙、丙所签订的合同在效力上属于()。

    A:有效合同
    B:无效合同
    C:可撤销合同
    D:效力待定合同

    答案:B
    解析:
    乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,乙对该不动产无处分权,该合同处于效力待定状态。由于权利人甲得知后对此表示反对,因此乙、丙所签订的合同属于无效合同。

  • 第3题:

    20017年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2018年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。根据合同法律制度的规定,乙.丙所签订的合同在效力上属于()。

    A.有效合同

    B.无效合同

    C.可撤销合同

    D.效力待定合同


    B

  • 第4题:

    2007年3月10日甲以其不动产为抵押,与乙签订为期1年的借款合同。2008年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。根据合同法律制度的规定,乙、丙所签订的合同在效力上属于( )。

    A.有效合同

    B.无效合同

    C.可撤销合同

    D.效力待定合同


    参考答案:B
    解析:乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,乙对该不动产无处分权,该合同处于效力待定状态。由于权利人甲得知后对此表示反对,因此乙、丙所签订的合同属于无效合同。

  • 第5题:

    甲以其不动产为抵押,与乙签订借款合同,后乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。乙丙双方所签订的合同是( )。

    A.有效合同
    B.无效合同
    C.可撤销合同
    D.效力待定合同

    答案:B
    解析:
    题中乙对该不动产无处分权,乙丙之间的买卖合同在甲追认前处于效力待定状态,效力待定的合同只有经权利人追认之后才产生效力,否则无效。题中,不动产所有人甲得知后对此表示反对,因此乙丙双方所签订的合同在效力上属于无效合同。