我国甲公司与国外乙公司互相通过电传达成一份小麦买卖协议,双方约定应签订合同确认书。甲公司在未签订确认书时,即向乙公司发货,乙公司拒收,根据有关法律规定下列选项中哪项正确?()A、双方的合同无效B、双方的合同未成立C、双方的合同效力特定D、以上都不对

题目
我国甲公司与国外乙公司互相通过电传达成一份小麦买卖协议,双方约定应签订合同确认书。甲公司在未签订确认书时,即向乙公司发货,乙公司拒收,根据有关法律规定下列选项中哪项正确?()

A、双方的合同无效

B、双方的合同未成立

C、双方的合同效力特定

D、以上都不对


相似考题
更多“我国甲公司与国外乙公司互相通过电传达成一份小麦买卖协议,双方约定应签订合同确认书。甲公司在未签订确认书时,即向乙公司发货,乙公司拒收,根据有关法律规定下列选项中哪项正确?() ”相关问题
  • 第1题:

    2011年9月,甲与乙公司签订合同,担任该公司的经理,双方签订的协议中约定甲在同该公司解除劳动合同后3年内不得自己开业经营相关产品。关于该项约定,下列说法正确的有( )。

    A.乙公司不得要求甲与其作出竞业限制的规定

    B.乙公司与甲的约定符合法律规定

    C.乙公司可以与甲作出竞业限制的规定

    D.乙公司与甲约定的竞业限制期限不符合法律规定


    正确答案:CD
    本题考核劳动合同的竞业限制。根据《劳动合同法》的规定,竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产及经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限不得超过2年。

  • 第2题:

    甲公司与乙公司签订了一份钢材购买合同,约定因该合同发生纠纷时双方可向仲裁委员会申请仲裁,也可向合同履行地法院起诉。关于本案,下列选项正确的有()

    A、双方达成的仲裁协议无效
    B、双方达成的管辖协议无效
    C、如甲公司向仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,仲裁委员会可对该案进行仲裁
    D、如甲公司向法院起诉,乙公司在法院首次开庭时对法院管辖未提出异议,法院应当驳回甲公司的起诉
    E、双方达成的仲裁协议和管辖协议均有效

    答案:A,B,C
    解析:
    2018新教材P333 有的当事人在合同中约定发生争议可以提交仲裁,也可以提交诉讼,根据这种约定就无法判定当事人有明确的仲裁意愿,因此《仲裁法》司法解释规定,这样的仲裁协议无效。《仲裁法解释》第七条:“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但另一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第20条第2款规定期间内提出异议的除外。”

  • 第3题:

    5、甲公司与乙公司签订了100吨水泥买卖合同,某日甲公司委托丙运输公司向乙公司交付100吨水泥时,乙公司业务经理向丙运输公司司机赵某出具了收货确认书,赵某忘记带回收货确认书。此后,乙公司拒绝付款。甲公司诉至区法院要求乙公司按合同约定支付货款30万元。诉讼中,甲公司申请法院责令乙公司提供收货确认书,乙公司拒绝提供。关于本案的下列表述,哪一选项是不正确的?

    A.甲公司可以在举证期限届满前申请司机赵某出庭作证

    B.甲公司应就已向乙公司交付100吨水泥的事实承担证明责任

    C.区法院可以认定甲公司向乙公司交付了100吨水泥

    D.乙公司应就甲公司未交付100吨水泥的事实承担证明责任


    A 根据合同转让的特征,合同转让只是合同主体发生变化,不涉及合同权利义务内容变化。

  • 第4题:

    甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同,约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁,也可向合同履行地B法院起诉。关于本案,下列哪些选项是正确的?

    A:双方达成的仲裁协议无效
    B:双方达成的管辖协议有效
    C:如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,A仲裁委员会可对该案进行仲裁
    D:如甲公司向B法院起诉,乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议,法院应当驳回甲公司的起诉

    答案:A,B,C
    解析:
    【考点】仲裁协议的效力;仲裁与诉讼的关系【详解】《仲裁法解释》第7条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第20条第2款规定,当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。2012年《民事诉讼法》第34条规定,合同或者其他财产权益纠纷的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本题中,甲公司与乙公司约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁,也可以向人民法院起诉,该仲裁协议是无效的,因此,该争议可以直接向法院起诉,法院享有管辖权。故A选项正确,应选,D选项错误,不应选。如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,则根据《仲裁法解释》第7条的规定,A仲裁委员会可以对该案进行仲裁,故C选项正确,应选。根据2012年《民事诉讼法》第34条的规定,合同诉讼中双方当事人可以协议选择合同履行地法院管辖。因此,B选项正确,应选。本题正确答案为ABC。

  • 第5题:

    甲公司欠乙公司300万元货款。后甲公司将部分优良资产分享出去另成立丙公司,甲、丙公司在分立协议中约定,该笔债务由甲、丙公司按3:7比例分担,但甲、丙公司未与乙公司达成债务清偿协议。债务到期后,乙公司要求甲公司清偿300万元,遭到拒绝。根据合同法律制度的规定,下列关于该笔债务清偿的表述中,正确的是( )。

    A.乙公司只能向甲公司主张清偿
    B.乙公司只能向丙公司主张清偿
    C.应当由甲、丙公司按连带责任方式向乙公司清偿
    D.应当由甲、丙公司按分立协议约定的比例向乙公司清偿

    答案:C
    解析:
    公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。题中,未达成债权协议,所以由甲公司和丙公司承担连带责任。