甲穿着貂皮大衣,戴着鹿帽,在漫天大雪在密林中弯腰拣拾蘑菇,乙打猎途经该地;以为甲是鹿而开枪射击,致甲死亡()A、乙有杀人故意B、乙有疏忽大意过失C、乙既无故意，也无过失D、甲的死亡属意外事件

【详解】
甲的行为构成故意杀人罪（未遂）和过失致人重伤罪。故选AD。

解析：区别意外事件和疏忽大意过失时，要坚持主客观相统一的原则，根据行为人的实际能力和当时的具体条件进行判断。本题中·从“貂皮大衣”、“鹿帽”、“漫天大雪”、“密林”、“弯腰”这些字眼中，可以判断本题中甲的死亡属意外事件，乙既无故意，也无过失。故C、D为正确选项。

直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果并且希望这种结果发生的心理态度。本题中甲不具有希望结果发生的意志因素，因此不构成直接故意，A选项错误。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且听之任之放纵危害结果的发生。故意犯罪要求行为人认识到行为、结果以及二者因果关系，并且要求认识到行为及结果的社会危害性。甲认识到了自己行为以及可能造成的结果和因果关系，并且认识到了行为及结果的危害性，在意志因素上放任了结果的发生，因此完全符合间接意的构成要件，B选项正确。过于自信的过失，指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害结果的心理态度。过于自信的过失与间接故意的最大区别在于意志因素：过于自信的过失的行为人不仅希望结果不要发生，而且排斥、反对结果的发生；而间接故意的行为人虽然不希望结果发生，但也并不反对、不排斥结果的发生，也不会采取措施去防止危害结果的发生。本题目中甲虽然对行为可能导致危害结果有认识，但不符合过于自信过失的意志因素，C选项错误。疏忽大意的过失，指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意没有预见，以致发生危害结果的心理态度。疏忽大意的过失的前提是对危害结果没有预见，而本题中甲已经预见到了可能发生危害结果，因此D选项错误。

此题涉及行为误差，理论上也称之为打击错误，是指行为人的侵害行为由于失误而致使其实际侵害的对象与行为人所意图侵害的对象不相符合。例如，甲开枪向乙射击．因枪法不准，却将乙附近的丙击毙(不同于目标的错误认识，如甲把丙当作乙击毙，则属于目橱的错误认识)。又如，甲从楼上扔石头想砸毁乙的汽车，刚好住在楼下的丙从窗口探头向外张望，把丙头部击成重伤。只有当这种误差与行为人的主观认识无关时，才能称之为打击错误，这种打击错误纯属客观行为的失误或行为误差，实际上并不属于刑法上行为人认识错误的范围。打击错误在主观上并不影响客体的性质，在客观上也不影响客体的性质，因此，对犯罪构成的整体性质并无影响，应按同一性质的行为定罪。丙在治疗过程中因感染而死亡与甲的行为并无直接的因果关系，因此，甲应负故意杀人(未遂)的刑事责任。