关于“禽、兽”，说法正确的是()A、两词词义范围本不相同B、古汉中“兽”本指四足的哺乳动物，“禽”指各种飞禽C、古汉中“禽”本包括兽类D、古汉中“兽”本包括“禽”
题目
关于“禽、兽”，说法正确的是()
A、两词词义范围本不相同
B、古汉中“兽”本指四足的哺乳动物，“禽”指各种飞禽
C、古汉中“禽”本包括兽类
D、古汉中“兽”本包括“禽”
相似考题
更多“关于“禽、兽”,说法正确的是()A、两词词义范围本不相同B、古汉中“兽”本指四足的哺乳动物,“禽”指 ”相关问题
-
第1题：
明代补子以动物作为标志，文官绣禽，武官绣兽。
参考答案：对
-
第2题：
风筝在式样上，只有传统的禽、兽、虫、鱼的样式。
错 -
第3题：
7、郝懿行《尔雅义疏》：“别而言之，鸟不可曰兽，兽亦可曰禽。”可见，“兽”的外延大于“禽”。
1）声韵方面的错误。由于郝氏不谙古音，他的因声求义有很多错的地方。 2）是袭旧没能逐一明举。郝氏在书中征引前人时贤的地方不少，但仍有不少条目，郝氏暗用他人的说法未说明，这是不应该的。 3）是引用资料的态度不够严谨。郝书征引繁富，其中相当一部分是征引《经籍馔诂》，但《经籍馔诂》成于众手，错误非常多。 -
第4题：
8、段玉裁《说文解字注》：“凡经典禽字，有谓毛属者，有谓羽属者，有兼举者。”郝懿行《尔雅义疏》：“别而言之，鸟不可曰兽，兽亦可曰禽。”可见，“禽”的外延大于“兽”。
1）文字学方面。段氏对《说文解字》作了全面的梳理。其中，对许慎六书理论的阐释，对《说文解字》以形说义的总结，对全书体例的揭示，都是度越前人的，段氏还常常使用“古今字”、“通假字”、“某字行某字废”等术语，对包括古今字、通假字、正俗字等在内的文字的使用情况作出说明。 2）音韵学方面。段氏在古音学方面的主要贡献就是，分古韵学为十七部，特别是将之、脂、支三部分立，最为人所称道。具体是段氏在每个字下，都注明属于十七部中的哪一部。并且对形声字声旁的作用作了更加深入的研究，提出“凡同声者必同部”的主张，对后世影响很大。 3）校勘学方面。《说文解字》传世既久，错误不少。段氏从揭明《说文解字》体例出发，对原书作了精心的校勘，总凡改篆90，增篆24，删篆21，尽力试图恢复《说文解字》的原貌。 -
第5题：
段玉裁《说文解字注》：“凡经典禽字，有谓毛属者，有谓羽属者，有兼举者。”郝懿行《尔雅义疏》：“别而言之，鸟不可曰兽，兽亦可曰禽。”可见，“禽”的外延大于“兽”。
1）文字学方面。段氏对《说文解字》作了全面的梳理。其中，对许慎六书理论的阐释，对《说文解字》以形说义的总结，对全书体例的揭示，都是度越前人的，段氏还常常使用“古今字”、“通假字”、“某字行某字废”等术语，对包括古今字、通假字、正俗字等在内的文字的使用情况作出说明。 2）音韵学方面。段氏在古音学方面的主要贡献就是，分古韵学为十七部，特别是将之、脂、支三部分立，最为人所称道。具体是段氏在每个字下，都注明属于十七部中的哪一部。并且对形声字声旁的作用作了更加深入的研究，提出“凡同声者必同部”的主张，对后世影响很大。 3）校勘学方面。《说文解字》传世既久，错误不少。段氏从揭明《说文解字》体例出发，对原书作了精心的校勘，总凡改篆90，增篆24，删篆21，尽力试图恢复《说文解字》的原貌。