人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,如果原判决、裁定事实不清、证据不足的,应当()。A、裁定撤销原判,发回重新审判B、查清事实、补足证据后,直接改判C、对经再审仍无法查清事实,证据仍不足,不能认定原审被告人有罪的,做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D、决定退回补充侦查

题目

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,如果原判决、裁定事实不清、证据不足的,应当()。

A、裁定撤销原判,发回重新审判

B、查清事实、补足证据后,直接改判

C、对经再审仍无法查清事实,证据仍不足,不能认定原审被告人有罪的,做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决

D、决定退回补充侦查


相似考题
更多“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,如果原判决、裁定事实不清、证据不足的,应当()。A、裁定 ”相关问题
  • 第1题:

    下列判决和裁定中属于终审判决和裁定的是()。

    A.最高人民法院审理一审案件所作的判决和裁定

    B.一审法院审理二审法院发回重审的案件所作的判决和裁定

    C.高级人民法院审理一审案件所作的判决和裁定

    D.依审判监督程序提起,按照一审程序审判案件所作的判决或裁定


    正确答案:A

  • 第2题:

    人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当()。

    A、依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定是终审的判决、裁定

    B、依照第一审程序审判,所作的判决、裁定都可以上诉、抗诉

    C、依照再审程序审判,所作的判决可以上诉、抗诉而裁定是终审的裁定

    D、适用简易程序


    参考答案:A

  • 第3题:

    原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。如果发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院可以再发回原审人民法院重新审判。


    BD

  • 第4题:

    法院按照审判监督程序重新审判的案件,如果原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当(),维持原判。

    A、裁定驳回申诉或者抗诉

    B、裁定驳回上诉或者抗诉

    C、判决驳回申诉或者抗诉

    D、判决原告败诉


    参考答案:A

  • 第5题:

    第二审人民法院对上诉、抗诉案件审理后,按照不同情形应当如何作出处理?

    A:原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当,应当改判
    B:原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判
    C:原判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判
    D:第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《刑事诉讼法》第225条规定,原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第227条规定,第二审人民法院发现第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。