下列有关上诉理由的正确说法是：()A、上诉人在法定期限内提出上诉，不论理由是否充分，均应允许B、刑事诉讼法对于提出上诉的理由没有规定任何限制C、必须有充分的根据认定第一审判决、裁定“确有错误”时，才能上诉D、第一审判决、裁定在适用法律、定罪量刑上确有错误，是上诉必须具备的理由

 本题考查有关上诉的第二审程序。
根据《刑诉法解释》第232条第2款的规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人是否上诉，以他们在上诉期满前最后一次的意思表示为准。
《刑诉法解释》第236条规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过第一审人民法院提出上诉的，第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在上诉期满后3日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。第237条规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在收到上诉状后3日以内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在接到上诉状后3日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。从这两条的规定当中可以看出来，当事人可以向第一审人民法院提出上诉，也可以向第二审人民法院提起上诉，但是都应当由第一审人民法院审查上诉是否符合法律规定。
《刑诉法解释》第238条规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许。
《刑诉法解释》第239条规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准撤回上诉，并按照上诉程序进行审理。

AB两项错误，《刑事诉讼法》第一百八十条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。C项错误，有关上诉人既可以通过原审法院向上一级法院提起上诉，也可以直接向上一级法院提出上诉。D项正确，上诉权主体只要不服第一审判决、裁定，并在法定期限内依法提出上诉，人民法院就应当受理，并引起第二审程序。