甲带着自己饲养的藏獒在城市居民小区散步，乙和幼子丙在路上遇到甲，丙拿手中的香肠喂藏獒，结果被咬伤。对此，下列说法正确的是：( ）A.甲应该承担责任 B.乙没尽到监护责任。可以减免甲的责任 C.由甲和乙共同承担责任 D.甲要承担的是过错责任
题目
甲带着自己饲养的藏獒在城市居民小区散步，乙和幼子丙在路上遇到甲，丙拿手中的香肠喂藏獒，结果被咬伤。对此，下列说法正确的是：( ）
A.甲应该承担责任
B.乙没尽到监护责任。可以减免甲的责任
C.由甲和乙共同承担责任
D.甲要承担的是过错责任
B.乙没尽到监护责任。可以减免甲的责任
C.由甲和乙共同承担责任
D.甲要承担的是过错责任
相似考题
参考答案和解析
答案：A
解析：
本题涉及禁止饲养的烈性犬等危险动物侵权问题。根据《侵权责任法》第80条的规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该条明确规定了禁止饲养的烈性犬等危险动物如藏獒造成他人损害的，饲养人、管理人承担的是绝对无过错责任。不能认为小孩的家长没有尽到监护责任而要求减轻或免除饲养人、管理人的责任，此处应排除过失相抵的适用，饲养人、管理人要承担的是绝对无过错责任。故本题的正确选项为A。
更多“甲带着自己饲养的藏獒在城市居民小区散步，乙和幼子丙在路上遇到甲，丙拿手中的香肠喂藏獒，结果被咬伤。对此，下列说法正确的是：( ）”相关问题
-
第1题：
甲丙为邻居。甲喜爱烈性犬，养藏獒一头。一日，甲牵着该犬出门散步。乙为临时工，受丙委托为其修葺院墙。工作中，乙手边一块砖掉落，砸中甲的肩膀,该犬护主，怒而扑向乙。乙身边空无一物，情急之下抓起丙放置在墙边的仿古董花瓶硒向该犬，花瓶破碎，该犬负痛而逃，进入附近的幼儿园，咬伤幼童数人。据查，甲治肩伤花去医药费300元，丙的花瓶约值200元，幼童数人共花去医药费3000元。
下列事项中，说法正确的是（）。
A.该犬系被乙的行为激怒，甲可以免除责任
B.甲养犬20余年，从未发生过所养犬伤人的事，甲可以减轻责任
C.该犬进人幼儿园后，幼童向该犬投掷了石块，甲可以免除责任
D.甲饲养的烈性犬为法律所禁止，该犬造成他人损害的，甲没有减免责任事由答案：D解析：《侵权责任法》第80条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。故甲没有减免责任事由，应选D。 -
第2题：
甲某牵着一藏獒在公园里遛狗，调皮的乙某（12岁）用一石头扔狗，甲某未能拉住藏獒， 藏獒咬伤了乙某，则（）。A.甲某承担赔偿责任
B.乙某的监护人承担补充责任
C.乙某的监护人承担全部赔偿责任
D.乙某的监护人承担不真正连带责任答案：A解析：根据《侵权责任法》第80条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。故本题答案选A。 -
第3题：
甲、乙系夫妻关系。甲喜欢养宠物，乙讨厌宠物。某日，甲带自己购买的宠物狗散步，宠物狗将路人丙咬伤，花去医药费2000元。对此，下列说法正确的有（ ）。A.甲.乙对该宠物狗的所有权为按份共有
B.甲.乙对该宠物狗的所有权为共同共有
C.丙可以向甲主张医药费
D.丙可以向乙主张医药费
E.如果丙知道该宠物狗是甲自己购买的，则丙只能向甲主张医药费答案：B,C,D解析：知识点:共同共有。甲、乙系夫妻关系，他们对宠物狗的所有权为共同共有。共同共有人对外承担连带责任。因此，丙既可以向甲主张医药费，也可以向乙主张医药费，同时还可以向他们两人共同主张医药费。 -
第4题：
关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的?（ ）（2014年）A.小偷翻墙入院行窃，被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪
B.乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯
C.甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪
D.甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪答案：C解析：本题考查不作为犯罪。
A项，小偷翻墙入院行窃，主人有权进行正当防卫，包括利用宠物撕咬进行阻止。但是，正当防卫不得超过必要的限度，对仅仅只是意图侵犯财产的盗窃犯，显然不能放任宠物将小偷咬死。在藏獒撕咬小偷导致小偷有死亡的危险之时，小偷的法益受损严重，主人有义务防止藏獒继续伤人。甲作为藏獒的主人，能够制止藏獒的撕咬而不制止，导致小偷被咬死，成立不作为犯罪。故A项正确。
B项，路人甲自身对丙没有救助义务，但是乙由于先前的故意杀人行为对丙产生了救助义务。甲教唆乙不救助丙的，甲成立不作为犯罪的教唆犯。故B项正确。
C项，未成年人的监护人有义务阻止未成年人对他人的法益造成损害，甲看见乙掐住丙的脖子，本应阻止乙的危害行为，但未予理会，致使丙窒息而亡，成立不作为犯罪。故C项错误。
D项，甲对仇人乙并没有法律上确定的救助义务。甲对乙实施救助，属于自愿接受行为，只有在救助行为发生实际作用之时终止救助的才成立不作为。如果扔下的绳子尚未开始发生作用，则不拉绳子救助的行为与被害人死亡之间缺乏积极的因果关系，即相当于没有抛绳子，不成立不作为犯。故D项正确。 -
第5题：
关于动物致害侵权责任的说法，下列哪些选项是正确的（）？
- A、甲8周岁的儿子翻墙进入邻居院中玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任
- B、小学生乙和丙放学途经养狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬伤乙，只能由丙的监护人对乙承担侵权责任
- C、丁下夜班回家途经邻居家门时，未看到邻居饲养的小猪趴在路上而绊倒摔伤，邻居应承担侵权责任
- D、戊带女儿到动物园游玩时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼蹿出将戊女儿咬伤，动物园应承担侵权责任
正确答案:A,C,D -
第6题：
甲某抢劫丙某并使用暴力致丙某重伤，碰巧乙某路过中途加入，甲乙共同抢去了丙某的财物。对此案，下列哪种说法是正确的（）
- A、甲乙共同构成抢劫罪
- B、甲属于抢劫的结果加重犯
- C、因为重伤的结果是由甲在乙加入以前造成的，乙对此结果不负结果加重的责任
- D、甲是实行犯，乙是帮助犯
正确答案:A,B,C -
第7题：
甲将走失山羊一只带回家中饲养，两个月后以40元卖给乙。在乙回家路上，山羊被主人丙认出，丙向乙索还，乙不允。根据法律规定，（）。
- A、山羊归丙，甲退乙40元钱，丙付甲两个月的饲养费
- B、山羊归丙，丙付乙40元钱
- C、乙将山羊退还甲，丙索还40元钱
正确答案:A -
第8题：
18岁的甲带着5岁的乙出去玩，路过丙家门口，甲指着丙家门口拴着的大狼狗对乙说："你拿个棍子去打它，它以后就不敢咬你了。"乙于是拿着棍子去打，结果狗将绳子挣断把乙咬伤，对此，（）承担民事责任。
- A、甲
- B、乙
- C、丙
- D、甲丙共同
正确答案:A -
第9题：
多选题关于动物致害侵权责任的说法，下列哪些选项是正确的（）？A甲8周岁的儿子翻墙进入邻居院中玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任
B小学生乙和丙放学途经养狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬伤乙，只能由丙的监护人对乙承担侵权责任
C丁下夜班回家途经邻居家门时，未看到邻居饲养的小猪趴在路上而绊倒摔伤，邻居应承担侵权责任
D戊带女儿到动物园游玩时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼蹿出将戊女儿咬伤，动物园应承担侵权责任
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题甲为某市市民，一日外出游玩时捡到一条藏獒，甲登报寻找并精心喂养。一日，甲带着藏獒在街上散步，藏獒挣脱缰绳咬伤行人乙，乙花去治疗费300元。乙要求甲赔偿损失，甲以藏獒并非自己所有拒绝，让乙等待失主认领时找失主要钱。有关本案民事责任承担的说法错误的是（）A狗并不属于甲所有，甲没有责任。
B狗处在甲的管理下，甲应当赔偿。
C如果找到了狗的主人，应当由狗的主人赔偿。
D如果找到了狗的主人，其应当补偿甲登报的费用和喂养藏獒的费用。
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第11题：
甲闲逛时，看到乙拴在门口的一条狼狗，便无事生非，投掷石块挑逗，导致狼狗挣脱绳索咬伤了附近的行人丙。对此，下列说法正确的有()。A.丙只能向甲请求赔偿，因为甲挑逗狼狗致丙受伤
B.丙既可以向甲也可以向乙清求赔偿
C.丙只能向乙请求赔偿，因为狼狗的所有人是乙
D.若丙向乙请求赔偿，乙有权在赔偿后向甲追偿答案：B,D解析：《侵权责任法》第83条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。故本题选择B、D两项。 -
第12题：
孕妇甲某日公园散步，碰到乙的藏獒向自己直冲过来。甲虽拼命奔跑，右腿仍被咬 ，并且因为受刺激而早产，生下不足七个月的儿子丙。丙因未足月，患上各种先天性疾 。甲丙二人遂将乙告上法庭。下列说法正确的是：（ ）
A.藏獒属于法律禁止饲养的危险动物，故乙承担无过错责任
B.甲可以要求乙赔偿自己的医疗费、误工费，但无权要求赔偿精神损害
C.丙的早产是因为甲的奔跑行为所致，与乙的行为之间不存在因果关系，故乙不承担损害赔偿责任
D.丙在受侵害之时尚未出生，所以不具有民事权利能力，无权要求乙进行赔楼答案：A解析：考点：动物侵权、精神损害醅偿、民事权利能力
讲解：《侵权责任法》第80条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害 ，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”藏獒属于危险动物，乙应当对其饲养动物致害后果承担无过错责任，故A项正确。《侵权责任法》第16条规定：“侵害他人造成人损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”同法第22条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”甲的右腿被咬，受到严重精神损害，可以要求神损害赔偿，故B项错误。C项涉及因果关系的判断问题。胎儿因为孕妇受惊吓而早产， 原因包括惊吓、奔跑等多种因素，即便是奔跑，也是孕妇面对危险时的自然反应，不会阻止乙的加害行为与丙的受害之间的因果关系。故C项错误。D项涉及胎儿的权利能力和利益保护问题。《民法通则》第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力， 依法享有民事权利，承担民事义务。”据此，胎儿没有权利能力。但是依照民法原理，关于胎儿利益的保护，视为胎儿既已出生。胎儿不因其尚未出生，而不受保护；胎儿出生之后，可以就其出生前所遭受的损害主张损害赔偿。故D项错误。 -
第13题：
孕妇甲某日公园散步，碰到乙的藏獒向自己直冲过来。甲虽拼命奔跑，右腿仍被咬伤，并且因为受刺激而早产，生下不足七个月的儿子丙。丙因未足月，患上各种先天性疾病。甲丙二人遂将乙告上法庭。下列说法正确的是：（ ）
A.藏獒属于法律禁止饲养的危险动物，故乙承担无过错责任
B.甲可以要求乙赔偿自己的医疗费、误工费，但无权要求赔偿精神损害
C.丙的早产是因为甲的奔跑行为所致，与乙的行为之间不存在因果关系，故乙不承担损害赔偿责任
D.丙在受侵害之时尚未出生，所以不具有民事权利能力，无权要求乙进行赔偿答案：A解析：考点：动物侵权、精神损害赔偿、民事权利能力
讲解：《侵权责任法》第80条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”藏獒属于危险动物，乙应当对其饲养动物的致害后果承担无过错责任，故A项正确。《侵权责任法》第化条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”同法第22条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”甲的右腿被咬，受到严重精神损害，可以要求精神损害赔偿，故B项错误。C项涉及因果关系的判断问题。胎儿因为孕妇受惊吓而早产，其原因包括惊吓、奔跑等多种因素，即便是奔跑，也是孕妇面对危险时的自然反应，不会阻断乙的加害行为与丙的受害之间的因果关系。故C项错误。D项涉及胎儿的权利能力和利益保护问题。《民法通则》第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利承担民事义务。”据此，胎儿没有权利能力。但是依照民法原理，关于胎儿利益的保护，视为胎儿既已出生。胎儿不因其尚未出生，而不受保护；胎儿出生之后, 可以就其出生前所遭受的损害主张损害赔偿。故D项错误。 -
第14题：
甲被乙饲养的藏獒咬伤，花费医疗费数千元，向乙索赔未果，无奈诉至法院。在诉 讼中，乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它，因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。
1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗？为什么？
2.如果经法院调解，乙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？
3.如果经法院调解，经丙同意后，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？人民法院应当如何处理？
4.如果经法院调解，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙、丙三人签收调解书后，丙能否提起上诉？答案：解析：1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确。本案中，丙对甲、乙之间争议的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但本案的处理结果可能与其有法律上的利害关系。一旦法院判决甲需对乙承担赔偿责任，则甲有权请求丙对其用石块砸藏獒向甲承担赔偿责任。因此，法院可以追加丙为无独立请求权的第三人。
2.该调解书发生法律效力。《民事调解规定》第15条规定，对调解书的内容既不享有权利也不承担义务的当事人不签收调解书的，不影响调解书的效力。因此本案中，法院调解乙赔偿甲2000元医疗费，丙既不享有权利也不承担义务，其不签收调解书，不影响调解书的效力。
3.该调解书不发生法律效力，人民法院应当及时判决。《民事诉讼法意见》第97条规定，无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应经第三人的同意，调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时判决。
4.丙不能提起上诉。调解书一经签收即发生法律效力，调解书发生法律效力后，当事人不得上诉。 -
第15题：
甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。
- A、乙
- B、丙
- C、甲和乙
- D、甲或乙
正确答案:A -
第16题：
甲与乙在回家的路上，遇到甲以前的朋友丙，甲对乙说：“我一瞧到丙就不舒服。”乙听说后便用手中的匕首戳丙，致其重伤，甲、乙二人系共同犯罪。（）
正确答案:错误 -
第17题：
关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的（ ）
- A、小偷翻墙入院行窃，被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪
- B、乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯
- C、甲看见儿子乙(8周岁)正掐住丙(3周岁)的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪
- D、甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪
正确答案:C -
第18题：
单选题甲将走失山羊一只带回家中饲养，两个月后以40元卖给乙。在乙回家路上，山羊被主人丙认出，丙向乙索还，乙不允。根据法律规定，（）。A山羊归丙，甲退乙40元钱，丙付甲两个月的饲养费
B山羊归丙，丙付乙40元钱
C乙将山羊退还甲，丙索还40元钱
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第19题：
多选题甲在早市购物时被乙的狗咬伤。甲躲闪时踩烂丙的水果若干，同时用丙的水果刀将狗刺伤。甲为治伤花去医疗费1000元，乙给狗治伤花去治疗费500元。对此，下列哪些说法是正确的？（）A甲受到的损失应当由乙赔偿
B丙受到的损失应当由甲赔偿
C丙受到的损失应当由乙赔偿
D如果甲不赔偿乙的损失，则乙可以不赔偿甲的损失
正确答案： D,B解析： 暂无解析 -
第20题：
多选题甲某抢劫丙某并使用暴力致丙某重伤，碰巧乙某路过中途加入，甲乙共同抢去了丙某的财物。对此案，下列哪种说法是正确的（）A甲乙共同构成抢劫罪
B甲属于抢劫的结果加重犯
C因为重伤的结果是由甲在乙加入以前造成的，乙对此结果不负结果加重的责任
D甲是实行犯，乙是帮助犯
正确答案： D,B解析： 暂无解析