最高人民法院复核死刑案件时，对裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?（ ）A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判 B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判 C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理 D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判。发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理

题目
最高人民法院复核死刑案件时，对裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?（ ）

A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判
B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判
C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理
D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判。发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
相似考题

1.关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?（）A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判

2.下列有关死刑复核程序的说法中，哪些是正确的?（ ）A．数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C．高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以提审或者发回第一审人民法院重新审判D．发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理

3.最高人民法院裁定不予核准死刑，发回第一审人民法院重新审判的案件，一审法院如何处理？（ ）。A．可以书面审理B．应当开庭审理C．应当公开审理D．由原审合议庭重新审理

4.最高人民法院核准死刑案件时,认为原审判决认定事实不清或者证据不足的,应当()A、用判决直接改判B、用裁定直接改判C、用判决撤销原判、发回重审D、用裁定撤销原判、发回重审

更多“最高人民法院复核死刑案件时，对裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?（ ）”相关问题

  • 第1题：

    最高人民法院复核死刑案件时。裁定不予核准，发回重审的案绰，应当如何处理?(2007年试卷二第74题)

    A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判

    B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外.二审法院可以不经开庭直接改判

    C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理

    D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判.发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理


    正确答案：ABC

  • 第2题：

    下列表述是正确的（ ）

    A．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

    B．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

    C．数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决

    D．一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决


    正确答案：ABCD
    见《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》。

  • 第3题：

    对死刑案件复核后,如果原判事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当的,应当作出的处理是()

    A、用判决核准

    B、用判决直接改判

    C、用裁定核准

    D、用裁定撤销原判


    参考答案：C

  • 第4题：

    下列关于死刑复核说法不正确的是：（ ）

    A．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

    B．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，直接改判

    C．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

    D．最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判


    正确答案：B

  • 第5题：

    关于死刑复核的程序，下列说法正确的是：()

    A:最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
    B:死刑复核期间，辩护律师提出书面意见的，应当附卷
    C:死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查
    D:最高人民法院应当将死刑案件复核结果通报最高人民检察院

    答案：A,B,C,D
    解析：
    【考点】死刑复核。详解：《刑事诉讼法解释》第353条规定：最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第356条规定：死刑复核期间，辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录；辩护律师提出书面意见的，应当附卷。第357条规定：死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查.并将采纳情况及理由反馈最高人民检察院。同时，第358条规定：最高人民法院应当根据有关规定向最高人民检察院通报死刑案件复核结果。所以ABCD选项正确。

  • 第6题：

    某甲因受贿罪被判处死刑立即执行。该案件经高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。最高人民法院经审查发现，原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑。对此，最高人民法院的正确处理方式是：

    A:直接改判被告人无期徒刑
    B:裁定不予核准，并撤销原判，发回重审
    C:由审判员5人组成合议庭进行
    D:判决不予核准，并撤销原判，发回重审

    答案：B
    解析：
    《关于复核死刑案件若干问题的规定》第4条规定：“最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。”

  • 第7题：

    最高人民法院复核准死刑案件，应当如何处理？()

    A:辩护律师提出要求的，可以听取辩护律师的意见
    B:必须讯问被告人
    C:应当作出核准或者不核准死刑的判决
    D:对于不核准死刑的，应当予以改判

    答案：B
    解析：
    【考点】最高人民法院复核死刑案件的程序。详解：《刑事诉讼法》第240条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。”A错误，B正确。《刑事诉讼法》第239条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。”应当作出核准或者不核准死刑的“裁定”不是“判决”，故C错误。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。故D错误。

  • 第8题：

    试述报请最高人民法院核准死刑的案件应如何处理。


    正确答案: 1.中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉期满后3日内应当将全部案卷报送高级人民法院报请复核。高级人民法院经复核同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者裁定撤销原判，发回中级人民法院重新审判。
    2.中级人民法院判处死刑的一审案件，被告人上诉或者人民检察院提出抗诉的，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。
    3.高级人民法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准。
    4.依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
    5.被告人被判处死刑的数罪中，如果有应当由最高人民法院核准的，或者共同犯罪案件本分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高人民法院核准的，都必须将全案报请最高人民法院核准。

  • 第9题：

    依据《刑事诉讼法》，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的（）。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判

    • A、批示
    • B、判决
    • C、裁定

    正确答案:C

  • 第10题：

    多选题
    在案件核准过程中，如最高人民法院认为对丙判处死刑缓期两年执行的判决适用法律确有错误，而对于案件事实认定和甲、乙的法律适用都正确，则最高人民法院可以如何处理本案？（　　）
    A

    改判丙无罪

    B

    核准对甲、乙执行死刑

    C

    对甲、乙的死刑都裁定不予核准

    D

    可以撤销原判，发回重新审判


    正确答案： A,D
    解析：
    《刑诉解释》第352条规定：“对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。”

  • 第11题：

    单选题
    根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列关于死刑复核程序的表述错误的是(    )。
    A

    死刑复核程序是二审终审的例外

    B

    最高人民法院复核死刑案件时，辩护律师提出要求的，可以听取辩护律师的意见

    C

    最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定

    D

    最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察皖


    正确答案： D
    解析：

  • 第12题：

    单选题
    下列关于死刑复核程序的选项中，错误的是（）。
    A

    高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准

    B

    中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准

    C

    最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员五人组成合议庭进行

    D

    最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见


    正确答案： D
    解析： 本题所考奁的考点是死刑复核制度。根据《刑事诉讼法》第238条规定，“最高人民法院复核死开案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。”因此，本题正确答案是B。

  • 第13题：

    最高人民法院核准死刑案件，认为原判认定事实不清、证据不足的，应当如何处理?( )

    A.在查明事实以后，依法改判

    B.裁定不予核准，并裁撤原判，发回重审

    C.判决不予核准，并交由其他相关法院重审

    D.依法宣告无罪


    正确答案：B
    《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第3条规定，最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。故本题答案为B。

  • 第14题：

    最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理？（ ）。

    A．既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判

    B．发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判

    C．发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理

    D．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理


    正确答案：ABC
    根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第8条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。……”第9条规定：“发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”第10条规定：“发回第一审人民法院重新审判的案件，第一审人民法院应当开庭审理。”可知，ABC正确。第11条规定：“依照本规定第3条、第5条、第6条、第7条发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。”由此可以推知，对于第4条应当发回重审的情况，即最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，不是应当另行组成合议庭进行审理。D项错误。综上，本题正确答案为ABC。

  • 第15题：

    被告人谢某因绑架罪被判处死刑立即执行，最高人民法院在复核死刑案件时，下列做法正确的是？

    A、最高人民法院复核认为原判认定谢某的犯罪事实正确，但依法不应当判处死刑，只能裁定不予核准，撤销原判，发回重审

    B、最高人民法院复核死刑案件时应当讯问被告人谢某

    C、最高人民法院复核死案件时，谢某的辩护律师刘某提出要求的，应当听取其意见

    D、在复核死刑案件过程中，最高人民检察院应当向最高人民法院提出意见


    正确答案：BC
    【答案】BC
    【解析】《刑事诉讼法》第239条规定：最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。《关于复核死刑案件若干问题的规定》第2条规定：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。《关于复核死刑案件若干问题的规定》第3条规定：最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。《关于复核死刑案件若干问题的规定》第4条规定：最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。《关于复核死刑案件若干问题的规定》第5条规定：最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。故A选项中还可以予以改判，错误。《刑事诉讼法》第240条规定：最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。故BC选项正确，D选项应为“可以”，“应当”的说法错误。
    【相关考点梳理】《刑事诉讼法》第223条规定：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件； （四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定》第13条规定：第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，具有下列情形之一的，应当通知证人、鉴定人、被害人出庭作证：（一）人民检察院、被告人及其辩护人对鉴定结论有异议、鉴定程序违反规定或者鉴定结论明显存在疑点的；（二）人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言、被害人陈述有异议，该证人证言或者被害人陈述对定罪量刑有重大影响的；（三）合议庭认为其他有必要出庭作证的。《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定》第11条规定：第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，应当由审判员三人至五人组成合议庭，对于疑难、复杂、重大的死刑案件，应当由院长或者庭长担任审判长。

  • 第16题：

    关于死刑复核的程序，下列说法正确的是:

    A.最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
    B.死刑复核期间，辩护律师提出书面意见的，应当附卷
    C.死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查
    D.最高人民法院应当将死刑案件复核结果通报最高人民检察院

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《刑诉法解释》第353条规定：最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第356条规定：死刑复核期间，辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录；辩护律师提出书面意见的，应当附卷。第357条死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查，并将采纳情况及理由反馈最高人民检察院。同时，第358条最高人民法院应当根据有关规定向最高人民检察院通报死刑案件复核结果，所以ABCD选项正确。

  • 第17题：

    最高人民法院复核死刑案件时，对裁定不予核准,发回重审的案件，应当如何处理？（）

    A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判
    B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判
    C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理
    D.最髙人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理

    答案：A,B,C
    解析：
    。本题考查死刑核准的情况及处理。《刑诉解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”因此，A、B、C选项正确。

  • 第18题：

    最高人民法院复核死刑案件，应当如何处理？（ ）
    A.辩护律师提出要求的，可以听取辩护律师的意见
    B.必须讯问被告人
    C.应当作出核准或者不核准死刑的判决
    D.对于不核准死刑的，应当予以改判


    答案：B
    解析：
    考点：最高人民法院复核死刑案件的程序
    讲解：《刑事诉讼法》第240条第1款规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯 问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。” A错误，B正确。《刑事诉讼法》第239条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。 对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。”应当作出核准或者不 核准死刑的“裁定”不是“判决”，故C错误。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回 重新审判或者予以改判。故D错误。

  • 第19题：

    根据刑事诉讼法及相关解释的规定，最高人民法院复核死刑案件，下列说法哪些是正确的？
    A.裁定不予核准死刑，发回重审的案件，原审法院应当另行组成合议庭审理
    B.应当讯问被告人
    C.应当听取辩护律师的意见
    D.最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查


    答案：B,D
    解析：

  • 第20题：

    最高人民法院复核死刑案件，应当作出（）死刑的裁定。

    • A、核准
    • B、不核准
    • C、发回重新审判
    • D、予以改判

    正确答案:A,B

  • 第21题：

    关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的（）。

    • A、甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
    • B、乙因****罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现乙****罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判
    • C、丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准
    • D、丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，张某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

    正确答案:A,B,C

  • 第22题：

    单选题
    依据《刑事诉讼法》，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的（）。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判
    A

    批示

    B

    判决

    C

    裁定


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪，均被判处死刑立即执行。最高法院复核后认为全案判决认定事实正确，甲系主犯应当判处死刑立即执行，但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理，下列哪一选项是正确的（　）
    A

    将乙改判为死缓，并裁定核准甲死刑 

    B

    对乙作出改判，并判决核准甲死刑 

    C

    对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 

    D

    裁定核准甲死刑，撤销对乙的判决，发回重审


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容