甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷元门，乙乘机表示愿意借给甲10 000元，但1年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。依据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（ ）。 A．因显失公平而可撤销 B．因显失公平而无效 C．因乘人之危而无效 D．因乘人之危而可撤销

题目

甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷元门，乙乘机表示愿意借给甲10 000元，但1年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。依据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（ ）。 A．因显失公平而可撤销 B．因显失公平而无效 C．因乘人之危而无效 D．因乘人之危而可撤销

相似考题

1.甲患重病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表同意。根据《合同法》规定，甲、乙之间的借款合同因（ ）。A．显失公平而无效B．欺诈而可撤销C．乘人之危而无效D．乘人之危而可撤销

2.某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同：（ ）A．因显失公平而无效B．因显失公平而可撤销C．因乘人之危而无效D．因乘人之危而可撤销

3.某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同（ ）A．因显失公平而无效B．因显失公平而可撤销C．因乘人之危而无效D．因乘人之危而可撤销

4.某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国法律的规定，甲、乙之间的借款行为：A.因显失公平而无效B.因显失公平而可撤销C.因乘人之危而无效D.因乘人之危而可撤销

参考答案和解析
正确答案：D
更多“甲的儿子患重病住院,急需用钱又借贷元门,乙乘机表示愿意借给甲10 000元,但1年后须加倍偿还,否则 ”相关问题

  • 第1题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙趁机表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（ ）。
    A.因显失公平而无效 B.因显失公平而可撤销
    C.因乘人之危而无效 D.因乘人之危而可撤销


    答案：D
    解析：
    本题是考察显失公平订立的合同与乘人之危订立的合同的区分及其法律效力。所谓“显失公平”,根据《民法通则意见》第72条的解释,是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利 义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓“乘人之危”，根据《民法通则意见》第70条的解释，是指一方当 事人利用对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示的情形。在本案中，某乙的 行为显然符合乘人之危的定义。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。

  • 第2题：

    甲患重病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表同意。根据《合同法》规定，甲、乙之间的借款合同因（ ）。

    A. 显失公平而无效
    B. 欺诈而可撤销
    C. 乘人之危而无效
    D. 乘人之危而可撤销


    答案：D
    解析：
    2006年建设工程法规真题第45题

    《合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

    本题中，乙趁甲重病继续用钱的时候与甲订立借款合同，约定半年后加倍偿还，否则以房子代偿，属于乘人之危。

    综上所述，本题正确答案为D。

  • 第3题：

    12.某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同  A.因显失公平而无效   B.因显失公平而可撤销    C.因乘人之危而无效   D.因乘人之危而可撤销

    A．A

    B．B

    C．C

    D．D


    C

  • 第4题：

    甲患病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国《合同法》的规定，甲、乙之间的借款合同因（）。
    A.显失公平而无效 B.欺诈而可撤销
    C.乘人之危而无效 D.乘人之危而可撤销


    答案：D
    解析：
    本题考核的是合同无效与可撤销的区分。乘人之危指一方当事人乘对方处于 危难之际，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，从而严重损害对方 利益的行为。《中华人民共和国合同法》将乘人之危订立的合同作为可变更、可撤销合同 而不是无效合同处理，体现了对受害人意愿的尊重，并对维护交易安全具有重要意义。

  • 第5题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还。根据合同法的有关规定，甲乙之间的借款合同因乘人之危而无效。()


    答案：错
    解析：
    《合同法》第54条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。因此甲乙之间的借款合同属于可撤销合同，不必然无效。

相关内容