导游员张某在旅途中患急病，急需用钱，在外地又求借无门，游客高某趁机表示愿借给他2000元，但须以张某的房子代偿，张某无奈表示同意。半年后，高某向法院起诉要求未还款的张某以其房子抵债。根据《合同法》的规定张某与高某之间的借款合同( )。A、因欺诈而无效B、因欺诈而可撤销C、因乘人之危而无效D、因乘人之危而可撤销
题目
导游员张某在旅途中患急病，急需用钱，在外地又求借无门，游客高某趁机表示愿借给他2000元，但须以张某的房子代偿，张某无奈表示同意。半年后，高某向法院起诉要求未还款的张某以其房子抵债。根据《合同法》的规定张某与高某之间的借款合同( )。
A、因欺诈而无效
B、因欺诈而可撤销
C、因乘人之危而无效
D、因乘人之危而可撤销
相似考题
更多“导游员张某在旅途中患急病,急需用钱,在外地又求借无门,游客高某趁机表示愿借给他2000元,但须 ”相关问题
-
第1题：
某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同：（ ）
A．因显失公平而无效
B．因显失公平而可撤销
C．因乘人之危而无效
D．因乘人之危而可撤销
正确答案：D
「考点」显示公平；乘人之危
「解析」显失公平订立的合同与乘人之危订立的合同的区分及其法律效力。所谓显失公平，根据《民通意见》第72条的解释，是指当事人一方利用优势或者利用对方缺乏经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓乘人之危，根据《民通意见》第70条的解释，是指当事人一方利用对方处于危难处境中，为谋取不正当利益。迫使对方作出不真实意思表示的情形。显失公平与乘人之危通常均发生于合同关系中，二者的主要区别在于：在乘人之危的情形，其中一方有迫使对方接受不利条件的特征，而在显失公平的情形，则没有这一特征，一方仅仅是利用了自己的优势或者对方的没有经验而已。在本案中，某乙的行为显然符合乘人之危的特征。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。 -
第2题：
甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门。某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿。甲表示同意。甲、乙之间的行为( )。
A．因乙欺诈而可撤销
B．因乙欺诈而无效
C．因乙乘人之危而无效
D．因乙乘人之危而可撤销
正确答案：D
D。解析：《合同法》第54条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
-
第3题：
【单选题】某甲的女儿患重病住院,急需用钱又求借无门,某乙趁机表示愿借给2000元,但半年后须加倍偿还,否则以某甲的房子代偿。甲表示同意。根据《合同法》的规定,甲、乙之间的借款合同（)。（)
A．因欺诈而无效
B．因欺诈而可撤销
C．因乘人之危而无效
D．因乘人之危而可撤销
D 解析：《合同法》第54条第2款。 -
第4题：
刘某的妻子患重病住院，急需用钱又借贷无门，张某表示愿意借给5000元，但半年之后须加倍偿还，否则以刘某的房子代偿，刘某表示同意。根据《合同法》规定，刘某、张某之间的借款合同（ ）。
A. 因显失公平而无效
B. 因显失公平而可撤销
C. 因乘人之危而无效
D. 因乘人之危而可撤销
正确答案：D
-
第5题：
甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门．某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿．甲表示同意．甲乙之间的行为【】
A．因乙欺诈而可撤销
B．因乙欺诈而无效
C．因乙可先向丙要求返还电视机，后可向乙追偿
D．乙可向丙要求返还电视机
正确答案：D