根据我国反垄断法律制度,经营者行使知识产权的行为有下列情形之一的,可以不被认定为《反垄断法》第十三条第一款第六项和第十四条第三项所禁止的垄断协议,但是有相反的证据证明该协议具有排除、限制竞争效果的除外:(1)_________________;(2)_________________

题目
根据我国反垄断法律制度,经营者行使知识产权的行为有下列情形之一的,可以不被认定为《反垄断法》第十三条第一款第六项和第十四条第三项所禁止的垄断协议,但是有相反的证据证明该协议具有排除、限制竞争效果的除外:(1)_________________;(2)_________________

相似考题

1.根据我国《反垄断法》规定，下列各项中，不适用反垄断法的行为有( )。A.知识产权的正当行使B.经营者达成垄断协议C.可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中D.农业生产中的联合或者协同行为

2.下列哪些行为不适用《反垄断法》（ ）A．经营者滥用市场支配地位B．具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中C．经营者达成垄断协议D．经营者依法行使知识产权的行为

3.根据我国《反垄断法》,具有市场支配地位的经营者没有正当理由,不得在行使知识产权的过程中,实施下列限定交易行为,排除、限制竞争:(1)__________;(2)__________。

4.我国《反垄断法》所规制的垄断行为包括()A、经营者达成垄断协议B、经营者滥用市场支配地位C、具有或者可能具有排除 、限制竞争效果的经营者D、行政垄断

参考答案和解析
参考答案：具有竞争关系的经营者在受其行为影响的相关市场上的市场份额合计不超过百分之二十，或者在相关市场上存在至少四个可以以合理成本得到的其他独立控制的替代性技术;
经营者与交易相对人在相关市场上的市场份额均不超过百分之三十，或者在相关市场上存在至少两个可以以合理成本得到的其他独立控制的替代性技术。
更多“根据我国反垄断法律制度,经营者行使知识产权的行为有下列情形之一的,可以不被认定为《反垄断法》第十三条第一款第六项和第十四条第三项所禁止的垄断协议,但是有相反的证据证明该协议具有排除、限制竞争效果的除外:(1)_________________;(2)_________________ ”相关问题

  • 第1题：

    下列关于反垄断民事诉讼举证责任的论述,错误的是()

    A.被诉垄断行为属于反垄断法第十七条第一款规定的滥用市场支配地位的，原告应当对被告在相关市场内具有支配地位和其滥用市场支配地位承担举证责任

    B.被诉垄断行为属于反垄断法第十三条第一款第(一)项至第(五)项规定的垄断协议的，被告应对该协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任

    C.被诉垄断行为属于公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者滥用市场支配地位的，人民法院可以根据市场结构和竞争状况的具体情况，认定被告在相关市场内具有支配地位，但有相反证据足以推翻的除外

    D.原告不能以被告对外发布的信息作为证明其具有市场支配地位的证据


    参考答案：D

  • 第2题：

    下列各项中，属于根据当今世界反垄断法的通例，我国《反垄断法》对以“经营者”为行为主体的下列垄断行为予以限制的情形有（　）。

    A.经营者达成垄断协议
    B.知识产权的正当行使
    C.经营者滥用市场支配地位
    D.具有或者可能具有排除.限制竞争效果的经营者集中

    答案：A,C,D
    解析：
    选项B属于反垄断法适用除外的情形，因此不选。

  • 第3题：

    根据反垄断法的规定，下列各项中，适用反垄断法的行为有（）。

    A．知识产权的正当行使

    B．行政性垄断

    C．可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中

    D．经营者滥用市场支配地位


    行政性垄断;可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中;经营者滥用市场支配地位

  • 第4题：

    根据反垄断法的规定,下列各项中,不适用反垄断法的行为有()。

    A.知识产权的正当行使

    B.经营者达成垄断协议

    C.可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中

    D.经营者滥用市场支配地位


    参考答案：A

  • 第5题：

    4、根据反垄断法的规定，下列各项中，不适用反垄断法的行为有（）

    A．知识产权的正当行使

    B．经营者达成垄断协议

    C．可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中

    D．农业生产中的联合或者协同行为


    三家大型房地产公司代表就商品房价格达成共识，随后一致采取涨价行动

相关内容