甲、乙、丙三人进山打猎，见草丛中有动静，三人同时开枪，结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由( )。A．甲、乙、丙共同承担B．甲、乙、丙与李某共同承担C．李某自己承担D．山林的管理人承担
题目
甲、乙、丙三人进山打猎，见草丛中有动静，三人同时开枪，结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由( )。
A．甲、乙、丙共同承担
B．甲、乙、丙与李某共同承担
C．李某自己承担
D．山林的管理人承担
相似考题
更多“甲、乙、丙三人进山打猎,见草丛中有动静,三人同时开枪,结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测：
张：冠军不是丙。
王：冠军不是乙。
李：冠军是甲或乙。
已知张、王、李三人中恰有一人预测正确，以下哪项为真?（ ）
A．冠军是甲
B．冠军是乙
C．冠军是丙
D．冠军是丁
正确答案：C
张、王、李三人的话没有矛盾之处，因而只能用假设法解题。假设冠军是甲，则三人预测均正确，不符合题干；假设冠军是乙，则张、李预测正确，王预测错误，也不符合题干；假设冠军是丙，则张、李预测错误，王预测正确，符合题干中的恰有一人预测正确，故正确答案是C。检验一下D，如果冠军是丁，则张、王预测正确，李预测错误，不符合题干。 -
第2题：
李某持猎枪打猎，忽听远处草丛中有响动，以为是猎物，准备开枪，同去的张某提醒他，这里经常有人经过，但李某不予理会，开枪后，不幸将一割草农民打死。李某的行为是（ ）。
A．间接故意杀人罪
B．过失致人死亡罪
C．意外事件
D．过于自信过失行为
正确答案：D
-
第3题：
盈江出租车公司的司机甲带领乙、丙，将哒哒公司专车司机李某打伤。公安局接群众郄某举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对丙未作处罚。甲对于拘留15日不服，向法院提起行政诉讼，法院受理。下列说法哪个是正确的？A.郄某有权作为第三人参加诉讼
B.法院应当通知李某作为第三人参加诉讼
C.法院应当通知乙作为第三人参加诉讼
D.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼答案：B解析：（1）举报人郄某与公安局对甲、乙作出的行政处罚没有法律上的利害关系，无权成为行政诉讼的第三人。只有为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，投诉举报人才会与行政行为具有利害关系。所以，A选项错误。 （2）专车司机李某作为受害人，认为拘留15日的行为处罚过轻，可以要求加重对甲的处罚，因此可以作为第三人，通知方式为应当通知，因为拘留15日是一个独立的行为，对于该行为违法性，法院只能判断一次。所以，B选项正确。 （3）乙是另外一个行为拘留5日的被处罚人，与拘留15日引发的诉讼有一定的利害关系，可以作为第三人，但通知方式为“可以”通知，因为拘留15日和拘留5日两个行为各自独立，法院完全可以通过两个诉讼分别审理。法考辅导用书中对本知识点是如此表述的“在一个行政处罚案件中，行政机关处罚了两个以上的违法行为人，其中一部分人向法院起诉，而另一部分被处罚人没有起诉的，可以作为第三人参加诉讼”。所以，C选项错误。 （4）丙不是本案的被处罚人，与公安局对甲、乙作出的行政处罚没有利害关系，法院审查拘留15日是否合法，不会直接触及丙的利益，丙不能成为本案第三人。所以，D选项错误。 -
第4题：
甲、乙、丙三人同时分析某矿物中的硫含量，每次均取样3.5g，分析结果报告为：甲0.041%，0.042%，乙0.0419%，0.0421%，丙0.04199%，0.04208%。试指出合理的报告为( )。A.甲
B.乙
C.甲乙
D.乙丙答案：A解析：本题考查有效数字的修约规则。在加减法中，和或者差的有效数字位数，应与参加运算的数字中小数点后位数最少的那个数字相同；在乘除法中，积或者商的有效数字位数，应与参与运算中的数字中有效数字位数最少的那个数字相同。本题中已经给出每次取样3.5g，则硫含量的有效数字只能最多是2位，故选A。 -
第5题：
甲.乙.丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张.王和李三人对结果作了如下预测：张：冠军不是丙。王：冠军是乙。李：冠军是甲。已知张.王.李三个中恰有一人的预测正确，以下哪项为真（ ）
- A、冠军是甲。
- B、冠军是乙。
- C、冠军是丙。
- D、冠军是丁。
- E、无法确定冠军是谁。
正确答案:D -
第6题：
甲、乙、丙三人买书共花费96元钱，已知丙比甲多花16元，乙比甲多花8元，则甲、乙、丙三人花的钱的比是3∶4∶5
正确答案:正确 -
第7题：
甲、乙、丙三人进山打猎，见草丛中有动静，三人同时开枪，结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由（）
- A、甲、乙、丙共同
- B、甲、乙、丙与李某共同
- C、李某自己
- D、山林的管理人
正确答案:A -
第8题：
甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪。据查，甲、乙两人并无同谋。甲、乙的行为构成共同犯罪。
正确答案:错误 -
第9题：
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）
- A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪
- B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪
- C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪
- D、甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
正确答案:D -
第10题：
单选题甲、乙、丙三人拿着弹弓在树林里打着玩。三人同时打出石子，这时候一个小孩正好出现在他们的正前方。其中一个石子打上小孩的鼻子。但是，目前难以查明谁打出来的石子打到小孩。下列说法正确的是哪项？（ ）A甲、乙、丙三人构成共同加害行为，需要承担连带责任
B甲、乙、丙三人构成共同危险行为，需要承担连带责任
C只能分别请求甲、乙、丙三人单独承担责任
D如果甲证明自己的射击行为与甲受伤无因果关系，则可以免除甲的责任
正确答案： A解析：
ABC三项，《侵权责任法》第10条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。该条规定了共同危险行为。本题中，三人共同实施足以造成他人人身伤害的行为，并造成了损害结果的发生，且难以确定是谁的行为造成这一损害结果。完全符合共同危险行为的构成要件。所以，三人的行为是共同危险行为。依照法律规定，构成共同危险行为的，行为人需要承担连带责任。被侵权人则可以要求行为人中的任何一个承担全部责任。
D项，根据第10条的规定，在共同危险行为中，行为人只能通过确定实际加害人进行免责，即使行为人能够在证明自己的行为与结果的发生没有因果关系，也不能免责。其法理在于，民事证明的高度盖然性标准不高，这样的规定避免了每个行为人均能证明自己的行为与结果无因果关系，从而使被害人得不到救济。 -
第11题：
单选题一日，甲乙一起到山上打猎，忽然间前丛林有一个影予闪动，二人同时举起枪射占，结果击中的是另一个上山打猎的丙。但是丙只被打中了一枪，甲、乙同时开枪且枪的型号相同、无法查明是准开枪击中了丙。下列说法正确的是 ( )A甲乙二人应当承担连带责任
B甲乙二人各自承担责任
C丙自己承担责任
D由枪支管理部门承担责任
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲.乙.丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张.王和李三人对结果作了如下预测：张：冠军不是丙。王：冠军是乙。李：冠军是甲。已知张.王.李三个中恰有一人的预测正确，以下哪项为真（ ）A冠军是甲。
B冠军是乙。
C冠军是丙。
D冠军是丁。
E无法确定冠军是谁。
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
甲、乙二人共有一幢房屋,由两人轮流居住,甲在居住期间,房屋因地基不牢倒塌,造成丙损害。( )。
A．应由甲乙二人对第三人负连带赔偿责任
B．由甲对第三人负赔偿责任
C．由乙对第三人负赔偿责任
D．甲、乙、丙分担责任
正确答案：A
-
第14题：
甲、乙上山去打猎，在一茅屋旁的草丛中，见有动静，以为是兔子，于是一起开枪，不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一个弹孔，甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样，无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为，应当如何定性？
A．甲、乙分别构成过失致人死亡罪
B．甲、乙构成过失致人死亡罪的共同犯罪
C．甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪
D．甲、乙不构成犯罪
正确答案：D
-
第15题：
甲、乙、丙与周某打麻将赌钱，结果三人共输给周某30万元。事后，三人怀疑周某打麻将时做了手脚，遂将周某劫持到一空房内，逼其退还赌资。周某让妻子将30万元退还给了三 人。甲、乙、丙三人的行为构成何罪？
A.抢劫罪 B.敲诈勒索罪
C.绑架罪 D.非法拘禁罪答案：D解析：《刑法》第238条第3款规定：“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。”因此，D项当选。 -
第16题：
甲、乙二人同时拿石头砸向丙，丙被砸出轻伤，无法确定是谁的石头砸到了丙，但是无论谁的石头砸到丙都能造成该后果。关于本案，下列说法中正确的是（ ）。A.甲.乙承担按份责任
B.甲.乙承担连带责任
C.甲.乙承担不真正连带责任
D.甲.乙不承担赔偿责任答案：B解析：本题考核侵权责任的构成要件。《侵权责任法》第11条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。所以选项B正确。 -
第17题：
甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪，犯罪完成之后，甲、乙已携带赃物离开现场，丙正要离开现场，便被被害人抓住，丙为了挣脱逃跑，用暴力将被害人打倒后逃离现场，数日后，三人全被抓获，此三人的行为：（ ）
- A、甲、乙、丙三人构成共同犯罪，以抢劫罪定罪
- B、丙构成抢劫罪
- C、甲、乙二人为共同犯罪，以盗窃罪定罪
- D、甲、乙、丙三人应分别定罪
正确答案:B,C,D -
第18题：
三人对同一样品的分析，采用同样的方法，测得结果为：甲：31.27％、31.26％、31.28％；乙：31.17％、31.22％、31.21％；丙：31.32％、31.28％、31.30％。则甲、乙、丙三人精密度的高低顺序为（）。
- A、甲＞丙＞乙
- B、甲＞乙＞丙
- C、乙＞甲＞丙
- D、丙＞甲＞乙
正确答案:A -
第19题：
王某与妻李某，长子王甲一同前往避暑胜地时遇车祸，车毁人亡，但无法判断各自的死亡时间，王甲有妻张某。王某另有次子王乙。问三人的死亡时间是（）。
- A、推定李某先死
- B、推定王某和李某同时死亡
- C、推定王某和李某先于王甲死亡
- D、推定王甲先于王某和李某死亡
正确答案:B,C -
第20题：
两便衣警察扭获了正在盗窃的甲，出示证件后将甲带往附近派出所。行至途中，被甲的朋友乙、丙、丁三人遇见，三人以为两个警察是与甲打架的公民，遂上前将两个警察打倒在地，造成轻伤，甲、乙、丙、丁四人逃走。乙、丙、丁三人的行为应如何认定？
正确答案:乙、丙、丁三人错将两个执行公务的警察，当做是与甲打架的公民，并打成轻伤的行为，属于客体认识错误，应当认定为故意伤害罪。 -
第21题：
问答题2005年3月10日，某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发，特别提醒三人，根据该市政府规章的规定，设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某，他们三人的年龄均不到60岁。于是，李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后，交给李某。李某当即受理了申请，并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查，张某发现三人提供的资金证明系伪造，但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好，于是隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造。此间，甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。 请问： 市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的意见？为什么？正确答案： 应当听取甲、乙、丙三人的意见。公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有陈述权、申辩权。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）A甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪
B甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪
C甲、乙、丙三人构成故意伤害罪
D甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
正确答案： A解析： 本题考查寻衅滋事罪的具体运用。参见《刑法》第293条寻衅滋事的规定。 -
第23题：
单选题择一的因果关系是指两个或者两个以上的行为人都实施了可能对他人造成损害的危险行为，并且已经造成了损害结果，但是无法确定其中谁是加害人。根据上述定义，下列存在择一的因果关系的是：A甲在乙的饮水中下毒，乙喝下后在毒发前又因琐事与丙发生争吵，丙一怒之下用刀刺死了乙
B甲.乙共同绑架了丙，甲负责向丙的家人索要赎金，乙为避免被丙认出，将丙残忍杀害
C甲.乙两人在搬卸货物过程中因操作不当，造成货物损坏
D甲.乙.丙三人带着相同的猎枪和子弹外出狩猎，甲.乙看到一只猎物出现在丙附近，二人同时开枪，结果其中一枪打中了丙
正确答案： B解析：