问答题某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件: 事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产

题目
问答题
某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件: 事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产技术路线与300MW机组电厂建设项目基本一样”。 事件2:监理机构在对检测中心使用的检测仪器进行审核时发现,其中某检测设备的检测能力不足,无法满足某项检测项目的要求。检测中心负责人表示:“我们是国家认可的检测机构,监理公司无权对我们的检测能力进行审核”。 事件3:在发电机组的汽轮机部件到达现场时,监理机构按合同约定派出设备监理工程师参加开箱检验。在检验过程中,设备监理工程师因工作需要离开了现场,返回现场时,开箱检验活动已经完成。在检查了开箱检验记录后,该设备监理工程师在记录上签字确认。 事件4:在汽轮发电机组的联轴器安装过程中,设备监理工程师发现,承包商采用“双表法”而没有按照已审核的“设备安装技术方案和安装措施”文件中规定的“采用激光对中仪进行对中找正”要求进行找正。承包商项目负责人表示:设备安装中的“双表法”工法也能保证安装质量。 事件5:在项目实施过程中,因控制系统安装单位的原因,致使管线绝热防腐工程施工单位停工,并造成停工损失。承包商按合同约定向监理机构提交索赔报告向业主索赔。 在事件5中,监理机构是否同意承包商的索赔?说明理由并从违约责任角度解释有关方的索赔关系。

相似考题
更多“问答题某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件: 事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产”相关问题
  • 第1题:

    关于业主设备工程项目的组织结构,下列说法正确的有( )。

    A.业主的项目管理组织是由业主与设计承包商、采购承包商、制造承包商、安装承包商、调试承包商、监理单位,以及业主与各承包商的合同关系和各承包商之间的工作(物流)搭接关系构成

    B.设计承包商、采购承包商、制造承包商、安装承包商、调试承包商和监理单位与业主依法建立了合同关系

    C.各承包商单位从设计承包商开始,构成设备工程物流系统的供应链关系

    D.设备监理单位受业主(以监理合同授权)的委托对各承包商执行监理

    E.设备工程项目管理的主体是承包商的项目经理,因此由项目经理对处于角色冲突境界的部门或项目成员进行的协调是项目管理中角色协调的主要途径


    正确答案:ABCD

  • 第2题:

    某设备监理公司承担了业主委托的某成套设备设计、制造、安装和调试全过程的监理服务。鉴于该工程监理工作难度大,监理公司聘请了一位国内权威专家作为技术顾问。在监理过程中,发生如下事件:
    事件1:为确保“监理计划”有针对性和可操作性,总监理工程师授权聘请权威专家主持编写相应的“监理计划”。
    事件2:在第一次工作例会上,业主强调监理工作的质量是该成套设备能否成功运行的关键,要求设备监理单位承诺必须确保项目目标的实现。
    事件3:由于业主将项目分为三个标段平行发包,监理机构为便于现场协调,要求其中一承包商针对整个成套设备项目编制总进度计划。
    事件4:该成套设备项目设计、制造过程中,承包商提出了改变制造工艺的合同变更要求,总监理工程师在权威专家的协助下,利用自身的技术优势,及时批复了承包商提出的合同变更申请。
    事件5:在成套设备安装过程中,设备监理工程师发现承包商按业主要求采购的某品牌密封材料复检不合格,要求承包商退货,但承包商以业主指定采购为由,拒绝退货和采取相关措施。双方僵持不下,导致延缓了工程进度。业主认为工程进度延缓是由于设备监理工程师工作不力造成的。
    问题:

    事件3中,监理机构的要求是否妥当,并说明理由。简述总进度计划与各承包商提供的进度计划的关系。

    答案:
    解析:
    不妥当。
    理由:在没有总承包商的情况下,总进度计划应由业主委托监理机构编制,不应由只承担部分工作的某一承包商编制。总进度计划以设备工程整体为编制对象,对各承包商的进度计划具有时间上的约束性;各承包商的进度计划起止时刻应符合(满足)总进度计划的要求。

  • 第3题:

    某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件:
    事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产技术路线与300MW机组电厂建设项目基本一样。”
    事件2:监理机构在对检测中心使用的检测仪器进行审核时发现,其中某检测设备的检测能力不足,无法满足某项检测项目的要求。检测中心负责人表示:“我们是国家认可的检测机构,监理公司无权对我们的检测能力进行审核。”
    事件3:在发电机组的汽轮机部件到达现场时,监理机构按合同约定派出设备监理工程师参加开箱检验。在检验过程中,设备监理工程师因工作需要离开了现场,返回现场时,开箱检验活动已经完成。在检查了开箱检验记录后,该设备监理工程师在记录上签字确认。
    事件4:在汽轮发电机组的联轴器安装过程中,设备监理工程师发现,承包商采用“双表法”而没有按照已审核的“设备安装技术方案和安装措施”文件中规定的“采用激光对中仪进行对中找正”要求进行找正。承包商项目负责人表示:设备安装中的“双表法”工法也能保证安装质量。
    事件5:在项目实施过程中,因控制系统安装单位的原因,致使管线绝热防腐工程施工单位停工,并造成停工损失。承包商按合同约定向监理机构提交索赔报告向业主索赔。
    问题:

    在事件2中,检测中心负责人的答复是否合理,并说明理由。

    答案:
    解析:
    不合理。根据监理委托合同和检验检测合同(或合同),监理机构有权对检测中心的检测能力进行审核(或者检测中心有义务或不得拒绝接受监理机构对其审核)。

  • 第4题:

    某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件:
    事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产技术路线与300MW机组电厂建设项目基本一样。”
    事件2:监理机构在对检测中心使用的检测仪器进行审核时发现,其中某检测设备的检测能力不足,无法满足某项检测项目的要求。检测中心负责人表示:“我们是国家认可的检测机构,监理公司无权对我们的检测能力进行审核。”
    事件3:在发电机组的汽轮机部件到达现场时,监理机构按合同约定派出设备监理工程师参加开箱检验。在检验过程中,设备监理工程师因工作需要离开了现场,返回现场时,开箱检验活动已经完成。在检查了开箱检验记录后,该设备监理工程师在记录上签字确认。
    事件4:在汽轮发电机组的联轴器安装过程中,设备监理工程师发现,承包商采用“双表法”而没有按照已审核的“设备安装技术方案和安装措施”文件中规定的“采用激光对中仪进行对中找正”要求进行找正。承包商项目负责人表示:设备安装中的“双表法”工法也能保证安装质量。
    事件5:在项目实施过程中,因控制系统安装单位的原因,致使管线绝热防腐工程施工单位停工,并造成停工损失。承包商按合同约定向监理机构提交索赔报告向业主索赔。
    问题:

    在事件1中,承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件是否符合要求?为什么?监理机构应如何处理?

    答案:
    解析:
    不符合要求。因为承包商“设备安装技术方案和安装措施”文件应针对具体项目编制,300MW机组建设项目的文件因机组不同(或技术方案、安装措施应有区别,每一项目有其自身的特点),不能原封不动地搬来用以指导600MW机组建设项目的安装活动。
    监理机构应发出“监理通知单”,指出文件不符合要求并退回文件,同时明确要求其针对600MW机组建设项目编制相关文件。

  • 第5题:

    某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件:
    事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产技术路线与300MW机组电厂建设项目基本一样。”
    事件2:监理机构在对检测中心使用的检测仪器进行审核时发现,其中某检测设备的检测能力不足,无法满足某项检测项目的要求。检测中心负责人表示:“我们是国家认可的检测机构,监理公司无权对我们的检测能力进行审核。”
    事件3:在发电机组的汽轮机部件到达现场时,监理机构按合同约定派出设备监理工程师参加开箱检验。在检验过程中,设备监理工程师因工作需要离开了现场,返回现场时,开箱检验活动已经完成。在检查了开箱检验记录后,该设备监理工程师在记录上签字确认。
    事件4:在汽轮发电机组的联轴器安装过程中,设备监理工程师发现,承包商采用“双表法”而没有按照已审核的“设备安装技术方案和安装措施”文件中规定的“采用激光对中仪进行对中找正”要求进行找正。承包商项目负责人表示:设备安装中的“双表法”工法也能保证安装质量。
    事件5:在项目实施过程中,因控制系统安装单位的原因,致使管线绝热防腐工程施工单位停工,并造成停工损失。承包商按合同约定向监理机构提交索赔报告向业主索赔。
    问题:

    在事件3中,参加开箱检验的设备监理工程师的行为是否妥当?如果妥当,说明理由;如果不妥当,说明正确做法。

    答案:
    解析:
    不妥当。
    正确做法:对于重要部件的开箱检验,设备监理工程师必须(或应当)全过程参与,如遇特殊情况需要离开现场,应暂停检验过程,或报告总监理工程师,由总监理工程师委派接替人员到场后,参加开箱检验的设备监理工程师方可离开现场。

  • 第6题:

    某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件:
    事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产技术路线与300MW机组电厂建设项目基本一样。”
    事件2:监理机构在对检测中心使用的检测仪器进行审核时发现,其中某检测设备的检测能力不足,无法满足某项检测项目的要求。检测中心负责人表示:“我们是国家认可的检测机构,监理公司无权对我们的检测能力进行审核。”
    事件3:在发电机组的汽轮机部件到达现场时,监理机构按合同约定派出设备监理工程师参加开箱检验。在检验过程中,设备监理工程师因工作需要离开了现场,返回现场时,开箱检验活动已经完成。在检查了开箱检验记录后,该设备监理工程师在记录上签字确认。
    事件4:在汽轮发电机组的联轴器安装过程中,设备监理工程师发现,承包商采用“双表法”而没有按照已审核的“设备安装技术方案和安装措施”文件中规定的“采用激光对中仪进行对中找正”要求进行找正。承包商项目负责人表示:设备安装中的“双表法”工法也能保证安装质量。
    事件5:在项目实施过程中,因控制系统安装单位的原因,致使管线绝热防腐工程施工单位停工,并造成停工损失。承包商按合同约定向监理机构提交索赔报告向业主索赔。
    问题:

    在事件4中,监理机构为什么不能接受承包商项目负责人的解释?监理机构应如何处理?

    答案:
    解析:
    (1)因为承包商无权擅自改动已批准的安装工艺或措施(或应当按照已审核的文件进行操作,或承包商未按已批准的文件进行操作,或双标法未经监理工程师审核确认);
    (2)总监理工程师应下达停工令要求其按原定安装工艺或措施找正,或提出“安装措施变更”的申请,经审批后执行。

  • 第7题:

    某设备安装工程采用总承包发包,设备监理工程师在进度管理中,需审核的承包商文件包括( )。

    A.设备安装总进度计划
    B.总承包商提交的进度报告
    C.总承包商提交的进度调整方案
    D.设备安装进度管理监理工作细则
    E.工期索赔报告

    答案:A,B,C,E
    解析:

  • 第8题:

    某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件: 事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产技术路线与300MW机组电厂建设项目基本一样”。 事件2:监理机构在对检测中心使用的检测仪器进行审核时发现,其中某检测设备的检测能力不足,无法满足某项检测项目的要求。检测中心负责人表示:“我们是国家认可的检测机构,监理公司无权对我们的检测能力进行审核”。 事件3:在发电机组的汽轮机部件到达现场时,监理机构按合同约定派出设备监理工程师参加开箱检验。在检验过程中,设备监理工程师因工作需要离开了现场,返回现场时,开箱检验活动已经完成。在检查了开箱检验记录后,该设备监理工程师在记录上签字确认。 事件4:在汽轮发电机组的联轴器安装过程中,设备监理工程师发现,承包商采用“双表法”而没有按照已审核的“设备安装技术方案和安装措施”文件中规定的“采用激光对中仪进行对中找正”要求进行找正。承包商项目负责人表示:设备安装中的“双表法”工法也能保证安装质量。 事件5:在项目实施过程中,因控制系统安装单位的原因,致使管线绝热防腐工程施工单位停工,并造成停工损失。承包商按合同约定向监理机构提交索赔报告向业主索赔。 在事件3中,参加开箱检验的设备监理工程师的行为是否妥当?如果妥当,说明理由;如果不妥当,说明正确的做法。


    正确答案: 不妥当。
    正确作法:对于重要部件的开箱检验,设备监理工程师必须(或应当)全过程参与,如遇特殊情况需要离开现场,应暂停检验过程,或报告总监理工程师,由总监理工程师委派接替人员到场后,参加开箱检验的设备监理工程师方可离开现场。

  • 第9题:

    问答题
    某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件: 事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产技术路线与300MW机组电厂建设项目基本一样”。 事件2:监理机构在对检测中心使用的检测仪器进行审核时发现,其中某检测设备的检测能力不足,无法满足某项检测项目的要求。检测中心负责人表示:“我们是国家认可的检测机构,监理公司无权对我们的检测能力进行审核”。 事件3:在发电机组的汽轮机部件到达现场时,监理机构按合同约定派出设备监理工程师参加开箱检验。在检验过程中,设备监理工程师因工作需要离开了现场,返回现场时,开箱检验活动已经完成。在检查了开箱检验记录后,该设备监理工程师在记录上签字确认。 事件4:在汽轮发电机组的联轴器安装过程中,设备监理工程师发现,承包商采用“双表法”而没有按照已审核的“设备安装技术方案和安装措施”文件中规定的“采用激光对中仪进行对中找正”要求进行找正。承包商项目负责人表示:设备安装中的“双表法”工法也能保证安装质量。 事件5:在项目实施过程中,因控制系统安装单位的原因,致使管线绝热防腐工程施工单位停工,并造成停工损失。承包商按合同约定向监理机构提交索赔报告向业主索赔。 在事件3中,参加开箱检验的设备监理工程师的行为是否妥当?如果妥当,说明理由;如果不妥当,说明正确的做法。

    正确答案: 不妥当。
    正确作法:对于重要部件的开箱检验,设备监理工程师必须(或应当)全过程参与,如遇特殊情况需要离开现场,应暂停检验过程,或报告总监理工程师,由总监理工程师委派接替人员到场后,参加开箱检验的设备监理工程师方可离开现场。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件: 事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产技术路线与300MW机组电厂建设项目基本一样”。 事件2:监理机构在对检测中心使用的检测仪器进行审核时发现,其中某检测设备的检测能力不足,无法满足某项检测项目的要求。检测中心负责人表示:“我们是国家认可的检测机构,监理公司无权对我们的检测能力进行审核”。 事件3:在发电机组的汽轮机部件到达现场时,监理机构按合同约定派出设备监理工程师参加开箱检验。在检验过程中,设备监理工程师因工作需要离开了现场,返回现场时,开箱检验活动已经完成。在检查了开箱检验记录后,该设备监理工程师在记录上签字确认。 事件4:在汽轮发电机组的联轴器安装过程中,设备监理工程师发现,承包商采用“双表法”而没有按照已审核的“设备安装技术方案和安装措施”文件中规定的“采用激光对中仪进行对中找正”要求进行找正。承包商项目负责人表示:设备安装中的“双表法”工法也能保证安装质量。 事件5:在项目实施过程中,因控制系统安装单位的原因,致使管线绝热防腐工程施工单位停工,并造成停工损失。承包商按合同约定向监理机构提交索赔报告向业主索赔。 在事件4中,监理机构为什么不能接受承包商项目负责人的解释?监理机构应如何处理?

    正确答案: (1)因为承包商无权擅自改动已批准的安装工艺或措施,(或应当按照已审核的文件进行操作,或承包商未按已批准的文件进行操作,或双标法未经监理工程师审核确认)。
    (2)总监理工程师应下达停工令要求其按原定安装工艺或措施找正,或提出“安装措施变更”的申请,经审批后执行。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件: 事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产技术路线与300MW机组电厂建设项目基本一样”。 事件2:监理机构在对检测中心使用的检测仪器进行审核时发现,其中某检测设备的检测能力不足,无法满足某项检测项目的要求。检测中心负责人表示:“我们是国家认可的检测机构,监理公司无权对我们的检测能力进行审核”。 事件3:在发电机组的汽轮机部件到达现场时,监理机构按合同约定派出设备监理工程师参加开箱检验。在检验过程中,设备监理工程师因工作需要离开了现场,返回现场时,开箱检验活动已经完成。在检查了开箱检验记录后,该设备监理工程师在记录上签字确认。 事件4:在汽轮发电机组的联轴器安装过程中,设备监理工程师发现,承包商采用“双表法”而没有按照已审核的“设备安装技术方案和安装措施”文件中规定的“采用激光对中仪进行对中找正”要求进行找正。承包商项目负责人表示:设备安装中的“双表法”工法也能保证安装质量。 事件5:在项目实施过程中,因控制系统安装单位的原因,致使管线绝热防腐工程施工单位停工,并造成停工损失。承包商按合同约定向监理机构提交索赔报告向业主索赔。 在事件2中,检测中心负责人的答复是否合理?说明理由。

    正确答案: 不合理。根据监理委托合同和检验检测合同(或合同),监理机构有权对检测中心的检测能力进行审核,(或者检测中心有义务或不得拒绝接受监理机构对其审核。)
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    某设备监理公司承担了业主委托的某成套设备设计、制造、安装和调试全过程的监理服务。鉴于该工程监理工作难度大,监理公司聘请了一位国内权威专家作为技术顾问。在监理过程中,发生如下事件: 事件1:为确保“监理计划”有针对性和可操作性,总监理工程师授权聘请的权威专家主持编写相应的“监理计划”。 事件2:在第一次工作例会上,业主强调监理工作的质量是该成套设备能否成功运行的关键,要求设备监理单位承诺必须确保项目目标的实现。 事件3:由于业主将项目分为三个标段平行发包,监理机构为便于现场协调,要求其中一承包商针对整个成套设备项目编制总进度计划。 事件4:该成套设备项目设计、制造过程中,承包商提出了改变制造工艺的合同变更要求,总监理工程师在权威专家的协助下,利用自身的技术优势,及时批复了承包商提出的合同变更申请。 事件5:在成套设备安装过程中,设备监理工程师发现承包商按业主要求采购的某品牌密封材料复检不合格,要求承包商退货,但承包商以业主指定采购为由,拒绝退货和采取相关措施。双方僵持不下,导致延缓了工程进度。业主认为工程进度延缓是由于设备监理工程师工作不力造成的。 事件3中,监理机构的要求是否妥当?说明理由。并简述总进度计划与各承包商提供的进度计划的关系。

    正确答案: 不妥当。
    理由:在没有总承包商的情况下,总进度计划应由业主委托监理机构编制,不应由只承担部分工作的某一承包商编制。
    总进度计划以设备工程整体为编制对象,对各承包商的进度计划具有时间上的约束性;各承包商的进度计划起止时刻应符合(满足)总进度计划的要求。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    在设备调试过程中,设备监理工程师审核承包商对已批准的安装调试工艺或措施进行的调整、补充或变动,应由( )签认。


    正确答案:D

  • 第14题:

    某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件:
    事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产技术路线与300MW机组电厂建设项目基本一样。”
    事件2:监理机构在对检测中心使用的检测仪器进行审核时发现,其中某检测设备的检测能力不足,无法满足某项检测项目的要求。检测中心负责人表示:“我们是国家认可的检测机构,监理公司无权对我们的检测能力进行审核。”
    事件3:在发电机组的汽轮机部件到达现场时,监理机构按合同约定派出设备监理工程师参加开箱检验。在检验过程中,设备监理工程师因工作需要离开了现场,返回现场时,开箱检验活动已经完成。在检查了开箱检验记录后,该设备监理工程师在记录上签字确认。
    事件4:在汽轮发电机组的联轴器安装过程中,设备监理工程师发现,承包商采用“双表法”而没有按照已审核的“设备安装技术方案和安装措施”文件中规定的“采用激光对中仪进行对中找正”要求进行找正。承包商项目负责人表示:设备安装中的“双表法”工法也能保证安装质量。
    事件5:在项目实施过程中,因控制系统安装单位的原因,致使管线绝热防腐工程施工单位停工,并造成停工损失。承包商按合同约定向监理机构提交索赔报告向业主索赔。
    问题:

    在事件5中,监理机构是否同意承包商的索赔?说明理由并从违约责任角度解释有关方的索赔关系。

    答案:
    解析:
    .(1)不同意。因为停工损失不是业主造成的(或与业主无合同关系),而是因其分包单位的原因造成的。
    (2)管线绝热防腐工程施工单位的损失可向承包商索赔,承包商再向控制系统安装单位索赔。

  • 第15题:

    某设备工程项目业主与承包商按FIDIC《生产设备和设计一施工合同条件》签订成套设备安装调试合同。业主委托某监理单位对安装调试过程进行监理。承包合同约定工期为10个月,开工前承包商将设备安装调试进度计划报项目监理机构审批,经批准的进度计划(单位:月)如下图所示。

    设备安装调试过程中发生如下事件:
    事件1:进度计划批准后,业主提出在E工作之后,K、I工作之前增加一个子项目,子项目计划作业时间为3个月。为此,承包商向监理工程师提出延长合同工期1个月。该子项目直接工程费为1 500万元,措施费率为5%,间接费率为12%,利润率为7%,综合计税系数为3.48%。
    事件2:因业主现场拆迁滞后,导致A工作推迟2个月开始,承包商提出索赔内容如下:
    ①延长合同工期1个月;
    ②A工作延期2个月的窝工费用补偿;
    ③C工作延期2个月的窝工费用补偿。
    事件3:A工作完成后,因业主提供安装图纸延期,致使C工作推迟3个月开工。承包商向监理工程师提出延长合同工期3个月的要求,监理工程师以C工作推迟了3个月未超过其总时差为由拒绝承包商的要求。
    事件4:项目具备竣工试验条件后,业主确定了竣工试验的时间并提前21天通知了承包商,同时要求监理工程师做好协助工作。
    问题:

    逐项判断监理工程师是否应同意事件2中承包商的要求,并说明理由。

    答案:
    解析:
    (1)不同意承包商的延长合同工期要求。
    理由:因为A工作的总时差为4个月,而A工作仅推迟开工2个月,所以不影响总工期。
    (2)应同意承包商A工作因延期产生的2个月的窝工费用补偿。
    理由:因为现场拆迁属于业主原因。
    (3)不应同意承包商C工作因延期产生的2个月的窝工费用补偿。
    理由:因为A工作有1个月的自由时差,拆迁仅影响C工作推迟开工1个月,因此,应批准C工作1个月的费用补偿要求。

  • 第16题:

    (四)
    某设备工程项目业主通过招标将设备安装发包给承包商,委托监理公司对设备安装过程进行监理。该项目合同工期20周,经项目监理机构批准的设备安装进度计划如下图所示。

    项目实施过程中,发生如下事件:
    事件1:工程开工后,因业主采购的设备推迟交货,导致B工作推迟5周开始。承包商向项目监理机构提出要求将合同工期顺延5周。
    事件2:A工作、G工作、H工作都需要使用承包商自有的起重机进行吊装,因B工作推迟5周开始,承包商认为对H工作产生影响,向项目监理机构提出要求业主补偿该起重机5周的台班费损失。
    事件3:由于B工作影响,业主要求承包商调整进度计划,按原合同工期竣工,因赶工而增加的赶工费由业主支付。承包商同意赶工,并提出后续工作可以缩短的时间及赶工费率,如下表所示。

    问题:

    指出上图中的关键线路。

    答案:
    解析:
    上图中的关键线路为:(1)A→G→H→L或①→③→④→⑥→⑧→⑨;
    (2)A→F→J或①→③→⑦→⑨。

  • 第17题:

    某设备工程项目业主与承包商按FIDIC《生产设备和设计一施工合同条件》签订成套设备安装调试合同。业主委托某监理单位对安装调试过程进行监理。承包合同约定工期为10个月,开工前承包商将设备安装调试进度计划报项目监理机构审批,经批准的进度计划(单位:月)如下图所示。

    设备安装调试过程中发生如下事件:
    事件1:进度计划批准后,业主提出在E工作之后,K、I工作之前增加一个子项目,子项目计划作业时间为3个月。为此,承包商向监理工程师提出延长合同工期1个月。该子项目直接工程费为1 500万元,措施费率为5%,间接费率为12%,利润率为7%,综合计税系数为3.48%。
    事件2:因业主现场拆迁滞后,导致A工作推迟2个月开始,承包商提出索赔内容如下:
    ①延长合同工期1个月;
    ②A工作延期2个月的窝工费用补偿;
    ③C工作延期2个月的窝工费用补偿。
    事件3:A工作完成后,因业主提供安装图纸延期,致使C工作推迟3个月开工。承包商向监理工程师提出延长合同工期3个月的要求,监理工程师以C工作推迟了3个月未超过其总时差为由拒绝承包商的要求。
    事件4:项目具备竣工试验条件后,业主确定了竣工试验的时间并提前21天通知了承包商,同时要求监理工程师做好协助工作。
    问题:

    事件1中,监理工程师是否应同意承包商提出延长合同工期的要求,并说明理由。计算所增加子项目的工程价款。

    答案:
    解析:
    (1)不同意。
    理由:根据题图5-1,E工作最早完成时间为第4个月末,若新增项目此时开工,并不影响K、I工作的计划开始时间,因此不影响总工期。
    (2)增加子项目工程款=1 500(1+5%)(1+12%)(1+7%)(1+3.48%)=1 953.16(万元)

  • 第18题:

    某设备工程项目业主与承包商按FIDIC《生产设备和设计一施工合同条件》签订成套设备安装调试合同。业主委托某监理单位对安装调试过程进行监理。承包合同约定工期为10个月,开工前承包商将设备安装调试进度计划报项目监理机构审批,经批准的进度计划(单位:月)如下图所示。

    设备安装调试过程中发生如下事件:
    事件1:进度计划批准后,业主提出在E工作之后,K、I工作之前增加一个子项目,子项目计划作业时间为3个月。为此,承包商向监理工程师提出延长合同工期1个月。该子项目直接工程费为1 500万元,措施费率为5%,间接费率为12%,利润率为7%,综合计税系数为3.48%。
    事件2:因业主现场拆迁滞后,导致A工作推迟2个月开始,承包商提出索赔内容如下:
    ①延长合同工期1个月;
    ②A工作延期2个月的窝工费用补偿;
    ③C工作延期2个月的窝工费用补偿。
    事件3:A工作完成后,因业主提供安装图纸延期,致使C工作推迟3个月开工。承包商向监理工程师提出延长合同工期3个月的要求,监理工程师以C工作推迟了3个月未超过其总时差为由拒绝承包商的要求。
    事件4:项目具备竣工试验条件后,业主确定了竣工试验的时间并提前21天通知了承包商,同时要求监理工程师做好协助工作。
    问题:

    指出图所示进度计划的关键线路。

    答案:
    解析:
    关键线路为:B→D→F→I(或①→②→④→⑥→⑦→⑧)和B→D→G(或①→②→④→⑤→⑧)。

  • 第19题:

    某设备监理公司承担了业主委托的某成套设备设计、制造、安装和调试全过程的监理服务。鉴于该工程监理工作难度大,监理公司聘请了一位国内权威专家作为技术顾问。在监理过程中,发生如下事件: 事件1:为确保“监理计划”有针对性和可操作性,总监理工程师授权聘请的权威专家主持编写相应的“监理计划”。 事件2:在第一次工作例会上,业主强调监理工作的质量是该成套设备能否成功运行的关键,要求设备监理单位承诺必须确保项目目标的实现。 事件3:由于业主将项目分为三个标段平行发包,监理机构为便于现场协调,要求其中一承包商针对整个成套设备项目编制总进度计划。 事件4:该成套设备项目设计、制造过程中,承包商提出了改变制造工艺的合同变更要求,总监理工程师在权威专家的协助下,利用自身的技术优势,及时批复了承包商提出的合同变更申请。 事件5:在成套设备安装过程中,设备监理工程师发现承包商按业主要求采购的某品牌密封材料复检不合格,要求承包商退货,但承包商以业主指定采购为由,拒绝退货和采取相关措施。双方僵持不下,导致延缓了工程进度。业主认为工程进度延缓是由于设备监理工程师工作不力造成的。 事件3中,监理机构的要求是否妥当?说明理由。并简述总进度计划与各承包商提供的进度计划的关系。


    正确答案: 不妥当。
    理由:在没有总承包商的情况下,总进度计划应由业主委托监理机构编制,不应由只承担部分工作的某一承包商编制。
    总进度计划以设备工程整体为编制对象,对各承包商的进度计划具有时间上的约束性;各承包商的进度计划起止时刻应符合(满足)总进度计划的要求。

  • 第20题:

    在设备工程活动的整个过程中,设计承包商向制造承包商传递的物流是设备的设计图纸、技术资料和有关数据,对这种物流的论述正确的有()。

    • A、是制造承包商在设备制造过程中的技术依据
    • B、是安装承包商设备安装及调试承包商调试设备的物质基础
    • C、是在数量、质量、标准、时间和地点上的保证
    • D、是设备安装与调试活动顺利进行的前提
    • E、是设备工程活动顺利进行的前提

    正确答案:A,C,E

  • 第21题:

    多选题
    在设备工程活动的整个过程中,设计承包商向制造承包商传递的物流是设备的设计图纸、技术资料和有关数据,对这种物流的论述正确的有()。
    A

    是制造承包商在设备制造过程中的技术依据

    B

    是安装承包商设备安装及调试承包商调试设备的物质基础

    C

    是在数量、质量、标准、时间和地点上的保证

    D

    是设备安装与调试活动顺利进行的前提

    E

    是设备工程活动顺利进行的前提


    正确答案: E,D
    解析: 在设备工程活动的整个过程中,设计承包商向制造承包商传递的物流是设备的设计图纸、技术资料和有关数据,这种物流是信息物流,是制造承包商在设备制造过程中的技术依据,是在数量、质量、标准、时间和地点上的保证,是设备工程活动顺利进行的前提。制造承包商通过储运承包商向安装承包商传递的物流是设备整机、零部件、配套设备和辅助设备等物质物流,是安装承包商设备安装及调试承包商调试设备的物质基础,是在数量、质量、标准、时间和地点上的保证,是设备安装与调试活动顺利进行的前提。因此,在设备物流系统及供应链的每个环节出现的不匹配或,中突,都必须予以及时协调,以保证设备工程活动的子过程乃至全部过程的顺利进展。

  • 第22题:

    问答题
    某600MW机组电厂建设项目业主通过招标,与某承包商签订设备安装调试合同,同时委托某检测中心对承包商安装调试的设备进行第三方检验检测,委托某设备监理公司对设备安装调试和检测过程实施监理。承包商按合同约定将其中的系统管线绝热防腐工程和控制系统安装工程分别分包给两家公司。在安装调试过程中发生如下事件: 事件1:监理机构在对承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件进行审核时发现,该文件是承包商在某地300MW机组电厂建设项目中使用的文件,只是更换了项目名称。承包商对此解释说:“该电厂建设项目,其生产技术路线与300MW机组电厂建设项目基本一样”。 事件2:监理机构在对检测中心使用的检测仪器进行审核时发现,其中某检测设备的检测能力不足,无法满足某项检测项目的要求。检测中心负责人表示:“我们是国家认可的检测机构,监理公司无权对我们的检测能力进行审核”。 事件3:在发电机组的汽轮机部件到达现场时,监理机构按合同约定派出设备监理工程师参加开箱检验。在检验过程中,设备监理工程师因工作需要离开了现场,返回现场时,开箱检验活动已经完成。在检查了开箱检验记录后,该设备监理工程师在记录上签字确认。 事件4:在汽轮发电机组的联轴器安装过程中,设备监理工程师发现,承包商采用“双表法”而没有按照已审核的“设备安装技术方案和安装措施”文件中规定的“采用激光对中仪进行对中找正”要求进行找正。承包商项目负责人表示:设备安装中的“双表法”工法也能保证安装质量。 事件5:在项目实施过程中,因控制系统安装单位的原因,致使管线绝热防腐工程施工单位停工,并造成停工损失。承包商按合同约定向监理机构提交索赔报告向业主索赔。 在事件1中,承包商提交的“设备安装技术方案和安装措施”文件是否符合要求?为什么?监理机构应如何处理?

    正确答案: 不符合要求。因为承包商“设备安装技术方案和安装措施”文件应针对具体项目编制,300MW机组建设项目的文件因机组不同,(或技术方案、安装措施应有区别、每一项目又其自身的特点,)不能原封不动地搬来用以指导600MW机组建设项目的安装活动。
    监理机构应发出“监理通知单”,指出文件不符合要求并退回文件,同时明确要求其针对600MW机组建设项目编制相关文件。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    某设备监理单位与业主签订了一份30万吨尿素成套设备制造和安装项目的《设备工程监理服务合同》。该设备监理单位获取了设备制造阶段业主和承包商签订的《设备供货合同》、《设备供货技术协议书》;设备安装阶段业主和承包商签订的《设备工程安装合同》及该承包商的《安装实施技术方案》。 在《设备供货技术协议书》中规定: (1)承包商对关键零部件的材料应在投料生产前进行机械性能和化学成份复验;材料复验出现“不符合”后,该材料的处置应获得业主书面批准。 (2)在关键零部件装配过程中,承包商应采取必要措施控制装配质量。 (3)在设备最终出厂试验前,承包商应通知业主参加出厂试验。 设备制造前,监理机构进行了本项目设备监理服务实现的策划,并制定了“特殊过程”的评审和批准准则。 设备制造过程中,总监理工程师收到承包商关键零部件的材料机械性能复验报告,其中有一项“不符合”,在此报告上承包商最高技术负责人批示“可以使用”,总监理工程师据此批准该批材料“放行”。 在设备质量管理中,对《设备供货技术协议书》中(1)、(2)、(3)条,各应采用怎样的见证方式?

    正确答案: (1)—文件见证(R点);
    (2)—现场见证或停止见证(W点或H点);
    (3)—停止见证(H点)。
    解析: 掌握各类质量见证点的内涵与设置要求。第一项主要查检验结果,所以要进行文件见证。第二项要监控设备安装过程,所以应进行现场见证。第三项因是出厂试验,业主不到不能进行,所以应设置停止见证点。