问答题试论法律推理的形式及作用。[2000年真题]

题目
问答题
试论法律推理的形式及作用。[2000年真题]
相似考题

1.归纳推理属于( )。A．形式推理B．辩证推理C．演绎推理D．法律类推

2.试述法律推理的形式与作用。

3.试论述法律推理的方法。

4.法律推理的方法分为( )。A．归纳推理B．辨证推理C．形式推理D．演绎推理

参考答案和解析
正确答案：
法律推理是指人们从一个或几个已知的前提(法律事实、法律规范、法律原则、法律概念、判例等法律资料)推理得出某种法律结论的思维过程。
(1)法律推理的形式
法律推理一般包括两种类型,即形式推理和实质推理。
①形式推理又称分析推理,是指运用演绎推理或归纳推理决定案件的方法。形式推理包括以下两种:
a.演绎推理是从一般到个别的推理,主要表现为三段论推理,即法院有可以适用的法律规则或原则(大前提),通过审理确定的、可以归入该规则或原则的案件事实(小前提),由此法院可以得出判决(结论)。演绎推理的关键在于“明确大小前提,并在二者之间建立恰当的关系”。
b.归纳推理是从个别到一般的推理,即法院从一系列先前的法院判决或法律规范中归纳出可以适用于当前案件的规则或原则,在此基础上运用演绎法作出判决。
形式推理是常见的法律推理,但形式推理需要满足一定的条件:作为法律推理的大前提和小前提是明确的;无论是大前提之间还是小前提之间,抑或大前提和小前提之间,均没有矛盾的命题;法律体系完备,没有空缺。但实际情况却表明,法律不可能是完备无缺的。
②实质推理又称辩证推理,是指侧重对法律规范或案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的命题之间进行选择的推理。
实质推理主要适用于以下四种情况:a.法律规定本身意义模糊;b.存在法律漏洞;c.同一位阶的法律之间出现抵触;d.某些法律规定明显落后于社会发展,出现“合理与合法”的冲突。
(2)法律推理的作用
①法律推理是法学家和法律工作者在各自的工作中经常运用的一种思维方式,是实行法律,特别是司法机关适用法律过程中的一个重要活动,从立法、执法、司法、对法律实施的监督以至一般公民的法律意识中,都有法律推理的活动。
②为了正确地适用法律,必须先确定案件事实,即对有关案件真实情况的一切证据要查证属实,同时又必须确定适用于该案件事实的有关法律规定。然后,从已查证属实的事实和已确定的法律规定出发推论出判决或裁决。
总之,法律推理在法律适用过程中是一个必不可少的组成部分,没有法律推理,就没有法律适用。
解析： 暂无解析
更多“问答题试论法律推理的形式及作用。[2000年真题]”相关问题

  • 第1题：

    (2005年真题)关于法律推理的表述，能够成立的是（　　）。
    A.法律推理是法律适用中的一种思维活动，其目的是为法律适用提供正当理由
    B.英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用
    C.我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理
    D.辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题


    答案：A,C,D
    解析：
    解析：法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。据此，选项A成立。选项B错误，因为英美法系中判例法的方法是类推，而类推属于形式推理方法。选项c成立，我国是成文法国家，司法实践中大量运用的推理是演绎推理，但也存在一定的类推。选项D成立，辩证推理又称实质推理，是指当作为推理的前提是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。

  • 第2题：

    法律推理主要采用两种形式：一种是演绎法律推理，另一种是（）。

    • A、统计法律推理
    • B、回溯法律推理
    • C、类比法律推理
    • D、归纳法律推理

    正确答案:C

  • 第3题：

    问答题
    简述法律推理的基本原则和方法。[2005年真题]

    正确答案：
    法律推理是指人们从一个或几个已知的前提(法律事实、法律规范、法律原则、法律概念、判例等法律资料)推理得出某种法律结论的思维过程。
    (1)法律推理的基本原则
    ①法律推理要发现和扩充权利。法律明示的权利是不完全的,除了既有权利之外,还有其他将有、应有的权利。法律推理要以保护公民权利为目的,善于发现法律精神和法律原则中肯定会包容的权利。
    ②在私法领域,法律推理要实行自由推定——法不禁止即自由。在公民权利的领域,凡是法律没有禁止的,就是允许的;只要没有违反法律的禁止性规定,就有权按照自己的意志进行活动。
    ③法律推理要体现保护社会弱者的原则。依据权利推理的原则和方法,在立法中,国家或者是制定专门的法律、法规,或者在宪法、行政法、民法、刑法、诉讼法等基本法律中列出一些条文,对社会弱者实行特殊的权利保护;在法律适用中,如在行政诉讼案件中,实行举证责任倒置等,以有效保护弱者(行政相对人)的合法利益。
    ④法律推理应当采取无罪推定。无罪推定是指被控犯罪的人在未被依法确定有罪之前,应当视为无罪的人。无罪推定是现代刑事诉讼关心人权的表现。
    (2)法律推理的方法
    法律推理一般包括两种类型,即形式推理和实质推理。
    ①形式推理又称分析推理,是指运用演绎推理或归纳推理决定案件的方法。
    演绎推理是从一般到个别的推理,主要表现为三段论推理,即法院有可以适用的法律规则或原则(大前提),通过审理确定的、可以归入该规则或原则的案件事实(小前提),由此法院可以得出判决(结论)。演绎推理的关键在于“明确大小前提,并在二者之间建立恰当的关系”。归纳推理是从个别到一般的推理,即法院从一系列先前的法院判决或法律规范中归纳出可以适用于当前案件的规则或原则,在此基础上运用演绎法作出判决。
    形式推理是常见的法律推理,但形式推理需要满足一定的条件:a.作为法律推理的大前提和小前提是明确的;b.无论是大前提之间还是小前提之间,抑或大前提和小前提之间,均没有矛盾的命题;c.法律体系完备,没有空缺。
    ②实质推理又称辩证推理,是指侧重对法律规范或案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的命题之间进行选择的推理。
    实质推理主要适用于以下四种情况:a.法律规定本身意义模糊;b.存在法律漏洞;c.同一位阶的法律之间出现抵触;d.某些法律规定明显落后于社会发展,出现“合理与合法”的冲突。
    解析： 暂无解析

  • 第4题：

    多选题
    （　　）是形式逻辑推理方法的条件。[2007年真题]
    A

    法律规则规定明确，没有含糊不清之处

    B

    体系一致，法律命题之间关系清楚

    C

    存在可以进行推理的大前提

    D

    法律体系完备，毫无空隙


    正确答案： D,B
    解析：
    形式推理是常见的法律推理，但形式推理需要满足一定的条件：①作为法律推理的大前提和小前提是明确的；②无论是大前提之间还是小前提之间，抑或大前提和小前提之间，均没有矛盾的命题；③法律体系完备，没有空缺。

  • 第5题：

    单选题
    法律推理主要采用两种形式：一种是演绎法律推理，另一种是（）。
    A

    统计法律推理

    B

    回溯法律推理

    C

    类比法律推理

    D

    归纳法律推理


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第6题：

    单选题
    (11年真题)同法律推理相比，法律论证最大的特点是 ( )
    A

    不考虑法律规定本身的正当性问题

    B

    方法上采用“三段论”的逻辑形式

    C

    强调判决的形式逻辑性

    D

    不回避价值判断


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    多选题
    法律原则在法律适用中的作用主要表现在（　　）。[2019年真题]
    A

    指导法律推理

    B

    将自由裁量限制在合理范围内

    C

    指导法律解释

    D

    补充法律漏洞参考


    正确答案： A,C
    解析：
    法律原则对法律实施的作用主要表现在以下几个方面：①指导法律解释和法律推理。法律原则是正确理解法律的指南，同时法律原则也构成了推理的权威出发点。②补充法律漏洞，强化法律的调控能力。相对于法律规则而言，法律原则具有更大的稳定性，它是补充法律漏洞的不可替代的手段，它可以对法律的空白地带进行调整，从而弥补法律漏洞。③限制自由裁量权的合理范围。法律实施尤其是法律适用过程中，法律规则常常赋予了适用者多种选择，这时就需要运用自由裁量权取舍，但这种自由裁量权必须保持在合理的范围内，在这方面，法律原则提供了较为理想的约束，不但保障了自由裁量权的行使，而且又使自由裁量权的行使没有突破法律的精神。

  • 第8题：

    多选题
    当与案件相关的法律条文内容之间发生冲突时，法官运用的法律推理方法是（　　）。[2014年真题]
    A

    演绎推理

    B

    归纳推理

    C

    类比推理

    D

    实质推理


    正确答案： D,B
    解析：
    实质推理又称辩证推理，是指侧重对法律规范或案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的命题之间进行选择的推理。实质推理主要适用于以下四种情况：①法律规定本身意义模糊；②存在法律漏洞；③同一位阶的法律之间出现抵触；④某些法律规定明显落后于社会发展，出现“合理与合法”的冲突。

  • 第9题：

    问答题
    试论法律在建立和维护秩序方面的作用。[2004年真题]

    正确答案：
    马克思主义认为,秩序是一定的物质的、精神的生产方式和生活方式的社会固定形式,因而是它们相对摆脱了单纯偶然性和任意性的形式;建立社会秩序的目的归根到底是要创造一种安居乐业的条件。
    (1)法律在建立秩序方面的意义
    在现代社会,社会秩序的建立在很多情况下是要通过法律的方式实现的。法律建立社会秩序的主要方式大致体现为如下方面:
    ①在事实上,法律的规范和制度设计本身就是在描绘着一个理想的社会所需要或者向往的社会秩序的基本蓝图。这个蓝图也当然成为某个特定的社会所追求或者向往的社会秩序状态的样本,即该社会建立其社会秩序的标准与参照。
    ②在建立一定的社会秩序的过程中,现代社会中的法律首先是通过给社会主体以最大程度的自由和法律权利的赋予来引导社会主体的各种行为,使这些行为在行为方式上和行为结果上能够彼此协调和顺应,从而使相应的社会秩序得以建立。
    ③在建立一定的社会秩序的过程中,现代社会中的法律还给予社会主体施加一定的使赋予主体的法律权利和自由能够达至平衡的法律义务约束与法律责任负担的方式,使主体对自身的行为加以必要的克制与自我约束,从而建立相应的社会秩序。
    (2)法律在维护秩序方面的意义
    法律对社会秩序的维护,主要体现在如下五个方面:
    ①维护阶级统治秩序。法律作为国家的重要的统治手段,首先必然要以维护统治阶级的整体的根本利益为核心来建立和维护阶级统治秩序,使统治阶级对于被统治阶级的压迫合法化、制度化和具体化,以最大程度地实现统治阶级的根本利益。同时,在把阶级矛盾和冲突有效地控制在社会秩序所许可的范围之内的情况下,统治阶级也会适当地甚至最大限度地考虑被统治阶级的某些利益和需求的满足,以减少其统治的社会阻力,从而实现对统治秩序的维护。
    ②维护权力运行秩序。权力可以给社会带来利益,但若运用不当,也可能带来危害甚至灾难,危害社会秩序。因此,必须建立和维护有效的权力运行秩序。在对权力及其运行进行规范约束和控制方面,法律自身的特征决定它是最有效的手段和方法。
    ③维护经济秩序。法律本身就是首先从人们的真实生活特别是经济生活的规范性需求中产生出来的,法律既产生于一定的经济秩序的内在需求,同时又是一定的经济秩序的体现,法律对经济秩序的维护体现为使人们的经济活动摆脱偶然性与随意性而逐渐地趋于稳定性并获得相应的连续性和可预测性。
    ④维护正常的社会生活秩序。法律对社会生活秩序的维护的常规手段,是通过在各种社会利益及其需求的基础上确定相应的各个主体的权利义务及其界限,最大限度地避免社会矛盾和社会纠纷的产生;法律也明确地规定或者设置了相应的文明的纠纷解决和消解的程序和机制,这种文明的纠纷解决和消解的程序和机制在现代社会也是最权威的纠纷消解手段,也是人类社会长期历史发展的基本经验的总结,更是统治者社会统治和日常治理的经验与智慧的体现。
    ⑤建立和维护国际政治经济新秩序。法律是具有最权威效力的关于建立和维护国际政治经济新秩序的各种观念与措施的制度表达,也是对侵害国际政治经济新秩序之行为有效、可靠、公正的障碍排除机制。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    问答题
    试论述轮胎损坏的主要形式及造成轮胎损坏的原因。

    正确答案： 轮胎的损坏形式主要有胎面磨损、分层脱落、冲击爆裂、表面裂口和机械损伤。
    轮胎表面磨损，胎体扎伤、刮伤和爆裂，轮胎帘线松散、扩断和帘布脱层等。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    试论法律推理的形式及其作用。

    正确答案： （1）法律推理就是在法律论辩中运用法律理由的过程。或者说，是人们在有关法律问题的争议中， 运用法律理由解决问题的过程。
    （2）法律推理包括演绎法律推理、归纳法律推理、类比的法律推理和辨证的法律推理这四种形式。
    1.演绎推理是由一般到特殊的推理，即根据一般性的知识推出关于特殊性的知识。演绎推理的典型表 现为三段论推理；
    2.归纳推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理；
    3.根据两个或两类对象的某些相同属性，推出它们在另一些属性方面也存在相同点的推理，将它运用 到法律适用中，就是类推推理。
    4.它是指当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出 最佳的命题以解决法律问题。
    （3）作用：
    1.法律推理是法学家和法律工作者在各自的工作中经常运用的一种思维方式，是实行法律，特别是司 法机关适用法律过程中的一个重要活动，从立法、执法、司法、对法律实施的监督以至一般公民的法律意识中，都有法律推理的活动。
    2.为了正确地适用法律，必须先确定案件事实，即对有关案件真实情况的一切证据要查证属实，同时 又必须确定适用于该案件事实的有关法律规定。然后，从已查证属实的事实和已确定的法律规定出发推论出判决或裁决。就像一般推理一样，法律推理是一种理性的、严密的思维活动，特别在特定情况下，例如法律没有明文规定或遇到疑难案件，这种推理活动就可能更为复杂。
    总之，法律推理在法律适用过程中是一个必不可少的组成部分，没有法律推理，就没有法律适用。
    解析： 本题考查的是法律推理，法律推理在法律适用上具有十分重要的作用，它同法律解释共同推动 了法律制度的不断完善和发展。

  • 第12题：

    问答题
    试论述法人的民事行为能力。[2017年真题]

    正确答案：
    法人的民事行为能力,是指法人以自己的意思独立进行民事活动,取得权利并承担义务的资格。
    (1)法人的民事行为能力从法人成立时产生,到法人终止时消灭。
    (2)法人的民事行为能力与其民事权利能力是有差别的。法人的民事权利能力是其作为民事主体的资格;法人的民事行为能力则是其作为民事主体以自己独立的活动参与民事法律关系的资格。但两者有着不可分割的联系,法人的民事行为能力以其权利能力为前提,一般情况下,法人的民事行为能力与其民事权利能力是一致的。
    (3)法人虽和自然人一样都享有民事行为能力,但二者的民事行为能力是不同的,比较而言,法人的民事行为能力具有如下特征:
    ①法人的民事行为能力与其民事权利能力在存续时间上是一致的,均始于法人成立,终于法人消灭。而自然人的民事行为能力取决于年龄、智力状况等因素,故其产生时间与民事权利能力不一致,有民事权利能力者不一定有民事行为能力。
    ②法人的民事行为能力与其民事权利能力在范围上一致。法人的民事行为能力不能超出其民事权利能力的范围。而自然人的民事行为能力因受主客观条件的限制,与其民事权利能力的范围并不一致。
    ③法人实现民事行为能力的方式,不同于自然人实现民事行为能力的方式。法人的民事行为能力以团体意思为前提,其民事行为能力一般通过其法人代表来实现,而自然人的民事行为能力一般是通过其个人自身的活动来实现的。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    试论法律推理的形式及其作用。


    正确答案: （1）法律推理就是在法律论辩中运用法律理由的过程。或者说，是人们在有关法律问题的争议中， 运用法律理由解决问题的过程。
    （2）法律推理包括演绎法律推理、归纳法律推理、类比的法律推理和辨证的法律推理这四种形式。
    1.演绎推理是由一般到特殊的推理，即根据一般性的知识推出关于特殊性的知识。演绎推理的典型表 现为三段论推理；
    2.归纳推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理；
    3.根据两个或两类对象的某些相同属性，推出它们在另一些属性方面也存在相同点的推理，将它运用 到法律适用中，就是类推推理。
    4.它是指当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出 最佳的命题以解决法律问题。
    （3）作用：
    1.法律推理是法学家和法律工作者在各自的工作中经常运用的一种思维方式，是实行法律，特别是司 法机关适用法律过程中的一个重要活动，从立法、执法、司法、对法律实施的监督以至一般公民的法律意识中，都有法律推理的活动。
    2.为了正确地适用法律，必须先确定案件事实，即对有关案件真实情况的一切证据要查证属实，同时 又必须确定适用于该案件事实的有关法律规定。然后，从已查证属实的事实和已确定的法律规定出发推论出判决或裁决。就像一般推理一样，法律推理是一种理性的、严密的思维活动，特别在特定情况下，例如法律没有明文规定或遇到疑难案件，这种推理活动就可能更为复杂。
    总之，法律推理在法律适用过程中是一个必不可少的组成部分，没有法律推理，就没有法律适用。

  • 第14题：

    多选题
    下列关于法律实施中的法律逻辑的表述正确的是 ( )
    A

    形式逻辑是法律思维的基本方法

    B

    适用法律的逻辑是形式逻辑的简单应用

    C

    形式逻辑在解决法律问题时只具有相对有限的作用

    D

    在进行法律推理时，人们必须在形式推理和辩证推理之间进行非此即彼的选择

    E

    法律的不确定性并不影响法律思维命题的成立，也不构成对法律逻辑的彻底否定


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第15题：

    问答题
    试论知识产权的特征。[2007年真题]

    正确答案：
    知识产权是智力成果的创造人或工商业活动中的标记所有人依法所享有的权利的统称;是民事主体对于智力创造所产生的知识性成果所享有的专有专用权利。根据民法的相关规定,知识产权是与物权、债权并列的独立的民事权利,性质是私权。其具有以下特征:
    (1)知识产权是无形财产权
    知识产权是一种无形财产权,其客体即智力成果,是一种没有形体的精神财富。客体的无形性是知识产权的本质属性。与有形财产相比较,知识产权的权利客体具有如下特性:
    ①具有一定的知识内容和表现形式。
    ②具有可分享性(可扩散性、可复制性)。
    ③具有永存性。
    (2)知识产权是专有权
    一项知识产品可以大量复制,广泛传播,但却只能设置一项知识产权。例如,同一种发明成果只能授予一个专利权。
    (3)知识产权是复合性权利
    知识产权通常包含有多种权利内容。如专利权、商标权和著作权都包括了多种人身权利和财产权利。
    (4)知识产权是有期财产权(时间性)
    知识产权作为一种民事权利,有时间上的限制,即知识产权只有在法律规定的期限内受到保护。一旦超过法律规定的有效期限,权利就自行消灭,作为其客体的智力成果就成为整个社会的共同财富,为全人类所共同使用。
    (5)知识产权是域内法权(地域性)
    知识产权作为专有权在空间上的效力不是无限的,而要受地域的限制,其效力只限于本国境内,按照一国法律获得承认和保护的知识产权,只能在该国发生法律效力。专利权、商标权通常是由国内政府或其他专门机构授予的。一国授予的知识产权,只有在国际公约或双边条约的基础上,依据对等原则,才能获得他国的国内法保护。
    解析： 暂无解析

  • 第16题：

    问答题
    试论国家所有权法律关系。[2002年真题]

    正确答案：
    (1)国家所有权的定义
    国家所有权是国家依法对其财产享有的占有、使用、收益和处分的权利,在我国它是社会主义全民所有制在法律上的表现形式。
    (2)国家所有权的特征
    ①主体的特殊性。国家既是主权的享有者、政权的承担者,又是国家所有权的主体,但国家作为所有权主体存在时,与其作为主权者的身份应当是相分离的。
    ②客体的广泛性。我国国家所有权的客体范围相当广泛,包括矿藏、水流、海域、城市的土地、森林、山岭、草原、无线电频谱资源、野生动物资源、文物等。
    ③取得方式的特殊性。除了私人取得所有权的方式外,国家还可以凭借其公权力来取得所有权,如通过征收、国有化、没收、税收等方式取得所有权。
    ④行使方式的特殊性。国家作为一个抽象的实体,它难以直接行使所有权,必须通过法律法规授权的国家机关、企事业单位以及国家投资的企业,在法律规定的范围内行使。根据《物权法》第45条第2款的规定,国有财产由国务院代表国家行使所有权;法律另有规定的,依照其规定。
    解析： 暂无解析

  • 第17题：

    问答题
    试论我国日常文化的形式及特点。

    正确答案： 我国日常文化的形成，早期全民公有制并未彻底打破，只是从原始公有制度成了中央集权下的“国有”、“王有”、“社有”，这使中国人在后来的日常生活中，保留了相当的利他观念和公益精神。这种生活文化还是在民族血缘关系没有解体的情况下演进的，因此家族和宗亲关系一直在社会历史中发挥作用，这使中国人的日常文化生活富有天道人伦色彩。这种生活文化是在农业生产经济中的奴隶制不发达，生产者有一定人身自由，有一些属于个人的生产资料情况下产生的，或者说，更多地是在封建社会制度下建立的。这也使我国人的日常生活与众不同：既有创造性，又有依附性；个性与集体性、等级性与秩序性、平等性与民主性的界限不大清楚等。
    解析： 暂无解析

  • 第18题：

    单选题
    (12年真题)法律逻辑关注的核心问题是 ( )
    A

    发现法律

    B

    确认事实

    C

    法律推理

    D

    法律判断


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    多选题
    在法律推理中，不针对思维的实质内容，只强调思维形式符合形式逻辑要求的推理有（　　）。[2012年真题]
    A

    辩证推理

    B

    演绎推理

    C

    归纳推理

    D

    类比推理


    正确答案： C,B
    解析：
    法律推理一般包括两种类型，即形式推理和实质推理。BC两项，形式推理又称分析推理，是运用形式逻辑进行的推理一般是指演绎推理，也包括归纳推理。A项，实质推理又称辩证推理，是指侧重对法律规范或案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的命题之间进行选择的推理。D项，类比推理也是一种形式推理。在法学上也被称为类推适用和比照适用，是指在法律没有明文规定的情况下，比照相近的法律规定加以处理的推理形式。

  • 第20题：

    问答题
    (10年真题)试论中国法律传统的表现。

    正确答案：
    解析：

  • 第21题：

    问答题
    试论人身自由的概念和意义。[2001年真题]

    正确答案：
    人身自由是公民参加国家政治生活、社会生活的基础,是以人身保障为核心而构成的权利体系。
    (1)概念
    人身自由又称身体自由,是指公民的人身不受非法侵犯的自由。我国《宪法》第37条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。”宪法这一条的规定实际上确立了人身自由的宪法地位,使之成为基本权利体系的基础。
    (2)意义
    保障公民人身自由的意义主要表现在:
    ①人身自由是体现公民宪法地位的重要标志
    人身自由是公民作为人而表现的基本价值要求,是人的不可剥夺的权利。人身自由保障制度的完善是社会文明与进步的标志,反映了人类自我完善的过程。
    ②人身自由是人类自身生存所必需的权利
    在宪法体制中,自由通常分为人身自由、精神自由与经济自由等领域。享有精神自由与经济自由的前提是人身的独立与自由,即首先在人身上成为自由的人,其人身受宪法和法律保障,客观上存在有效的人身自由保障制度。如果公民的人身自由得不到保障,其他权利与自由的行使就会失去基础。从这种意义上说,人身自由是基本权利体系的基础与核心,反映了实施宪政的基本要求。
    ③人身自由的保障直接关系到社会的稳定与发展
    人身自由本身体现了人的价值,是公民与国家之间保持协调的重要因素,是维护社会稳定的基础。人身自由的价值能否得到尊重,其自由的实现程度直接影响社会生活的安定。因此,从法律与制度上切实保障公民的人身自由有助于稳定社会关系,发挥社会主体的积极性。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    试论法律推理的形式及作用。[2000年真题]

    正确答案：
    法律推理是指人们从一个或几个已知的前提(法律事实、法律规范、法律原则、法律概念、判例等法律资料)推理得出某种法律结论的思维过程。
    (1)法律推理的形式
    法律推理一般包括两种类型,即形式推理和实质推理。
    ①形式推理又称分析推理,是指运用演绎推理或归纳推理决定案件的方法。形式推理包括以下两种:
    a.演绎推理是从一般到个别的推理,主要表现为三段论推理,即法院有可以适用的法律规则或原则(大前提),通过审理确定的、可以归入该规则或原则的案件事实(小前提),由此法院可以得出判决(结论)。演绎推理的关键在于“明确大小前提,并在二者之间建立恰当的关系”。
    b.归纳推理是从个别到一般的推理,即法院从一系列先前的法院判决或法律规范中归纳出可以适用于当前案件的规则或原则,在此基础上运用演绎法作出判决。
    形式推理是常见的法律推理,但形式推理需要满足一定的条件:作为法律推理的大前提和小前提是明确的;无论是大前提之间还是小前提之间,抑或大前提和小前提之间,均没有矛盾的命题;法律体系完备,没有空缺。但实际情况却表明,法律不可能是完备无缺的。
    ②实质推理又称辩证推理,是指侧重对法律规范或案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的命题之间进行选择的推理。
    实质推理主要适用于以下四种情况:a.法律规定本身意义模糊;b.存在法律漏洞;c.同一位阶的法律之间出现抵触;d.某些法律规定明显落后于社会发展,出现“合理与合法”的冲突。
    (2)法律推理的作用
    ①法律推理是法学家和法律工作者在各自的工作中经常运用的一种思维方式,是实行法律,特别是司法机关适用法律过程中的一个重要活动,从立法、执法、司法、对法律实施的监督以至一般公民的法律意识中,都有法律推理的活动。
    ②为了正确地适用法律,必须先确定案件事实,即对有关案件真实情况的一切证据要查证属实,同时又必须确定适用于该案件事实的有关法律规定。然后,从已查证属实的事实和已确定的法律规定出发推论出判决或裁决。
    总之,法律推理在法律适用过程中是一个必不可少的组成部分,没有法律推理,就没有法律适用。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    试述法律推理的形式与作用。

    正确答案： 法律推理分为形式推理和辩证推理。其中，形式推理包括演绎推理、归纳推理、类比推理。
    形式推理是按照形式逻辑的规律，运用演绎、归纳和类推的方式决定案件。这种推理，不针对思维的实质内容，只强调思维形式的正确。它包括：（1）演绎推理。是由一般到特殊的推理，表现为三段论的推理方式。即从一个共同概念联系的两个判断出发，推论出另一个结论。
    （2）归纳推理。是从特殊到一般的推理，即从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理。运用这种方法的典型情况是判例法。
    （3）类比推理。指执法机关和司法机关在处理具体案件时，援引最相类似的或基本相同的法律规定，以解决疑难案件的活动和制度。
    辩证推理是经常使用的推理形式。形式推理必须一下列条件为前提：第一，法律规定明白无误；第二，体系一致；第三，体系完备。辩证推理不是从固定的范畴出发进行推理，而是对各种价值、利益、政策进行的综合平衡和选择。
    法律推理的作用相当广泛，在立法、执法、司法、法律监督乃至公民的法律意识中都发挥其作用。但在法律适用，即执法和司法部门，特别是法官对具体案件作出判决或裁决的过程中，法律推理起着非常重要的作用。法律推理是一种理性的、严密的思维活动，特别是在特定情况下，例如法律没有明文规定或其它疑难案件的情况下，这种推理活动就更为复杂。具体说，比如，法院可以通过可以适用的法律规则和原则以及在审理中确定的、可以归入该规则或原则的案件事实，运用演绎推理推导出判决结果。又如，运用判例法的国家，法院可以根据归纳推理（判例法）从一系列先前的法院个案判决中抽象出可以适用于目前案件的规则和原则。再如，类比推理在运用中古而有之，在现代社会中法官仍然可以运用，尤其是在民事纠纷中。综上所述，法律推理在法律适用过程中是一个必不可少的组成部分，没有法律推理，就没有法律适用。
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（　　）[2009年真题]
    A

    作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

    B

    法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释

    C

    法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择

    D

    法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响


    正确答案： D
    解析：
    A项，法律推理是一种寻求正当性证明的推理，自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真相和真理的推理。法律意义上的真实或真相其实只是程序意义上和程序范围内的，或者说法律上的真实与真相并不是现实中的真实与真相。在具体操作上，进行法律推理，是根据由符合程序要件的当事人的主张和举证而做出决断，而非所谓的追求绝对的真实。
    B项，法律解释和法律推理是既有联系又有不同的两种思维活动，即法律推理不可能完全独立于法律解释。
    CD两项，法律推理不仅包括严格的形式推理，也包括辩证推理，后者具有明显的价值取向性，要受到人的价值观的影响。法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择，这种平衡和选择体现了人的价值观在法律适用过程中的作用。

相关内容