存在补贴
补贴收益巨大
存在实质性损害
补贴具有合理性
补贴与损害之间有因果关系
第1题:
在特殊情形下,商务部没有收到反补贴调查的书面申请,但有充分证据认为存在补贴和损害以及二者之间有因果关系的,可以决定立案调查。判断对错
第2题:
A: 属于专向性补贴
B: 属于普通性补贴
C: 补贴对其他成员造成不利影响或严重损害
D: 属于禁止性补贴
第3题:
第4题:
世界贸易组织《反补贴协议》规定的反补贴措施有()。
第5题:
根据《补贴与反补贴措施协议》,反补贴措施只能采取征收反补贴税的形式,而不能采取价格承诺的方式。
第6题:
禁止性补贴
可申诉补贴
不可申诉补贴
红灯补贴
第7题:
没有足够证据证明存在补贴、损害或者两者之间有因果关系的
补贴金额为微量补贴的
补贴进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
商务部认为不适宜继续进行反补贴调查的
第8题:
调查、证据收集
协商
确定损害
计算补贴额度
第9题:
存在补贴
补贴收益巨大
存在实质性损害
补贴具有合理性
补贴与损害之间有因果关系
第10题:
第11题:
反倾销、反补贴、保障措施的实质要件都包括损害,但是损害的具体意义不同,前两者的损害包括“对建立国内产业造成实质阻碍”,而后者不包括
我国反倾销、反补贴、保障措施的调查机关都是商务部
临时反倾销措施、临时反补贴措施和临时保障措施的形式不同,前两者包括临时反倾销(或反补贴)税以及保证金、保函等担保;而临时保障措施仅包括提高关税
三者终裁后的措施不同,前两者是反倾销或反补贴税,而保障措施则包括提高关税、数量限制等
第12题:
针对性
专门性
专向性
不合理性
第13题:
我国商务部有充分证据证明原产于甲国的电子芯片存在政府补贴,并造成国内同类产业的损害,为此决定发起反补贴调查。关于该调查,下列哪一项说法是不正确的?
A.根据反补贴条例进行调查、采取反补贴措施的补贴,必须具有专向性
B.初裁决定确定补贴成立并由此对国内产业造成损害的,可以采取临时反补贴措施
C.在反补贴调查期间,甲国政府提出取消、限制补贴承诺的,商务部如果认为可以接受并符合公共利益的,应当决定中止或终止调查
D.如果在反补贴调查期间,商务部发现出口经营者违背价格承诺,可以立即决定恢复反补贴调查
第14题:
第15题:
依《1994年补贴与反补贴措施协定》的规定,补贴的种类有()
第16题:
根据《反补贴条例》,下列说法正确的是哪项?()
第17题:
《补贴与反补贴措施协议》规定的专向性补贴有()
第18题:
临时措施
反补贴调查
补救承诺
反补贴税
出口退税
第19题:
禁止性补贴
限制性补贴
可申诉补贴
不可申诉补贴
第20题:
临时措施
承诺
汇率管理
征收反补贴税
技术标准
第21题:
禁止性补贴
可诉补贴
不可诉补贴
出口补贴
第22题:
反补贴中的价格承诺只能由出口国政府作出
反补贴措施只针对有专向性的补贴
在确定补贴对国内产业的损害时,无论在何种条件下,都不得对来自两个以上国家的补贴进口产品进行累积评估
非补贴进口产品因素对国内产业造成的损害,仍可归因于补贴进口产品
第23题:
征收临时反补贴税
要求提供现金保证金
暂时停止进口
要求作出修改价格承诺
要求提供保函
第24题: