问答题试述要约与要约邀请的区别。
题目
问答题
试述要约与要约邀请的区别。
相似考题
更多“问答题试述要约与要约邀请的区别。”相关问题
-
第1题：
要约应当符合哪些条件？要约与要约邀请有什么区别？
正确答案: 要约是希望和他人订立合同的意思表示。提出要约的一方为要约人，接受要约的一方为被要约人。要约应当符合以下条件：（1）内容具体确定；（2）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。具体地讲，要约必须是特定人的意思表示，必须是以缔结合同为目的。要约必须是对相对人发出的行为，必须由相对人承诺，虽然相对人的人数可能为不特定的多数人。另外，要约必须具备合同的一般条款。
要约与要约邀请区别表现在：（1）要约的内容具体确定，而要约邀请的内容不具体确定；（2）要约表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，要约邀请对行为人不具有合同意义的约束力。 -
第2题：
要约与要约邀请的区别有哪些？
正确答案: 1、按法律的规定做出区分。《合同法》规定：寄送的价目表、拍卖广告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。
2、根据当事人是否愿意在法律上受到约束作出区分。人们可以根据当事人所表达出来的意思是否表明愿意在法律上受到约束，来确定当事人所实施的行为究竟是要约，还是要约邀请。
3、根据订约提议的内容是否包含合同的主要条款予以确定。要约的内容中应当包含合同的主要条款，这样才能使承诺人作出承诺而使合同成立。
4、根据交易的习惯亦即当事人历来的交易方式进行区分。例如询问商品的价格，根据交易习惯，一般认为是要约邀请而不是要约。
5、其他因素。在区分要约和要约邀请时，还可考虑其他的情况，如合同的性质是否要求在签订合同的过程中要注重相对人的身份、信用、品行等情况。 -
第3题：
要约与要约邀请的区别？
正确答案: 如果是要约，它一经对方承诺，要约人即须受到约束，合同即告成立；如果是要约邀请，则即使对方完全同意或接受该要约邀请所提出的条件，发出该项要约邀请的一方仍不受约束，除非他对此表示承诺或确认，否则合同仍不能成立。 -
第4题：
试述要约与要约邀请的区别。
正确答案:是否表明一经受要约人承诺即受该意思表示拘束的意思；内容是否完整、确定；性质上是意思表示还是事实行为。 -
第5题：
下列关于要约与要约邀请的区别，说法正确的是（）。
- A、要约邀请又称要约引诱，是指希望自己向他人发出要约的意思表示，是当事人订立合同的预备行为
- B、要约邀请又称要约引诱，是指希望他人向自己发出要约的意思表示，是当事人订立合同的预备行为
- C、在发出要约邀请时，当事人不处于订约的准备阶段
- D、在发出要约邀请时，当事人仍处于订约的准备阶段
- E、要约邀请具有要约的约束力，发出要约邀请的人受其约束
正确答案:B,D -
第6题：
如何区分要约与要约邀请？
正确答案: 要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约邀请是指希望他人向自己发出要约的表示。
（1）根据当事人的意愿来作出区分；
（2）依法律规定作出区分；
（3）根据订约提议的内容来确定；
（4）根据交易的习惯来区分。 -
第7题：
问答题简述要约邀请与要约的区别。正确答案：解析： -
第8题：
问答题简述要约与要约邀请的区别。正确答案： 要约与要约邀请的区别主要在于法律后果的不同：
对于要约而言，如果对方做出了承诺，要约人即负有与之订立合同的义务，否则即应承担缔约过失责任，要约在有些情况下是不得撤销的；
对于要约邀请，其发出人则不负有这些义务，他完全可以自由地决定是否接受对方的意思表示，也可以随时撤销其已发出的意思表示。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题如何区分要约与要约邀请？正确答案： 要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约邀请是指希望他人向自己发出要约的表示。
（1）根据当事人的意愿来作出区分；
（2）依法律规定作出区分；
（3）根据订约提议的内容来确定；
（4）根据交易的习惯来区分。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题要约与要约邀请有哪些区别？正确答案： 在我国司法实践中，一般是依如下几个标准来区分要约和要约邀请的：
（1）按照法律的规定作出区分。我国《合同法》第15条规定：“寄送的价目表、拍卖广告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”
（2）根据当事人是否愿意在法律上受到约束来作出区分。由于要约是目的在于订立合同的一种意思表示，因此，要约中应包含明确的订约意图。而要约邀请人只是希望对方向自己提出订约的意思表示，所以，在要约邀请中不能有任何直接订立合同的意思表示。
（3）根据订约提议的内容是否包含合同的主要条款来予以确定。
（4）根据交易的习惯亦即当事人历来的在交易中的作法来进行区分。如询问商品的价格，根据交易习惯，一般认为是要约邀请而不是要约。再如当事人之间因多次从事某种物品的买卖，始终未改变其买卖货物的品种价格，那么根据双方的交易习惯，一方仅向对方提出买卖的数量，也可以成为要约。
（5）其他因素。在区分要约和要约邀请时，还可考虑其他的情况，如合同的性质是否要求在签订合同的过程中要注重相对人的身份、信用、资历、品行等情况；还有，合同的订立是否需要双方实际接触；以及一方发出的提议是否能使相对人产生要约的信赖等等。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题要约与要约邀请的主要区别是（）不同。A目的
B法律约束力
C对象
D时间
E效果
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题要约与要约邀请的区别？正确答案： 如果是要约，它一经对方承诺，要约人即须受到约束，合同即告成立；如果是要约邀请，则即使对方完全同意或接受该要约邀请所提出的条件，发出该项要约邀请的一方仍不受约束，除非他对此表示承诺或确认，否则合同仍不能成立。解析： 暂无解析 -
第13题：
要约邀请与要约的区别表现在（）
- A、要约邀请通常不向特定人作出
- B、要约邀请的内容并不具体确定，且往往只具有合同要素的某些方面
- C、要约邀请并不表明一经承诺即受约束
- D、要约邀请并不具备法律效力
正确答案:A,B,C,D -
第14题：
简述要约和要约邀请两者最根本的区别。
正确答案:1.要约是希望和他人订立合同的意思表示.又叫“发盘”。构成要件是：（1）要约是特定合同当事人的意思表示。 （2）要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。（3）要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表 示的拘束。（4）要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。这要求要约的内容必须是确定的和完整的。
2.要约邀请：邀请他人向自己提出要约而作的意思表示。
3.要约和要约邀请两者最根本的区别：要约有成立合同的具体确定的内容，而要约邀请则不必也不应具备满足合同成立的内容，否则其就成为要约而不是要约邀请。要约一经相对方承诺，合同即告成立，如未按规定履行，则要承担违约的后果。 -
第15题：
要约与要约邀请有哪些区别？
正确答案: 在我国司法实践中，一般是依如下几个标准来区分要约和要约邀请的：
（1）按照法律的规定作出区分。我国《合同法》第15条规定：“寄送的价目表、拍卖广告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”
（2）根据当事人是否愿意在法律上受到约束来作出区分。由于要约是目的在于订立合同的一种意思表示，因此，要约中应包含明确的订约意图。而要约邀请人只是希望对方向自己提出订约的意思表示，所以，在要约邀请中不能有任何直接订立合同的意思表示。
（3）根据订约提议的内容是否包含合同的主要条款来予以确定。
（4）根据交易的习惯亦即当事人历来的在交易中的作法来进行区分。如询问商品的价格，根据交易习惯，一般认为是要约邀请而不是要约。再如当事人之间因多次从事某种物品的买卖，始终未改变其买卖货物的品种价格，那么根据双方的交易习惯，一方仅向对方提出买卖的数量，也可以成为要约。
（5）其他因素。在区分要约和要约邀请时，还可考虑其他的情况，如合同的性质是否要求在签订合同的过程中要注重相对人的身份、信用、资历、品行等情况；还有，合同的订立是否需要双方实际接触；以及一方发出的提议是否能使相对人产生要约的信赖等等。 -
第16题：
要约与要约邀请的区别（）。
- A、要约邀请是一方邀请对方向自己发出要约，而不像要约那样是由一方发出订立合同的意思表示
- B、要约是当事人旨在订立合同的意思表示，含有要约人愿意接受要约拘束的意旨，而要约邀请不含有当事人愿意承受拘束的意旨，不具有法律上的约束力
- C、要约是当事人旨在订立合同的意思表示，含有要约人愿意接受要约拘束的意旨，而要约邀请不含有当事人愿意承受拘束的意旨，但具有法律上的约束力
- D、要约在内容上应具备愿与他人订立合同的必要条款，要约邀请则也应该具备足以使合同成立的必要条款
- E、要约在内容上应具备愿与他人订立合同的必要条款，要约邀请则一般不必具备足以使合同成立的必要条款
正确答案:A,B,E -
第17题：
要约与要约邀请的主要区别是（）不同。
- A、目的
- B、法律约束力
- C、对象
- D、时间
- E、效果
正确答案:A,B,C,E -
第18题：
问答题要约应当符合哪些条件？要约与要约邀请有什么区别？正确答案： 要约是希望和他人订立合同的意思表示。提出要约的一方为要约人，接受要约的一方为被要约人。要约应当符合以下条件：（1）内容具体确定；（2）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。具体地讲，要约必须是特定人的意思表示，必须是以缔结合同为目的。要约必须是对相对人发出的行为，必须由相对人承诺，虽然相对人的人数可能为不特定的多数人。另外，要约必须具备合同的一般条款。
要约与要约邀请区别表现在：（1）要约的内容具体确定，而要约邀请的内容不具体确定；（2）要约表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，要约邀请对行为人不具有合同意义的约束力。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题简述要约和要约邀请两者最根本的区别。正确答案： 1.要约是希望和他人订立合同的意思表示.又叫“发盘”。构成要件是：（1）要约是特定合同当事人的意思表示。 （2）要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。（3）要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表 示的拘束。（4）要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。这要求要约的内容必须是确定的和完整的。
2.要约邀请：邀请他人向自己提出要约而作的意思表示。
3.要约和要约邀请两者最根本的区别：要约有成立合同的具体确定的内容，而要约邀请则不必也不应具备满足合同成立的内容，否则其就成为要约而不是要约邀请。要约一经相对方承诺，合同即告成立，如未按规定履行，则要承担违约的后果。解析： 暂无解析 -
第20题：
多选题要约邀请与要约的区别在于（ ）。A要约邀请是表意人为唤起他人对其要约的意思表示.其本身不发生要约的法律效力
B要约的内容应当包括合同的主要条款，要约邀请不必包括合同的主要条款
C要约邀请的相对人必须为不特定人
D要约邀请不必送达受邀请人
正确答案： D,A解析：
要约邀请与要约的区别在于：①要约邀请是表意人为唤起他人对其要约的意思表示，其本身不发生要约的法律效力；②要约的内容中应当包含合同的主要条款，要约邀请不必要包含合同的主要条款；③要约邀请的相对人一般为不特定的人。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商品广告为要约邀请，但商品广告的内容符合要约的要件的，视为要约。 -
第21题：
多选题要约与要约邀请的主要区别在于（ ）。A要约是订立合同的必要步骤.而要约邀请则不是
B如果是要约，一经对方承诺，要约人即须受到约束，合同即告成立
C如果是要约邀请，对方接受或同意后，发出该项要约邀请的一方必须受到约束
D如果是要约邀请，对方接受或同意后，发出该项要约邀请的一方仍不受约束，合同仍不能成立
E对方完全同意或接受要约邀请所提出的条件，发出要约邀请的一方对此表示承诺或确认的，合同才成立
正确答案： A,B解析：
要约与要约邀请的根本区别在于：作为一项要约，它一经对方承诺，要约人即需受其约束，合同即为成立；而作为要约邀请，即使对方完全同意有关交易条件，该发出方仍可不受其约束，除非他对此表示承诺。 -
第22题：
问答题要约和要约邀请的区别正确答案： 1.要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示，而要约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示.
2.要约一经发出，邀请方可以不受自己的要约邀请的约束，即受要约邀请而发出要约一方当事人，不能要求邀请方必须接受要约.解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题下列关于要约与要约邀请的说法正确的有（）A要约的目的是与他人设立合同关系，而要约邀请的目的是希望他人向自己发出要约
B要约相对人同意要约的内容所作的表示，属于承诺，发生合同后果
C要约邀请的相对人同意要约邀请的内容所作的表示，属于要约，无合同成立的后果
D要约邀请的相对人同意要约邀请的内容所作的表示，属于承诺，发生合同后果
E相对人完全同意或接受要约邀请的内容，发生要约邀请的一方对此表示承诺或确认的，才发生合同后果
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题试述要约与要约邀请的区别。正确答案： 是否表明一经受要约人承诺即受该意思表示拘束的意思；内容是否完整、确定；性质上是意思表示还是事实行为。解析： 暂无解析