无效的一般控制增加了应用控制不能防止或发现并纠正认定层次重大错报的可能性,即使这些应用控制本身得到了有效设计
如果一般控制有效,注册会计师可以更多地信赖应用控制,测试这些控制的运行有效性,并将控制风险评估为低于“最高”水平
考虑到公司层面信息技术控制是公司的整体控制环境,决定了信息技术的风险基准,因此,注册会计师通常优先评估公司层面信息技术控制和信息技术一般控制的有效性
如果应用控制有效,注册会计师可以更多地信赖应用控制,测试这些控制的运行有效性,并将控制风险评估为高于“最低”水平
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
下列各项中,属于注册会计师对信息技术应用控制实施控制测试前提的是()。
第7题:
信息技术规划的制定,属于公司层面信息技术控制
信息安全和风险管理,属于公司层面信息技术控制
信息技术应急预案的制定,属于公司层面信息技术控制
信息技术一般控制是公司信息技术整体控制的环境,决定了公司层面信息技术控制和信息技术应用控制的风险基调
第8题:
公司层面信息技术控制情况会影响信息技术一般控制和信息技术应用控制的部署和落实
公司层面信息技术控制是公司信息技术整体控制环境,决定了信息技术一般控制和信息技术应用控制的风险基调
注册会计师会首先执行配套的公司层面信息技术控制审计,并基于此识别信息技术一般控制和应用控制的主要风险点和审计重点
信息技术一般控制和应用控制分别有各自的控制目标,一般控制的有效与否并不影响应用控制的有效性
第9题:
信息技术一般控制对应用控制的有效性具有普遍性影响
如果一般控制有效,注册会计师可以更多地信赖应用控制,测试这些控制的运行有效性,并将控制风险评估为低于“最高”水平
考虑到公司层面信息技术控制是公司的整体控制环境,决定了信息技术的风险基准,因此,注册会计师通常优先评估公司层面信息技术控制的有效性
对于一般控制而言,由于其影响广泛,注册会计师通常不将控制与具体的审计目标相联系
第10题:
信息技术应用控制的有效与否会直接影响公司层面信息技术控制
信息技术一般控制的有效与否会直接关系到信息技术应用控制的有效性
公司层面信息技术控制影响信息技术一般控制和信息技术应用控制
公司层面信息技术控制决定信息技术一般控制和信息技术应用控制的风险基调
第11题:
信息技术应用控制对一般控制的有效性具有普遍性影响
如果一般控制有效,注册会计师可以更多地信赖应用控制,测试这些控制的运行有效性,并将控制风险评估为低于“最高”水平
考虑到公司层面信息技术控制是公司的整体控制环境,决定了信息技术的风险基准,因此,注册会计师通常优先评估公司层面信息技术控制和信息技术一般控制的有效性
对于一般控制而言,由于其影响广泛,注册会计师通常不将控制与具体的审计目标相联系。如果针对某一具体审计目标,注册会计师能够识别出有效的应用控制,在通过测试确定其运行有效后,注册会计师能够减少实质性程序
第12题:
信息技术一般控制有效
信息技术应用控制有效
审计风险评估为低水平
控制环境不存在重大缺陷
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
下列关于信息技术一般控制、应用控制与公司层面的控制三者之间的关系的说法中,正确的有()。
第18题:
下列信息技术一般控制对控制风险的影响,表述不正确的是()。
第19题:
需要了解信息技术一般控制和应用控制
需要测试一般控制和应用控制运行的有效性
不依赖测试一般控制和应用控制运行的有效性降低评估的控制风险水平
更多的审计工作将依赖非信息技术类审计方法
第20题:
公司层面信息技术会影响一般控制和应用控制的部署和落实
注册会计师在执行信息技术一般控制和应用控制审计之前,会首先执行配套的公司层面信息技术控制审计
应用控制是有助于达到信息处理目标的控制
信息技术一般控制是否有效不会影响应用控制的有效性是否能够信任
第21题:
信息技术对内部控制没影响
信息技术给内部控制带来了积极影响和特定风险
人为干预或绕过自动控制是信息技术条件下内部控制风险表现之一
信息技术使内部控制更加有效
审计人员在审计过程中必须评估信息技术对内部控制的影响
第22题:
自动化控制下,也会给企业带来一些财务报表的重大错报风险
对信息技术下内部控制的审计,注册会计师需要从信息技术的一般控制和应用控制两方面进行
信息技术的一般控制通常能对实现信息处理目标和财务报告认定作出直接贡献
信息技术应用控制一般要经过输入、处理及输出等环节,自动系统控制关注信息处理目标包括:完整性、准确性、经过授权和访问限制
第23题:
一般控制是应用控制的基础
公司层面信息技术决定了一般控制和应用控制的风险基调
一般控制的有效与否会直接关系到应用控制的有效性是否能够信任
公司层面控制是公司信息技术整体的控制环境
第24题:
信息技术一般控制对应用控制的有效性具有普遍性影响
如果一般控制有效,注册会计师可以更多地信赖应用控制,测试这些控制的运行有效性,并将控制风险评估为低于最高水平
考虑到公司层面信息技术控制是公司的整体控制环境,决定了信息技术的风险基准,因此,注册会计师通常优先评估公司层面信息技术控制和信息技术一般控制的有效性
对于一般控制而言,由于其影响广泛,注册会计师通常不将控制与具体的审计目标相联系。如果针对某一具体审计目标,注册会计师能够识别出有效的应用控制,在通过测试确定其运行有效后,注册会计师能够减少实质性程序。