问答题日前，国家公共信用信息中心发布了新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明。此前曾引起舆论热议的高铁“霸座者”，被正式列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单。 2018年8月21日，在济南开往北京的G334次高铁上，一名男子在女乘客上车前先坐在了对方靠窗的座位上，“不知道为什么无法起身，不能归还座位”，阴阳怪气，无理取闹。乘务员沟通无果，男子拒绝让座，最后女乘客被安排到商务座。 事情发生后，网友纷纷表示愤慨，批评高铁乘警及铁路局不作为。霸占他人座位行为本身已是低素质、蔑视法律法规的表现。零成本且未受惩戒，
题目
问答题
日前，国家公共信用信息中心发布了新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明。此前曾引起舆论热议的高铁“霸座者”，被正式列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单。
2018年8月21日，在济南开往北京的G334次高铁上，一名男子在女乘客上车前先坐在了对方靠窗的座位上，“不知道为什么无法起身，不能归还座位”，阴阳怪气，无理取闹。乘务员沟通无果，男子拒绝让座，最后女乘客被安排到商务座。
事情发生后，网友纷纷表示愤慨，批评高铁乘警及铁路局不作为。霸占他人座位行为本身已是低素质、蔑视法律法规的表现。零成本且未受惩戒，如果放任此类行为，今后将出现更多效仿者跃跃欲试，反正你们拿我没辙，买了票想坐哪儿就坐哪儿!国家公共信用信息中心这一次用实际行动表明了，相关政府部门面对这样的行为，并非束手无策。此前，饱受舆论谴责的“霸座男”，在最新发布的失信惩戒公告中，被列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单，对此，你怎么看？
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
我认为，这例事件是我国构建“一处失信、处处受限”大格局的微观体现，也体现出信用中国建设正在稳步迈进，有助于进一步支撑我国社会治理体系。
人无信不立。现代市场经济条件下，信用不仅仅是个人私德与品行，也是经济良性运行的前提，社会稳定有序的基础。对个人来说，信用是基于信守承诺而获得的信任，具备了个人信用，一个人就有了无需付现即可获得商品或服务的前提。而一个珍惜个人信用的社会，就会拥有蓬勃向上的活力，成为社会良好运行、国家优良治理的润滑剂。在这个意义上，信任不仅仅是人际关系，更是一套人与人之间、人与组织之间、组织与组织之间，乃至人与制度之间极为复杂的机制。
在社会运行中失信的事件，如题干中的“霸座男”导致的失信行为，看似事件虽小，但是会严重消遣人们对社会运行规则的信任，也会降低有关政府部门的管理效力，丧失群众认可和信任。因而，利用信息化和大数据手段，进一步强化信用体系建设，不但有利于解决此类问题，而且在解决问题的过程中，整合了政府部门之间、政府与社会之间以及各社会单元之间的信息和资源，提高了政府办事效率。因此，信用体系要在顶层设计的基础上，进一步持续完善，真正成为国家治理体系建设的新支撑。
人无信不立。现代市场经济条件下，信用不仅仅是个人私德与品行，也是经济良性运行的前提，社会稳定有序的基础。对个人来说，信用是基于信守承诺而获得的信任，具备了个人信用，一个人就有了无需付现即可获得商品或服务的前提。而一个珍惜个人信用的社会，就会拥有蓬勃向上的活力，成为社会良好运行、国家优良治理的润滑剂。在这个意义上，信任不仅仅是人际关系，更是一套人与人之间、人与组织之间、组织与组织之间，乃至人与制度之间极为复杂的机制。
在社会运行中失信的事件，如题干中的“霸座男”导致的失信行为，看似事件虽小，但是会严重消遣人们对社会运行规则的信任，也会降低有关政府部门的管理效力，丧失群众认可和信任。因而，利用信息化和大数据手段，进一步强化信用体系建设，不但有利于解决此类问题，而且在解决问题的过程中，整合了政府部门之间、政府与社会之间以及各社会单元之间的信息和资源，提高了政府办事效率。因此，信用体系要在顶层设计的基础上，进一步持续完善，真正成为国家治理体系建设的新支撑。
解析：
暂无解析
更多“日前，国家公共信用信息中心发布了新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明。此前曾引起舆论热议的高铁“霸座者”，被正式列入“”相关问题
-
第1题：
对其他领域的失信者，若发改委、证监会等多部门联合签署并发布了相应领域联合惩戒文件，且规定涉及全国股转系统的联合惩戒措施的，全国股转公司根据相关失信联合惩戒文件对列入相应政府部门公示网站公示名单的失信联合惩戒对象实施惩戒措施。
正确答案:正确 -
第2题：
下列关于全国股转系统失信联合惩戒对象的说法，正确的是（）。
- A、挂牌公司重大资产重组时，独立财务顾问和律师还应当对交易对手方及其实际控制人是否属于失信联合惩戒对象进行核查并发表意见。如涉及失信联合惩戒对象，独立财务顾问和律师应对其被纳入失信联合惩戒对象名单的原因、相关情况是否已规范披露、是否可能造成标的资产存在权属纠纷或潜在诉讼、是否可能损害挂牌公司及股东的合法权益进行核查发表明确意见
- B、挂牌公司收购时，收购人聘请的财务顾问和律师、挂牌公司聘请的律师应对收购人及相关主体是否被纳入失信联合惩戒对象名单进行核查并发表意见
- C、挂牌公司股票发行对象属于失信联合惩戒对象的，主办券商和律师应对其被纳入失信联合惩戒对象名单的原因、相关情形是否已充分规范披露进行核查并发表明确意见
- D、公司申请挂牌时，主办券商应核查政府部门公示网站公示的失信联合惩戒对象名单，确保申请挂牌公司及其控股子公司、申请挂牌公司的法定代表人、控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员自申报报表审计基准日至申请挂牌文件受理时不存在被列入名单情形
正确答案:A,B,C,D -
第3题：
关于挂牌公司在股票发行涉及失信联合惩戒，下列表述错误的是（）。
- A、挂牌公司或其控股股东、实际控制人、控股子公司属于失信联合惩戒对象的，在相关情形消除前不得实施股票发行
- B、挂牌公司股票发行对象属于失信联合惩戒对象的，主办券商和律师应对其被纳入失信联合惩戒对象名单的原因、相关情形是否已充分规范披露进行核查并发表明确意见
- C、失信联合惩戒对象不得收购挂牌公司
- D、失信联合惩戒对象可以担任挂牌公司董事、监事和高级管理人员
正确答案:D -
第4题：
为响应近期国家各部委建立的联合惩戒机制，对违法失信当事人实施联动约束和惩戒，运用信息公示、信息共享、联合约束等手段，实现让失信者“一处失信，处处受限”的诚信约束，针对被列入企业信用信息公示系统严重违法企业公示名单的机构，中国基金业协会采取了（）等配套措施，以儆效尤。 Ⅰ．不予登记 Ⅱ．暂停受理该机构的私募基金产品备案申请 Ⅲ．列人异常机构名单 Ⅳ．列入不予登记名单
- A、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
- B、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
- C、Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
- D、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
正确答案:A -
第5题：
高铁“霸座男”事件刚平息不久，高铁“霸座女”瞬间又刷爆网络，参照对霸座男孙某的处罚，霸座女周某不出意料的，也被处罚200元且限制乘车180天。就在这一男一女两人事件尚未平息，网友还在恶搞P图的过程中，“霸座大妈”又强势来袭，一时间，对于霸座这个行为，瞬间引起网友热议，也引发很多人对事件的思考和担忧。近日，高铁霸座事件刷爆网络，霸座男、霸座女、霸座大妈，不断上演高铁霸座闹剧，引发社会热议，对此，请谈谈你的看法？
正确答案: 观点：屡屡上演的高铁霸座闹剧，不仅仅是严重的道德问题，更是严肃的法律问题，应该受到相应的重视与处理。
现状：这些闹剧的出现只是当前部分民众公德心缺失的一个缩影，在社会中，如插队，地铁、公交上随意大声喧哗，随意吃喝等种种不文明、不守法行为频发。
影响：高铁霸座所带来的不良影响，（1）严重侵犯了其他乘客的正当利益（2）破坏了列车良好的秩序和环境，给列车工作人员正常工作的开展带来了极大的麻烦（3）带坏了社会风气，引发社会效仿。
原因：（1）个别乘客的诚信意识和法律意识较为淡薄，只考虑自身利益，无视社会规则，道德素质比较差；（2）列车工作人员和乘警处理问题的能力差，更倾向于说服教育，害怕与乘客起冲突，害怕给自己找麻烦，让当事人更加有恃无恐的进行胡搅蛮缠；（3）相关制度滞后和缺失，虽然《治安管理处罚法》有明确规定，对当事人处以200元罚款或者进行批评、警告，铁路部门也会限制当事人乘坐火车，但是这些已经不足以对违反规则的当事人起到震慑和处罚作用，且当事人明显感觉到有利可图。
对策：（1）进一步加强惩处机制，出台更加有力的法律手段来解决道德领域的问题，比如纳入征信黑名单，对拒不配合者采取强制措施等。（2）加大对列车人员和乘警紧急事件处理能力的培训，赋予工作人员更多的处置权。（3）加大对这些失德人员的曝光力度，引导公民弃恶从善，形成良好的社会风气。 -
第6题：
实现“双随机、一公开”监管全覆盖，健全（）。
- A、企业信用信息公示系统
- B、守信联合激励
- C、失信联合惩戒机制
正确答案:A,B,C -
第7题：
《湖南省公共资源交易失信行为联合惩戒办法》所称的公共资源交易失信行为主要包括（）。
- A、经湖南省各级有关行政监督部门依法认定的违法违规行为记录、不良行为记录或列为失信行为黑名单的
- B、被司法机关依法认定有行贿、受贿、串通投标等有关犯罪行为的
- C、被最高人民法院在“信用中国”网站或各级人民法院信用信息共享平台依法列入失信被执行名单的
- D、被工商行政管理机关在全国企业信用信息公示系统中依法列入严重违法企业名单的
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
挂牌公司股票发行对象属于失信联合惩戒对象的，主办券商和律师应对（）进行核查并发表明确意见。
- A、其被纳入失信联合惩戒对象名单的原因
- B、相关情形是否已充分规范披露
- C、发行对象不能为失信联合惩戒对象
- D、后续处理计划
正确答案:A,B -
第9题：
如挂牌公司收购人为法人机构及其他非自然人主体，下列说法不正确的是（）。
- A、其实际控制人不得为失信联合惩戒对象
- B、其法定代表人不得为失信联合惩戒对象
- C、其现任董监高不得为失信联合惩戒对象
- D、其核心员工不得为失信联合惩戒对象
正确答案:D -
第10题：
关于挂牌公司及相关主体为失信联合惩戒对象的，哪项说法不正确？（）
- A、失信联合惩戒对象不得担任挂牌公司董事、监事和高级管理人员
- B、董监高发生变更时，挂牌公司应在董监高变动公告中明确披露新任董监高是否为失信联合惩戒对象
- C、挂牌公司现任董监高属于失信联合惩戒对象的，应及时组织改选或另聘，拒不执行的，全国股转公司有权采取相应监管措施
- D、挂牌公司可以聘任或选举失信联合惩戒对象担任公司董监高
正确答案:D -
第11题：
问答题高铁“霸座男”事件刚平息不久，高铁“霸座女”瞬间又刷爆网络，参照对霸座男孙某的处罚，霸座女周某不出意料的，也被处罚200元且限制乘车180天。就在这一男一女两人事件尚未平息，网友还在恶搞P图的过程中，“霸座大妈”又强势来袭，一时间，对于霸座这个行为，瞬间引起网友热议，也引发很多人对事件的思考和担忧。近日，高铁霸座事件刷爆网络，霸座男、霸座女、霸座大妈，不断上演高铁霸座闹剧，引发社会热议，对此，请谈谈你的看法？正确答案： 观点：屡屡上演的高铁霸座闹剧，不仅仅是严重的道德问题，更是严肃的法律问题，应该受到相应的重视与处理。
现状：这些闹剧的出现只是当前部分民众公德心缺失的一个缩影，在社会中，如插队，地铁、公交上随意大声喧哗，随意吃喝等种种不文明、不守法行为频发。
影响：高铁霸座所带来的不良影响，（1）严重侵犯了其他乘客的正当利益（2）破坏了列车良好的秩序和环境，给列车工作人员正常工作的开展带来了极大的麻烦（3）带坏了社会风气，引发社会效仿。
原因：（1）个别乘客的诚信意识和法律意识较为淡薄，只考虑自身利益，无视社会规则，道德素质比较差；（2）列车工作人员和乘警处理问题的能力差，更倾向于说服教育，害怕与乘客起冲突，害怕给自己找麻烦，让当事人更加有恃无恐的进行胡搅蛮缠；（3）相关制度滞后和缺失，虽然《治安管理处罚法》有明确规定，对当事人处以200元罚款或者进行批评、警告，铁路部门也会限制当事人乘坐火车，但是这些已经不足以对违反规则的当事人起到震慑和处罚作用，且当事人明显感觉到有利可图。
对策：（1）进一步加强惩处机制，出台更加有力的法律手段来解决道德领域的问题，比如纳入征信黑名单，对拒不配合者采取强制措施等。（2）加大对列车人员和乘警紧急事件处理能力的培训，赋予工作人员更多的处置权。（3）加大对这些失德人员的曝光力度，引导公民弃恶从善，形成良好的社会风气。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题实现“双随机、一公开”监管全覆盖，健全（）。A企业信用信息公示系统
B守信联合激励
C失信联合惩戒机制
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第13题：
对于司法执行及环境保护、食品药品、产品质量等联合惩戒文件已规定实施联合惩戒措施的领域，全国股转公司根据相关失信联合惩戒文件规定，对列入相应政府部门公示网站所公示的失信被执行人名单及环保、食品药品、产品质量领域严重失信者名单的失信联合惩戒对象实施惩戒措施。
正确答案:正确 -
第14题：
关于挂牌公司收购涉及失信联合惩戒对象的，下列说法不正确的是（）。
- A、失信联合惩戒对象不得收购挂牌公司
- B、如挂牌公司收购人为法人机构及其他非自然人主体，其实际控制人、法定代表人、现任董监高以及核心员工不得为失信联合惩戒对象
- C、收购人聘请的财务顾问和律师、挂牌公司聘请的律师应对收购人及相关主体是否被纳入失信联合惩戒对象名单进行核查并发表意见
- D、收购人应当在《收购报告书》中对上述情况进行披露
正确答案:B -
第15题：
日前，国家公共信用信息中心发布了新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明。此前曾引起舆论热议的高铁“霸座者”，被正式列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单。 2018年8月21日，在济南开往北京的G334次高铁上，一名男子在女乘客上车前先坐在了对方靠窗的座位上，“不知道为什么无法起身，不能归还座位”，阴阳怪气，无理取闹。乘务员沟通无果，男子拒绝让座，最后女乘客被安排到商务座。 事情发生后，网友纷纷表示愤慨，批评高铁乘警及铁路局不作为。霸占他人座位行为本身已是低素质、蔑视法律法规的表现。零成本且未受惩戒，如果放任此类行为，今后将出现更多效仿者跃跃欲试，反正你们拿我没辙，买了票想坐哪儿就坐哪儿!国家公共信用信息中心这一次用实际行动表明了，相关政府部门面对这样的行为，并非束手无策。此前，饱受舆论谴责的“霸座男”，在最新发布的失信惩戒公告中，被列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单，对此，你怎么看？
正确答案: 我认为，这例事件是我国构建“一处失信、处处受限”大格局的微观体现，也体现出信用中国建设正在稳步迈进，有助于进一步支撑我国社会治理体系。
人无信不立。现代市场经济条件下，信用不仅仅是个人私德与品行，也是经济良性运行的前提，社会稳定有序的基础。对个人来说，信用是基于信守承诺而获得的信任，具备了个人信用，一个人就有了无需付现即可获得商品或服务的前提。而一个珍惜个人信用的社会，就会拥有蓬勃向上的活力，成为社会良好运行、国家优良治理的润滑剂。在这个意义上，信任不仅仅是人际关系，更是一套人与人之间、人与组织之间、组织与组织之间，乃至人与制度之间极为复杂的机制。
在社会运行中失信的事件，如题干中的“霸座男”导致的失信行为，看似事件虽小，但是会严重消遣人们对社会运行规则的信任，也会降低有关政府部门的管理效力，丧失群众认可和信任。因而，利用信息化和大数据手段，进一步强化信用体系建设，不但有利于解决此类问题，而且在解决问题的过程中，整合了政府部门之间、政府与社会之间以及各社会单元之间的信息和资源，提高了政府办事效率。因此，信用体系要在顶层设计的基础上，进一步持续完善，真正成为国家治理体系建设的新支撑。 -
第16题：
日前，有关部门联合举行“构建诚信、惩戒失信”发布会，向社会公布对失信被执行人限制高消费，并采取其他信用惩戒措施，包括禁止“老赖”乘坐飞机、列车软卧，限制他们在金融机构贷款或办理信用卡等。对此，你怎么看？
正确答案: 目前，在我国，诚信建设面临的一个严峻挑战就是：陌生人社会已经形成，市场交易和守信成本过高，“老实人”吃亏的现象屡见不鲜。扶老者被讹，助人者被骗，守法企业成了一些人爱捏的软柿子，老实排队的经济适用房申购者望眼欲穿……曾几何时，老实人、诚信者在社会上几乎成了“傻”的代名词。在此前的一项网络调查中，面对“您是否因为坚持诚信吃过亏”这个问题，选择“有过”的受访者高达88.4%。
这是一种非常不正常的社会现象。诚信者没有得到应有尊重和鼓励，更有甚者还要付出沉重代价。相比之下，失信无需成本，失信者反而可以“食信而肥”。诚信者吃亏，失信者得利，这种强烈的反差，直接冲击的是价值底线，导致是非标准的颠倒。
经验和教训告诉人们，诚信建设是一个系统工程。既需要唤起内心的道德，让诚信成为一种有感召力的价值观；又需要借助外在的制度环境，形成守信用、讲诚信的社会风气。
近年来，国家层面的道德模范评选，各地对“最美人物”的褒扬，“信义兄弟”“油条哥”等诚信标杆脱颖而出，已经在不断传播诚信的正能量。很多党员干部以身示范，用自身行动做标杆，影响周围的普通人诚实守信。
加强诚信建设，关键在于制度化。《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》提出要构建守信激励机制，加强对守信主体的奖励和激励。这些顶层设计，彰显了“用制度为守信者撑腰”的制度导向，将为诚信中国建设带来新的正能量。一些城市已经出台“好人法”为扶老者免除后顾之忧；税务总局将对纳税信用进行评级，让诚信纳税人上“光荣榜”，可享受相关优惠待遇；不少地方纷纷建立守信企业“红名单”“红榜”，加大扶持和优惠力度，让守信企业“有肉吃”。
信用建设的是要靠法律。要健全法律和法规，完善信用信息系统，把违法违规、不守诚信的个人或企业列入“黑名单”，限制他们的经济活动和高消费行为，让其为失信付出代价，这就是扬善惩恶的作用。这对失信者是教育和制裁，对公民和其他经济组织也是一种警示和监督。
国以诚立心，人以诚立身。现在，人们越来越迫切地认识到，诚信是每个人不能缺少的另一张“身份证”。知易行难，建设诚信的社会，需要公民的思想自觉，更需要制度力量的激励和护航。只有内外兼修，把二者有机结合起来，才能相互促进、相得益彰，在全社会形成“人人知诚信，人人守信用”的好风尚。 -
第17题：
近日，国家发改委等多部门联合签署了《关于对婚姻登记严重失信当事人开展联合惩戒的合作备忘录》，联合惩戒对象为婚姻登记严重失信当事人。假离婚、假结婚严重失信当事人将面临14项联合惩戒措施。当事人在申请救助、银行贷款、乘坐飞机高铁等多方面受到影响和限制，对此，你怎么看？
正确答案: 所谓的婚姻登记严重失信，是指在结婚或离婚登记过程中，为达到某种目的，采取欺骗手段，利用假名字、假身份证或冒用他人名字等进行婚姻登记，致使婚姻登记信息失真。
保证婚姻登记信息的真实性，是婚姻当事人的基本义务。利用假名字、假身份证或冒用他人名字等进行婚姻登记，本身就是以虚假身份信息骗取婚姻登记的行为，违反了我国婚姻法的相关规定。这种婚姻登记行为不具有法律效力，当事人也需依情节轻重受到不同程度的处理。比如在偏远农村，受根深蒂固的早婚理念影响，很多年轻人在未到法定婚龄时，便使用假身份证登记结婚，对家庭和社会造成不良影响。对于严重失信当事人采取相对应的惩戒措施，是法治精神的体现，也反映了国家对此的高度重视。
通过对假离婚，假结婚严重失信当事人在申请救助、银行贷款、乘坐飞机高铁等多方面进行限制，以示惩戒，可以增加失信当事人的失信成本，倒逼其规范自己的行为，同时也能起到警示作用，对于诚信社会的建设也具有一定的促进作用。
不过，在对婚姻登记严重失信当事人开展联合惩戒之时，婚姻登记部门也应反思：利用假名字、假身份证或冒用他人名字，为何能够成功登记结婚或离婚？恐怕这也与审核疏漏有关。在一些地方，未达到法定婚龄甚至是未成年人就能登记结婚，结婚登记还有请他人代劳的情形，据说还有仅夫妻一方就成功离婚的奇闻。可见，造成婚姻登记严重失信并不全是当事人的错。开展联合惩戒只是事后措施，相关部门更需要做好事前审查身份证、户口簿信息等功课。也可以借鉴有的地方启用的人脸识别系统，通过刷脸登记，从技术上防止冒用他人身份信息进行婚姻登记。
此外，“结婚—落户—离婚”以及“离婚—买房—复婚”之类的假结婚和假离婚，虽然也可以算作婚姻登记失信行为，也是为了捞取不当利益，同样应该予以谴责、打击和规范，但是一般情况下，当事人并没有使用假名字、假身份证或冒用他人名字，而是拿着真实的证件，完了婚姻登记的法定程序，理论上讲是真实有效的。换言之，从法律上看，只要当事人在婚姻登记时出具的身份证件真实有效，也就不是婚姻登记严重失信行为。对假结婚、假离婚不能按照婚姻登记严重失信的情形论处。然而，对这种假结婚、假离婚我认为除了以钻制度空子为由对其予以谴责外，相关部门必须完善相关法规政策，使之更趋合理，更加稳定，以免别有用心者有漏洞可钻。与此同时，还要面向社会广泛宣传假结婚、假离婚的不利后果，警示老百姓切莫为谋取不当利益而假结婚、假离婚，由此产生的不利后果须由当事人自己承担。
总之，把法规政策制定好、执行好，假结婚、假离婚的现象自然会减少甚至绝迹。 -
第18题：
在《关于对公共资源交易领域严重失信主体开展联合惩戒的备忘录》的通知中，除公共资源交易平台整合部际联席会议成员单位外，其他部门和单位依照有关法律、法规、规章和规范性文件规定，对联合惩戒对象采取将失信主体的失信状况作为纳税信用评价的重要外部参考的惩戒措施。
正确答案:正确 -
第19题：
以下涉及失信联合惩戒对象的监管要求正确的是（）。
- A、失信联合惩戒对象可以担任挂牌公司董事、监事和高级管理人员
- B、挂牌公司实施股票发行，主办券商和律师应当对挂牌公司等相关主体和股票发行对象是否属于失信联合惩戒对象进行核查并发表意见
- C、失信联合惩戒对象可以收购挂牌公司
- D、申请挂牌公司及相关主体为失信联合惩戒对象的，未限制其在全国股转系统挂牌
正确答案:B -
第20题：
挂牌公司董监高日常监管中，下列说法正确的是（）。
- A、失信联合惩戒对象不得担任挂牌公司董监高
- B、挂牌公司不得聘任或选举失信联合惩戒对象担任公司董监高
- C、董监高发生变更时，挂牌公司应在董监高变动公告中明确披露新任董监高是否为失信联合惩戒对象
- D、挂牌公司现任董监高属于失信联合惩戒对象的，可以不组织改选或另聘
正确答案:A,B,C -
第21题：
挂牌公司现任董监高属于失信联合惩戒对象的，应在上述事实发生之日起2个转让日内，披露相应主体被纳入失信联合惩戒对象名单的原因、解决进展和后续处理计划。
正确答案:错误 -
第22题：
单选题为响应近期国家各部委建立的联合惩戒机制，对违法失信当事人实施联动约束和惩戒，运用信息公示、信息共享、联合约束等手段，实现让失信者“一处失信，处处受限”的诚信约束，针对被列入企业信用信息公示系统严重违法企业公示名单的机构，中国基金业协会采取了（）等配套措施，以儆效尤。 Ⅰ．不予登记 Ⅱ．暂停受理该机构的私募基金产品备案申请 Ⅲ．列人异常机构名单 Ⅳ．列入不予登记名单AⅠ、Ⅱ、Ⅲ
BⅡ、Ⅲ、Ⅳ
CⅠ、Ⅱ、Ⅳ
DⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
正确答案： A解析： 为响应近期国家各部委建立的联合惩戒机制，对违法失信当事人实施联动约束和惩戒，运用信息公示、信息共享、联合约束等手段，实现让失信者“一处失信，处处受限”的诚信约束，针对被列入企业信用信息公示系统严重违法企业公示名单的机构，中国基金业协会采取了不予登记、暂停受理该机构的私募基金产品备案申请、列入异常机构名单等配套措施，以儆效尤。 -
第23题：
问答题近日，国家发改委等多部门联合签署了《关于对婚姻登记严重失信当事人开展联合惩戒的合作备忘录》，联合惩戒对象为婚姻登记严重失信当事人。假离婚、假结婚严重失信当事人将面临14项联合惩戒措施。当事人在申请救助、银行贷款、乘坐飞机高铁等多方面受到影响和限制，对此，你怎么看？正确答案： 所谓的婚姻登记严重失信，是指在结婚或离婚登记过程中，为达到某种目的，采取欺骗手段，利用假名字、假身份证或冒用他人名字等进行婚姻登记，致使婚姻登记信息失真。
保证婚姻登记信息的真实性，是婚姻当事人的基本义务。利用假名字、假身份证或冒用他人名字等进行婚姻登记，本身就是以虚假身份信息骗取婚姻登记的行为，违反了我国婚姻法的相关规定。这种婚姻登记行为不具有法律效力，当事人也需依情节轻重受到不同程度的处理。比如在偏远农村，受根深蒂固的早婚理念影响，很多年轻人在未到法定婚龄时，便使用假身份证登记结婚，对家庭和社会造成不良影响。对于严重失信当事人采取相对应的惩戒措施，是法治精神的体现，也反映了国家对此的高度重视。
通过对假离婚，假结婚严重失信当事人在申请救助、银行贷款、乘坐飞机高铁等多方面进行限制，以示惩戒，可以增加失信当事人的失信成本，倒逼其规范自己的行为，同时也能起到警示作用，对于诚信社会的建设也具有一定的促进作用。
不过，在对婚姻登记严重失信当事人开展联合惩戒之时，婚姻登记部门也应反思：利用假名字、假身份证或冒用他人名字，为何能够成功登记结婚或离婚？恐怕这也与审核疏漏有关。在一些地方，未达到法定婚龄甚至是未成年人就能登记结婚，结婚登记还有请他人代劳的情形，据说还有仅夫妻一方就成功离婚的奇闻。可见，造成婚姻登记严重失信并不全是当事人的错。开展联合惩戒只是事后措施，相关部门更需要做好事前审查身份证、户口簿信息等功课。也可以借鉴有的地方启用的人脸识别系统，通过刷脸登记，从技术上防止冒用他人身份信息进行婚姻登记。
此外，“结婚—落户—离婚”以及“离婚—买房—复婚”之类的假结婚和假离婚，虽然也可以算作婚姻登记失信行为，也是为了捞取不当利益，同样应该予以谴责、打击和规范，但是一般情况下，当事人并没有使用假名字、假身份证或冒用他人名字，而是拿着真实的证件，完了婚姻登记的法定程序，理论上讲是真实有效的。换言之，从法律上看，只要当事人在婚姻登记时出具的身份证件真实有效，也就不是婚姻登记严重失信行为。对假结婚、假离婚不能按照婚姻登记严重失信的情形论处。然而，对这种假结婚、假离婚我认为除了以钻制度空子为由对其予以谴责外，相关部门必须完善相关法规政策，使之更趋合理，更加稳定，以免别有用心者有漏洞可钻。与此同时，还要面向社会广泛宣传假结婚、假离婚的不利后果，警示老百姓切莫为谋取不当利益而假结婚、假离婚，由此产生的不利后果须由当事人自己承担。
总之，把法规政策制定好、执行好，假结婚、假离婚的现象自然会减少甚至绝迹。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题日前，国家公共信用信息中心发布了新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明。此前曾引起舆论热议的高铁“霸座者”，被正式列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单。 2018年8月21日，在济南开往北京的G334次高铁上，一名男子在女乘客上车前先坐在了对方靠窗的座位上，“不知道为什么无法起身，不能归还座位”，阴阳怪气，无理取闹。乘务员沟通无果，男子拒绝让座，最后女乘客被安排到商务座。 事情发生后，网友纷纷表示愤慨，批评高铁乘警及铁路局不作为。霸占他人座位行为本身已是低素质、蔑视法律法规的表现。零成本且未受惩戒，如果放任此类行为，今后将出现更多效仿者跃跃欲试，反正你们拿我没辙，买了票想坐哪儿就坐哪儿!国家公共信用信息中心这一次用实际行动表明了，相关政府部门面对这样的行为，并非束手无策。此前，饱受舆论谴责的“霸座男”，在最新发布的失信惩戒公告中，被列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单，对此，你怎么看？正确答案： 我认为，这例事件是我国构建“一处失信、处处受限”大格局的微观体现，也体现出信用中国建设正在稳步迈进，有助于进一步支撑我国社会治理体系。
人无信不立。现代市场经济条件下，信用不仅仅是个人私德与品行，也是经济良性运行的前提，社会稳定有序的基础。对个人来说，信用是基于信守承诺而获得的信任，具备了个人信用，一个人就有了无需付现即可获得商品或服务的前提。而一个珍惜个人信用的社会，就会拥有蓬勃向上的活力，成为社会良好运行、国家优良治理的润滑剂。在这个意义上，信任不仅仅是人际关系，更是一套人与人之间、人与组织之间、组织与组织之间，乃至人与制度之间极为复杂的机制。
在社会运行中失信的事件，如题干中的“霸座男”导致的失信行为，看似事件虽小，但是会严重消遣人们对社会运行规则的信任，也会降低有关政府部门的管理效力，丧失群众认可和信任。因而，利用信息化和大数据手段，进一步强化信用体系建设，不但有利于解决此类问题，而且在解决问题的过程中，整合了政府部门之间、政府与社会之间以及各社会单元之间的信息和资源，提高了政府办事效率。因此，信用体系要在顶层设计的基础上，进一步持续完善，真正成为国家治理体系建设的新支撑。解析： 暂无解析